Fantasyfotboll har flera lager. Det börjar med draften där olika strategier kan användas för att positionera sig innan säsongen börjar. Säsongen startar och tekniker för roster management blir fokus tillsammans med handelstaktik vid behov. Hela tiden följer vi spelare och deras touch share, övervakar skador och analyserar presskonferenser för extra information. Fantasysäsongen kan vara ett slit men å andra sidan finns det många intressanta punkter.
Fantasyfotboll betraktas som spelet inom spelet och olika aspekter lockar folk varje år. Vissa människor är fans av spelare. Deras höjdpunkter eller persona lockar nya managers in och skapar en önskan att drafta den spelaren utan större hänsyn till draftkostnaden. Spelets tävlingsinriktning är nästan oöverträffad. I likhet med poker balanserar variansen villkoren för engagemanget för både den tillfälliga och den erfarna spelaren, vilket gör att även de mest genomtänkta strategierna blir till spillo. Och eftersom det är ett spel väcker den strategiska grunden ett visst intresse för dem som gillar att planera. Men vilka är de bästa ligainställningarna?
Om man fortsätter med pokeranalogin kan fantasifotboll ses på ett liknande sätt. Pokerspelare har föredragna varianter av spelet som matchar deras intressen. No-Limit vs Limit. 6-Max mot Full Ring. Turnering vs. kontantspel. Samma sak kan sägas om fantasifotboll. Purister kommer att minnas den gamla goda tiden med standardpoäng där man använde sig av tidningsresultat för att beräkna sina poäng. De kommer att säga att Millennials har förstört spelet med sin hädelse med Points Per Reception, för att inte tala om att starta en andra quarterback.
New-Age nonsens. Med den store Josh Hermsmeyers ord: ”Smh, Millennials.”
Men när mock draft-säsongen övergår i den verkliga draft-säsongen kan vi gå igenom några av de bästa inställningarna för din liga. Oavsett om det handlar om format, bonusar eller inställningar finns det troligen en regel eller en stadga som du kanske vill införliva i din liga inför säsongen 2019.
Lagens formatalternativ
Superflex eller 2QB
Superflex gör det möjligt att spela en QB i Flex-positionen. 2QB kräver att en andra quarterback startas varje vecka.
Detta format har ökat i popularitet under de senaste säsongerna. Det accepteras av fantasy-communityn i stort och önskan att spela endera varianten börjar sprida sig till casual leagues. Det träffar många av de viktiga demografiska grupper som nämndes tidigare. En ytterligare startplats eller till och med bara en ändring av den nuvarande flexplatsen höjer ditt veckovisa poänggolv på grund av positionens natur. Den större efterfrågan på quarterbacks gör också att utbudet minskar snabbare, vilket ger upphov till nya draftstrategier. Här är ett exempel på en draft med standardupplägget med en enda quarterback.
En quarterback väljs bland de 48 första valen. Även Mahomes ADP krävde en rekordsäsong för att driva hans kostnad in i de första rundorna. Ett område av draften som vanligtvis är reserverat för de bästa quarterbacktalangerna (t.ex. 2016 Rodgers, 2017 Wilson), har filosofin för draften i de sena rundorna blivit ett evangelium för många drafters. Att förstå alternativkostnaden i kombination med att bara starta en quarterback kan resultera i en låg risk, hög uppside rosters. Superflex- och 2QB-drafts ser bara lite olika ut:
I en separat mock från branschen valdes tio quarterbacks enligt Superflex-formatet. Inte bara det, utan tre olika tillvägagångssätt kan ses från denna ögonblicksbild av draften. Lag 1 och 7 har valt att använda sitt draftkapital i den tidiga rundan till att befästa sina startande quarterbacks. Lag 2, 6 och 10 har gått förbi positionen helt och hållet och angripit andra positioner med behov. De andra lagen har förankrat sin quarterback och kommer att tävla om alternativ i mitten eller slutet av rundan i de kommande rundorna. Personliga preferenser kan styra draftstrategin, men formatet tillåter viss flexibilitet.
De 24 bästa quarterbackarna hade i genomsnitt 269,7 poäng 2018. Samma urval gällde för running backs och wide receivers, endast 199,2 respektive 172,1 poäng i genomsnitt. Detta delta i genomsnittliga poäng driver de aggressiva draftvalen när fantasy managers försöker utnyttja formatet. Oavsett strategi är formatet ett utmärkt steg mot att jämna ut draftintresset över positionerna och bör ingå i alla ligor.
(Some) Points Per Reception
Points per reception. Passfångare tilldelas en poäng för varje fångst med yardage (positivt eller negativt) som läggs till poängen efteråt.
Den jämförelse av genomsnittspoäng som diskuterats för quarterbacks belyser en viktig aspekt av fantasy football. Även i toppen finns det ett betydande gap mellan de genomsnittliga poängen för varje position. Det driver positionernas efterfrågan medan utbudet av spelare på den produktionsnivån ger ramarna för spelarrankingar. Standardpoängen placerar en betydande del av en spelares fantasypoäng på antalet touchdowns de gör. Enbart under 2018 stod touchdowns för i genomsnitt 28,8 % av en spelares fantasiproduktion. Det är svårt att förutsäga år efter år och flyttar positionsfördelen till running backs.
| Säsong | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
”RB-apokalypsen” 2015 medförde att den enda touchdownfördelen gick till wide receivers. I övrigt har running backs hävstångseffekten på formatet. Poäng per mottagning lades till för att balansera vågskålen och minska klyftan mellan positionerna.
| Poäng | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| HALV | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
Full poäng per mottagning ger ett strategiskt lager till sina motsvarigheter med standard och halv poäng. Fler spelararketyper blev en del av vårt fantasylexikon genom önskan att ha högre poäng. Slot receivers, change of pace backs och fler tight ends lyfte fram draftstrategier och flyttade ADP för många spelare. Men det kom med oavsiktliga konsekvenser. Purister menar att det inte återspeglar det verkliga fotbollsspelet att kreditera en mottagare med en catch. Dessutom är balans inte en naturlig del av NFL och bör inte heller vara en del av fantasy. Men i takt med att vårt spel utvecklas utarbetas innovativa kompromisser för att blidka båda sidor.
Tiered PPR-scoring är den senaste vågen när det gäller skalning av positionerna. Det här formatet är helt anpassningsbart och rör sig bort från de korta passningar som utnyttjar PPR-ligorna. Yardage-komponenten blir en bättre återspegling av vad vi ser på planen och ger, om den är korrekt inställd, fortfarande en strategisk komponent för att utforma lag. ”Några” poäng per mottagning gör fantasiligor roligare ur ett strategiskt och poängmässigt perspektiv, men att hitta den rätta balansen bör vara det första steget för att bilda en liga.
Inställningsalternativ
Balansera positionernas efterfrågan är temat här. Det banar väg för olika, livskraftiga draftstrategier och uppmuntrar till alternativa handels- och rosterhanteringstekniker under hela säsongen. Flera vägar till framgång upphetsar erfarna fantasymanagers och ger hopp till tillfälliga fans som vill draft en solid trupp. Superflex och PPR startar konversationen och de inställningar som diskuteras nedan för in fler positioner i spel och förvandlar traditionella draftstrategier till fullständigt kaos.
TE Premium
Drafting av tight-ends kan vara förenklat, men att utvärdera dem och deras roll från vecka till vecka är en ständig uppgift. Positionens dualitet (att vara både blockerare och mottagare) driver veckans spekulationer och påverkar prognoserna. Det är den enda positionen som traditionellt sett har haft en enda spelare som har varit huvudperson på positionen med en mängd ”livskraftiga alternativ” efter sig. Regeländringar och nya offensiva system på NFL-nivå har tvingat positionen på oss, men det är svårt att bli exalterad.
| Spelare | Total poäng |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87,4 |
| O.J. Howard | 86,5 |
Över 100 poäng skiljer den först- och tiondeplacerade TE:n åt, och klyftan ökar bara med PPR. Möjlighetskostnaden avdramatiserar behovet av en spelare från denna ”enmansposition” vilket gör att de flesta drafters tittar på tight ends i mitten och slutet av rundorna. För säsongen 2019 är ”Big 3” (Kelce, Ertz och Kittle) de enda tight ends som väljs i de tidiga rundorna. Tight ends från både ett säsongs- och veckoperspektiv genererar helt enkelt inte tillräckligt med stabil produktion för att motivera kostnaden. TE premium infördes för att kompensera detta.
Att tillämpa ytterligare en halv poäng på just tight end-mottagningar skalar positionen i förhållande till de andra. Om man tillämpar detta på bara 2018 har Top-24 nu en genomsnittlig poängsumma på 170,8 poäng och cirka 30 poäng från genomsnittet för wide receivers. Skaleringen är den flodvåg som lyfter alla båtar som driver elitskiktet in i första rundan och medelklassen utspridd över de tidiga till mellersta rundorna.
Points Per First Down (PPFD)
En annan kompromiss till poäng per mottagning. Poäng belönas för en fotbollsåtgärd som gynnar laget. Dessutom balanserar det (återigen) positionerna. PPR-ligor med fullständiga poäng skulle ha haft Top-24-mottagare som överträffade running backs med 2 135 mot 1 405 under 2018. Den klyftan minskas till 1 409 respektive 1 228 när man tillämpar PPFD-formatet. Bellcow backs, elit wide receivers och tight-ends blir mycket värdefulla i det här formatet vilket kräver mindre justeringar av draftstrategier.
Att ytterligare Flex Spots
Istället för att förändra efterfrågan genom att ändra poänginställningar, minska det tillgängliga utbudet. Genom att lägga till flexspots tvingas den tillgängliga poolen av spelare att nästan tömmas under draften. Det här formatet gynnar erfarna managers eftersom de troligen har bättre koll på djupare tillägg i djupledslistan. Detta har föreslagits som ett alternativ till att ta bort försvars- eller kickerpositionen. Även om det har liten inverkan på din draft, blir det under säsongen mycket mer förrädiskt eftersom backups och handcuffs kan bli en del av din lista när säsongen utvecklas.
Forming Your League
Finnandet av de bästa inställningarna för din liga beror verkligen på människorna och vad som gör fantasifotboll rolig för de flesta i ligan. Det är en av de kritiska aspekterna av fantasy football. Kul. Listan ovan ger populära förslag att genomföra, men kommunicera med din liga och se vad som fungerar bäst för gruppen.