Jag får då och då frågor om den så kallade bluffakturan med registreringsskyltar i Montana: Kan du säkert registrera ditt fordon i Montana och köra det i din hemstat utanför Montana? Det finns ett par problem som kan dyka upp om du försöker.

Renoverad video

Den här webbläsaren har inte stöd för video-elementet.

Montana har ingen försäljnings- eller användningsskatt och inga fordonsinspektioner. Därför har det uppstått en bransch som hjälper människor från andra stater som vill dra nytta av Montanas lagar när de bor någon annanstans.

Bluffen fungerar så här: Du anlitar en advokatbyrå i Montana för att bilda ett företag eller ett bolag med begränsat ansvar (LLC) åt dig. Du äger LLC:et helt och hållet. Din exotiska eller dyra bil eller husbil köps av ditt LLC. LLC registrerar och registrerar fordonet i Montana. Du betalar ingen omsättnings- eller användningsskatt och tar sedan med bilen till den delstat du bor i och kör fordonet skattefritt och ostraffat. Den enda nackdelen är att du måste sätta en ful Montana-skylt på ditt fordon. Men hey – du har sparat tusentals dollar!

G/O Media kan få provision

Reklam

Interessant nog antyder till och med hemsidorna för de företag som marknadsför detta bluffsystem att det du gör är olagligt:

Sales tax is generally due in the state of registration. Era fordon kommer att registreras i Montana som inte har någon försäljningsskatt. Du kommer att behöva förstå och följa lagarna om användningsskatt i de stater där fordonen befinner sig.

Reklam

*Wink, Wink!*

Som advokat i det här förhållandet måste jag vara den som berättar de dåliga nyheterna för dig, och det är två gånger så dåliga nyheter. Som nämnts är denna manöver förmodligen olaglig i din stat. Ja, jag vet, du kommer att hävda att ”du” inte äger bilen – det gör LLC. Och du kör bara din ”företagsbil”. Även om företaget är en bluff som inrättats i det enda syftet att undvika skatt. Gör en snabb sökning på Google och se de olika personer som till slut blev granskade och försökte försvara detta system.

Reklam

Jag är inte skojpolisen, så jag ska berätta för dig att i många delstater kan du troligen göra ovanstående och åka skridskoåkning ett bra tag utan att åka fast. Här skulle jag bli orolig även om jag trodde att jag kunde undvika skatteverket.

Planerar du att försäkra ditt fordon? Du har ett val: Berätta sanningen för försäkringsbolaget (”Jag bor i Michigan, kör fordonet nästan uteslutande i Michigan, förvarar och parkerar det i Michigan, men har Montana-plåtar på det i namn av ett falskt LLC.”). Om du berättar sanningen, kommer de då att försäkra bilen?

Reklam

Och du kan berätta något annat än den föregående parentesen, vilket skulle vara en lögn.

Advertisement

Du kanske aldrig råkar ut för en olycka. Men om du gör det kommer den där Montana-skylten att dyka upp. Till exempel i polisrapporten. Och en försäkringsjusterare som granskar ditt skadeståndskrav kan undra vilka falska uttalanden du gjorde i din försäkringsansökan. Falska påståenden som ligger till grund för det avslagsbrev du kommer att få inom kort med posten.

Som du vet om du läst någon av mina kolumner om försäkringar, är jag inte direkt ett stort fan av hur de flesta försäkringsbolag fungerar. Men jag är den första att påpeka att 1.) de är nödvändiga och 2.) de kan med rätta neka en fordran i de flesta stater om det visas att den underliggande försäkringen erhölls genom bedrägeri, även om det underliggande bedrägeriet inte har något med din fordran att göra.

Reklam

Är de statliga försäljnings- och användningsskatterna för höga? Det är inte det som är poängen. Som jag har påpekat tidigare är lösningen att få lagen ändrad. Inte bryta mot lagen för att man inte håller med om den.

Reklam

Följ mig på Twitter: Följ mig: @stevelehto

Hör min podcast på iTunes: @stevelehto

Hör min podcast på iTunes: Lehto’s Law

Steve Lehto har arbetat med juridik i 23 år, nästan uteslutande med konsumentskydd och Michigan lemon law. Han har skrivit The Lemon Law Bible och Chrysler’s Turbine Car: The Rise and Fall of Detroit’s Coolest Creation.

Reklam

Denna webbplats kan ge allmän information om lagen, men den är endast avsedd för informationsändamål. Detta skapar inget förhållande mellan advokat och klient och är inte avsett att utgöra juridisk rådgivning, så den goda nyheten är att vi inte fakturerar dig per timme för att du läser detta. Den dåliga nyheten är att du inte bör agera utifrån informationen utan att rådgöra med en kvalificerad professionell advokat som förmodligen kommer att fakturera dig per timme.

Reklam

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.