La clonazione è una forma di riproduzione asessuata. Un bambino prodotto dalla clonazione sarebbe il duplicato genetico di una persona esistente. Se tu clonassi te stesso, il bambino risultante non sarebbe né tuo figlio o tua figlia né tuo fratello o sorella gemelli, ma una nuova categoria di essere umano: il tuo clone.
La grande maggioranza delle persone ha un senso intuitivo che gli esseri umani non dovrebbero essere clonati. Gli argomenti offerti a favore e contro la clonazione riproduttiva sono riportati di seguito. Un commento riassuntivo segue alla fine degli argomenti.
Orgomenti contro la clonazione riproduttiva
1. La clonazione riproduttiva promuoverebbe una comprensione dei bambini, e delle persone in generale, come oggetti che possono essere progettati e fabbricati per possedere caratteristiche specifiche.
2. La clonazione riproduttiva diminuirebbe il senso di unicità di un individuo. Violerebbe convinzioni profonde e diffuse sull’individualità e la libertà umana, e potrebbe portare a una svalutazione dei cloni rispetto ai non-cloni.
3. I bambini clonati sarebbero inevitabilmente cresciuti “all’ombra” del loro donatore nucleare, in un modo che tenderebbe fortemente a limitare lo sviluppo psicologico e sociale individuale.
4. La clonazione riproduttiva è intrinsecamente insicura. Almeno il 95% degli esperimenti di clonazione di mammiferi hanno portato a fallimenti sotto forma di aborti, nati morti e anomalie pericolose per la vita; alcuni esperti ritengono che nessun clone sia completamente sano. La tecnica non potrebbe essere sviluppata negli esseri umani senza mettere a grave rischio l’incolumità fisica dei cloni e delle donne che li partoriscono.
5. Se la clonazione riproduttiva è permessa e accettata, è difficile vedere come qualsiasi altra pericolosa applicazione della tecnologia dell’ingegneria genetica possa essere proscritta.
Risposte alle argomentazioni contro la clonazione riproduttiva
1 e 2. Questo sarà vero solo se permettiamo che sia vero. Non c’è motivo per cui gli individui e la società non possano imparare ad abbracciare i cloni umani come un elemento in più della diversità e della creatività umana.
3. Il problema delle “aspettative” non è certo unico per i bambini clonati. La maggior parte dei genitori impara a comunicare le proprie aspettative sui propri figli in modo moderato e in definitiva positivo.
4. Ogni tecnologia medica porta con sé un certo grado di rischio. Le tecniche di clonazione saranno alla fine perfezionate nei mammiferi e saranno poi adatte alla sperimentazione umana.
5. La società umana può accettare o rifiutare qualsiasi tecnologia proposta in base ai suoi meriti.
Archivi a favore della clonazione riproduttiva
1. La clonazione riproduttiva può fornire bambini geneticamente imparentati a persone che non possono essere aiutate da altri trattamenti di fertilità (ad es, che non producono ovuli o sperma).
2. La clonazione riproduttiva permetterebbe alle lesbiche di avere un figlio senza dover usare lo sperma di un donatore, e agli uomini gay di avere un figlio che non ha geni derivati da un donatore di ovuli (anche se, naturalmente, un surrogato dovrebbe portare avanti la gravidanza).
3. La clonazione riproduttiva potrebbe permettere ai genitori di un bambino morto di chiedere un risarcimento per la loro perdita.
4. La clonazione è un diritto riproduttivo, e dovrebbe essere consentita una volta che sia giudicata non meno sicura della riproduzione naturale.
Risposte agli argomenti a favore della clonazione riproduttiva
1. Il numero di uomini e donne che non producono affatto uova o sperma è molto piccolo, ed è stato notevolmente ridotto dalle moderne tecniche di riproduzione assistita. Se la clonazione potesse essere perfezionata e usata per questo gruppo limitato, sarebbe quasi impossibile impedire che il suo uso si diffonda. Inoltre, questo argomento si appropria della frase “geneticamente correlati” per abbracciare una condizione che non si è mai verificata prima nella storia umana, una che abolisce le variazioni genetiche che sono sempre esistite tra genitore e figlio.
2. Anche se la clonazione fosse sicura, sarebbe impossibile consentire la clonazione riproduttiva per lesbiche o uomini gay senza renderla generalmente disponibile a tutti. I cambiamenti politici e sociali che proteggono le famiglie lesbiche e gay sono un bisogno molto più urgente.
3. Nel corso della storia, i genitori che hanno perso i loro figli sono stati addolorati e hanno cercato consolazione dalla famiglia e dalla comunità. “Sostituire” il bambino deceduto con la clonazione degrada e disumanizza il bambino, il suo sostituto, e tutti noi.
4. I diritti sono socialmente negoziati, e nessun “diritto” di clonare se stessi è mai stato stabilito. Inoltre, c’è un’immensa differenza tra il desiderio di una donna di interrompere una gravidanza indesiderata e il desiderio di creare un duplicato genetico di un’altra persona. Non c’è incoerenza tra il sostenere il primo e l’opporsi al secondo.
Commento riassuntivo
La maggior parte dei sostenitori della clonazione umana sostiene anche la modifica genetica della specie umana. La clonazione umana è una forma smussata di eugenetica – “copia” un genoma esistente – mentre la modifica genetica ereditabile permette la creazione di “bambini di design” attraverso la manipolazione di singoli geni. Ma le tecnologie di clonazione sono necessarie se la modificazione genetica ereditabile deve diventare commercialmente praticabile. Questa è la motivazione più profonda e di più ampia portata dietro la maggior parte dei sostenitori della clonazione umana.
Il Centro per la Genetica e la Società ritiene che quando tutti gli argomenti sono considerati insieme il caso per consentire la clonazione umana non è convincente, e che i danni di farlo sono grandi.
Ultima modifica 15 maggio 2006