Právo lesbiček a homosexuálů a bisexuálů v úsilí o rovnoprávnost se dostalo do popředí zájmu. Lesby a gayové bojují za svá lidská práva v Kongresu, u soudů i na ulici. Známé osobnosti veřejně odhalují svou sexuální orientaci a homosexuální postavy jsou zobrazovány ve filmech a v televizi. Navzdory těmto pokrokům v americkém hlavním proudu se lesby, gayové a bisexuálové stále setkávají s diskriminací ve všech oblastech života. Žádný federální zákon nebrání propuštění nebo odmítnutí zaměstnání na základě sexuální orientace. Největší zaměstnavatel v zemi, americká armáda, otevřeně diskriminuje gaye a lesby a homosexuálům je upíráno právo uzavírat manželství.
Jeden stát se dokonce pokusil vyloučit gaye a lesby z procesu schvalování zákonů. V roce 1992 vstoupil v Coloradu v platnost dodatek 2, který zrušil stávající státní zákony a zakázal budoucí legislativu chránící lesby, gaye a bisexuály před diskriminací. Nejvyšší soud tuto změnu zamítl v přelomovém rozhodnutí Romer v. Evans z roku 1996.
Moderní hnutí za práva homosexuálů začalo dramaticky v červnu 1969 v newyorské Geenwich Village, když se je policie při typické „razii“ pokusila zatknout za pouhý pobyt v gay baru. Návštěvníci hostince Stonewall Inn se bránili. Homosexuální hnutí dosáhlo mnoha elementárních strategií hromadných soudních sporů, které používali i jiní aktivisté ve 20. století, a dosáhlo tak významných úspěchů. Zde jsou některé z výsledků tohoto probíhajícího boje:
- Devět států, District of Columbia, více než 200 obcí a stovky podniků a univerzit zakazují diskriminaci.
- Programy „místního partnerství“ v desítkách obcí a stovkách soukromých institucí, včetně některých největších národních korporací a univerzit, uznávají lesbické a homosexuální zaměstnanecké páry.
- Zákony o sodomii, které se obvykle používají k ospravedlnění diskriminace homosexuálů, existovaly ve všech 50 státech: Nyní je má pouze 19 států.
S tím, jak lesby a gayové získávají moc, se nepřátelství vůči homosexuálům stává otevřenějším a kousavějším:
- Přestože sexuální orientace nesouvisí s individuálními schopnostmi, stále zůstává základem pro rozhodování o zaměstnání ve veřejném i soukromém sektoru v mnoha státech a městech.
- Homofobní reakce vyvolala prudký nárůst „zločinů z nenávisti“, včetně vražd spáchaných na osobách považovaných za homosexuály. V pěti velkých městech, která vedla záznamy, došlo mezi lety 1988 a 1993 k 127% nárůstu násilí namířeného proti homosexuálům.
- Lesbomosexuálním klubům na středních školách a některých vysokých školách je odepřeno oficiální uznání, přístup k financování a služby v jejich prostorách. Během McCarthyho éry ve 40. a 50. letech 20. století se šířily bigotní předsudky; nejméně 1 700 federálních zaměstnanců podezřelých z toho, že jsou lesby nebo homosexuálové, kteří byli označeni za „úchyly“ a „rozvraceče“, bylo propuštěno. Vláda dodnes uplatňuje v ozbrojených silách diskriminační politiku.
V roce 1986, po více než dvacetileté podpoře bojů lesbiček a gayů, založila ACLU národní projekt pro práva lesbiček a gayů. Projekt úzce spolupracuje s 53 pobočkami ACLU po celé zemi a koordinuje nejrozsáhlejší programy na ochranu práv homosexuálů v zemi. Vzhledem k rostoucí opozici ze strany dobře organizované a financované koalice radikálních extremistů a fundamentalistů očekává, že ji čeká mnoho bojů a výzev.
JAKÝ JE ÚSTAVNÍ ZÁKLAD PRÁV LESEB, GAYŮ A BISEXUÁLŮ?
Boj za právní rovnost leseb, gayů a bisexuálních osob se opírá o několik základních ústavních principů.
Ochrana zákona je zaručena pátým a čtrnáctým dodatkem a posílena stovkami občanských zákonů na místní, státní a federální úrovni. Čtrnáctý dodatek, který byl ratifikován na konci občanské války, měl sice zajistit právní rovnost Afroameričanů. Kongres ji napsal jako obecnou záruku rovnosti a následné soudy vykládaly ustanovení o rovné ochraně tak, že zakazuje diskriminaci na základě pohlaví, náboženství nebo zdravotního postižení. ACLU se domnívá, že toto ustanovení zakazuje také diskriminaci na základě sexuální orientace.
Právo na soukromí neboli „právo být ponechán sám sobě“ je zaručeno čtvrtým, pátým, devátým a čtrnáctým dodatkem. V roce 1965 byl v případu Griswold v. Connecticut zrušen státní zákon zakazující sezdaným osobám dokonce i pořízení antikoncepce s odkazem na „zóny soukromí“; v roce 1967 byl v případu Loving v. Virginia dekriminalizován mezirasový sňatek; v roce 1972 bylo v případu Eisenstadt v. Baird uznáno právo sezdaných osob užívat antikoncepci; v roce 1973 bylo v případu Roe v. Wade uznáno právo ženy na reprodukční volbu. Všechna tato rozhodnutí Nejvyššího soudu zdůrazňují zásadu, že rozhodnutí o intimní volbě jsou osobní a měla by být ponechána na uvážení každého jednotlivce.
Svoboda projevu a sdružování jsou chráněny prvním dodatkem, který chrání právo organizovat se a vyzývat vládu k ukončení diskriminace, k uznání lesbických a homosexuálních vztahů a k přijetí zákonů zakazujících diskriminaci v soukromém sektoru. Zahrnuje také právo zakládat společenské a politické organizace, setkávat se v barech a restauracích, pokojně pochodovat nebo protestovat, vytvářet umělecká díla s gay tematikou a veřejně demonstrovat nebo hovořit o lesbických a gay tématech.
¨ NEPOŽADUJÍ GAYOVÉ A LESBY ZVLÁŠTNÍ PRÁVA A PŘEDNOSTNÍ ZACHÁZENÍ?
Jak vysvětlil Nejvyšší soud ve věci Romer v. Evans, na zákonech, které brání lidem přijít o práci a domov kvůli tomu, kým jsou, není nic „zvláštního“. Většina z nás považuje právo na rovnou účast v každodenním životě za samozřejmé, říká Soudní dvůr, ať už proto, že jsme toto právo podle zákona již získali, nebo proto, že nejsme předmětem takové diskriminace. Zákony zakazující diskriminaci jednoduše dávají lesbám a gayům základní právo být rovnocennými účastníky komunit, ve kterých žijí. Většina Američanů si neuvědomuje, že mnoho leseb a gayů, kteří se setkávají s diskriminací v různých oblastech, od bydlení až po rodičovství, nemá žádné právní prostředky, protože federální zákon diskriminaci homosexuálních osob nezakazuje.
JSOU GAYOVÉ A LESBY KDEKOLI V ZEMI CHRÁNĚNI PŘED DISKRIMINACÍ?
Ano. 9 států (Kalifornie, Connecticut, Havaj, Massachusetts, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, Rhode Island, Vermont a Wisconsin), District of Columbia, více než 200 obcí a stovky podniků a univerzit přijaly zákony na ochranu homosexuálů před diskriminací v zaměstnání. Ve většině těchto obcí ve zbývajících 41 státech je však diskriminace na základě sexuální orientace i nadále zcela legitimní.
Podniky otevřeně propouštějí lesbické a homosexuální zaměstnance a v mnoha státech platí politika, která vylučuje homosexuály z určitých pozic. Lesbám a gayům je každoročně odpíráno zaměstnání a přístup k bydlení, hotelům a dalším veřejným zařízením. Mnozí další jsou nuceni skrývat svůj život, zapírat své rodiny a lhát o svých blízkých, jen aby „prošli“.
ACLU se domnívá, že nejlepším způsobem nápravy diskriminace jsou změny všech stávajících federálních, státních a místních zákonů o občanských právech a politik v podnicích a na univerzitách, které zakazují diskriminaci na základě sexuální orientace.
¨CO DOMÁCÍ PARTNERSTVÍ?
Více než tucet měst, včetně New Yorku, Los Angeles, San Francisca, Atlanty, District of Columbia a Minneapolis, vytvořilo registr „domácího partnerství“. Páry stejného pohlaví, které se u města zaregistrují, tak získají oficiální status. Státní úřady a soukromé společnosti uznávají domácí partnerství svých zaměstnanců. Tyto zákony sice nepřiznávají všechna práva a povinnosti jako manželství, ale obecně přiznávají některým párům žijícím v nesezdaném soužití některá stejná práva a povinnosti, jaké se běžně přiznávají párům žijícím v manželství, například právo navštívit svého partnera v nemocnici, protože je nemocný nebo v nebezpečí smrti, někdy právo na nepřítomnost v práci z důvodu nemoci nebo ztráty blízké osoby a ve velmi málo případech zdravotní pojištění. A co je možná nejdůležitější, tyto zásady jsou malým, důvěrným uznáním závazku k těmto vztahům, který je pro život mnoha lesbiček a gayů zásadní.
PROČ ACLU PODPORUJE SŇATKY OSOB STEJNÉHO POHLAVÍ?
Odepření práva lesbických a homosexuálních párů uzavřít manželství je nejen zbavuje společenského a duchovního významu manželství, ale nese s sebou i závažné praktické důsledky, které jsou často tragické. Protože lesbičtí a homosexuální partneři a partnerky nemohou uzavřít manželství, nejsou si v krizových situacích nejbližšími partnery, nejsou konzultováni při zásadních lékařských rozhodnutích, nemají povolení pečovat jeden o druhého a nejsou legitimními dědici, když stejně jako většina Američanů nemají závěť. Rodinný stav je často základem, podle kterého zaměstnavatel odhaduje zdravotní pojištění, důchod a další dávky. ACLU se domnívá, že vzhledem k tomu, že jsme s manželstvím spojili obrovské sociální důsledky, odepření rovné ochrany zákona lesbickým a homosexuálním párům jednoduše neznamená poskytnutí rovné ochrany zákona.
¨CO JSOU TO „ZÁKONY O SODOMII“ A PROČ SE SNAŽIT O JEJICH ZRUŠENÍ?
Zákony o sodomii obecně zakazují orální a anální sex i mezi dospělými osobami. Někteří jdou ještě dál. Například v Michiganu je „vyhrocený chtíč“ a „vyhrocená neslušnost“ nezákonná. Tresty za porušení zákona o sodomii se pohybují od pokuty 200 dolarů až po 20 let vězení. Ačkoli se většina zákonů o sodomii vztahuje jak na heterosexuální, tak na homosexuální osoby, jsou používány především proti homosexuálním osobám. Některé soudy například tvrdí, že zákony o sodomii ospravedlňují odloučení homosexuálních rodičů od jejich dětí. Některá města používají zákony o sodomii k zatýkání homosexuálů za to, že spolu mluví o sexu v rozhovorech, které paralelně každý den vedou heterosexuální páry.
Dokud budou platit, představují zákony o sodomii hrozbu pro základní soukromí všech Američanů. V roce 1986 došlo k incidentu, který vedl ke slavnému případu Bowers v. Hardwick: muž z Atlanty byl zatčen, když policista vstoupil do jeho domu a našel ho v posteli s jiným mužem. Protože heterosexuálové dělají věci, které porušují zákony o sodomii, neměly by být tyto zákony používány k ospravedlnění diskriminace lesbiček a gayů. Vzhledem k tomu, že zákony o sodomii upravují oblast života, kterou by měl mít každý člověk právo sám ovlivňovat, měly by být tyto zákony zrušeny.
¨CO ŘEKLY SOUDY O ZÁKONECH O SODOMII?
Přestože Nejvyšší soud uvedl, že ústava vytváří „zóny soukromí“, potvrdil zákon o sodomii z roku 1986 ve věci Bowers v. Hardwick.
Nejvyšší soudce Harry A. Blackmun, zastupující názor čtyř soudců Nejvyššího soudu, vyjádřil ostrý a zuřivý nesouhlas. „Soud ve skutečnosti odmítl uznat,“ napsal, „základní zájem všech jednotlivců na kontrole povahy jejich intimních spojení s ostatními.“ O čtyři roky později vyjádřil soudce Nejvyššího soudu Lewis F. Powell, který rozhodl o většině hlasů, lítost nad tím, že zákon potvrdil.
Rozhodnutí soudu ve věci Hardwick bylo zklamáním, ale snaha zbavit se těchto zastaralých zákonů pokračuje; někdy s úspěchem. Soudy v Kentucky, Michiganu, Texasu a Tennessee prohlásily zákony o sodomii za nevymahatelné podle ústavy těchto států.
Zákonodárci Pensylvánie a Nevady se nedávno připojili k zákonodárcům dalších 23 států, které zrušily zákony o sodomii ze 60. a 70. let. Boj za zrušení zákonů o sodomii bude pokračovat jak v zákonodárných sborech, tak u soudů, dokud tyto zákony nezmizí z historie.
Neptej se, neříkej
V roce 1994 ACLU a Lambda poprvé v plné míře zpochybnily vymahatelnost politiky „Neptej se, neříkej“, která vylučuje lesby a gaye z vojenské služby. Able v. USA tvrdí, že celá politika je protiústavní, protože je založena na obavě, že heterosexuálním vojákům a námořníkům je přítomnost známých homosexuálů natolik nepříjemná, že by heterosexuálové narušovali vojenské prostředí. Vláda v Americe podle tohoto případu nikdy nemůže diskriminovat jednu skupinu občanů, protože se nelíbí jiné skupině.
ŽÁDNÉ SETKÁVÁNÍ, ŽÁDNÉ ROZHOVORY
Projekt pro práva lesbiček a gayů zastupuje vysokoškolské studenty v Alabamě a středoškolské studenty v Utahu, kterým bylo řečeno, že na svých kampusech nemohou vytvářet sdružení. První dodatek nedovoluje státům bránit lidem v setkávání a rozhovorech, tvrdí ACLU, bez ohledu na to, jak moc stát s těmito rozhovory nesouhlasí.
HOMOSEXUÁLOVÉ A NEZAMĚSTNANÍ
Pro Robin Shaharovou, která se brzy stane zaměstnankyní ministerstva práva v Georgii, přišla láska a závazek s růžovým lístkem. Poté, co se generální prokurátor Georgie dozvěděl o Šaharových plánech uspořádat obřad vyhlášení závazku se ženou, kterou miluje, stáhl svou pracovní nabídku. Zastupováním projektu Lesbian Gay Rights Project chce Shahar dokázat, že vztahy lesbiček a gayů jsou chráněny ústavním právem na svobodné sdružování.
NINA BEZ MATKY
Nejvyšší soud ve Virginii sdělil klientce ACLU, že je nezpůsobilou matkou, protože je lesbička, a odebral jí syna Tylera do péče. Soudy po celé zemi nadále oddělují homosexuální rodiče od jejich dětí. Zprávy však nejsou jen špatné. Mnoho dalších soudů odmítlo názor, že sexuální orientace nemá nic společného s účinnou výchovou. V posledních letech tak soudy ve Vermontu, Massachusetts, New Yorku a New Jersey rozhodly, že homosexuální rodiče se mohou legálně stát legitimními rodiči. ACLU bude i nadále bojovat za práva lesbických a homosexuálních rodin, dokud všechny státy nezajistí lesbickým a homosexuálním rodičům rovné zacházení.