Co je v japonštině bu bu bu, v polštině chrum chrum, ve francouzštině groin groin a ve švédštině nöff-nöff?
Nápověda: může se jmenovat Peppa nebo se dožadovat oslovení slečno. Je to ovšem prase, které mňouká anglicky, italsky a španělsky.
Pokud by vás to zajímalo, tak to nejsou prasata, která jsou vícejazyčná, ale my. Onomatopoie, kterou používáme pro zvuky zvířat, se po celém světě rozkošně liší. Tato rozmanitost odráží jedinečnou chuť a šmrnc různých jazyků. Je to jedna z mnoha radostí, které přináší poznávání jazykových zvláštností jiných jazyků.
Zkuste se například neusmívat, když zjistíte, že psi jsou v italštině bau bau a ve španělštině guf guf. Nebo že zvuk pro krávy začíná na „m“ ve všech jazycích, kde existují záznamy, kromě urdštiny, kde jsou baeh. Stejně tak japonština je jediným jazykem, kde kočičí mňoukání nezačíná na „m“. Místo toho kočky mňoukají nyan nyan.
Lingvisté se o původu jazyka široce přou. Teorie Bow Wow (kterou historický lingvista Max Müller připisuje německému filozofovi Johannu Gottfriedu Herderovi) však navrhuje, že celý jazyk začal vnímáním papouškování těchto zvířecích sténání, křiku, vrčení, kňučení, vrčení a vrkání.
Přesto existuje jen hrstka výzkumů mezinárodní zvířecí onomatopoie. Jedním z nich je téměř nemožně roztomilý projekt Quack, který požádal děti v londýnských vícejazyčných školách, aby vydávaly zvuky, které vnímají, že vydávají zvířata. Výsledkem je série zvukových nahrávek, které názorně ukazují, jak odlišně napodobujeme zvuky zvířat v různých jazycích. Mým osobním favoritem je pandžábský kohoutek (ačkoli nadšení z přednesu znamená, že možná budete chtít poslouchat na poloviční hlasitost).
V další fascinující a zábavné studii profesor Derek Abbott z univerzity v Adelaide zpracovává jeden z nejrozsáhlejších výzkumů na toto téma. Jeho výzkum se zaměřuje na to, co bychom pro tyto tvory napsali do kreslené bubliny.
Abbott vysvětluje, že stále ještě chápeme, proč se tyto zvuky v různých jazycích vyjadřují různými způsoby. Přestože existuje mnoho variací, existuje u mnoha zvuků také uniformita, která se zdá být stejně zajímavá. Podle Abbotta je to oblast „akademického zanedbávání“, který uvádí skutečnost, že „formální slovníky tyto typy slov tradičně vylučovaly“ jako důkaz toho, že byly možná považovány za příliš dětinské nebo frivolní na to, aby se jimi zabývaly seriózní studie.
Podle jeho studie – rozpracované práce, která je podle jeho slov stále v počáteční fázi – se dva zvuky vydávané stejným zvířetem nejvíce liší podle zemí. Ve všech jazycích kromě jednoho je slavné bzučení včely zastoupeno hláskou „z“ nebo „s“. V japonštině však včela vydává zvuk boon boon. „Je pozoruhodné, že tam žádné ‚z‘ vůbec není. Ze všech zvuků, které jsem nasbíral, mě to překvapilo nejvíc,“ říká Abbott.
Dalším překvapením pro Abbotta byla bizarnost anglické onomatopoie: „Anglické honk pro husu a gobble gobble pro krocana jsou ve srovnání s jinými jazyky poněkud zvláštní (ve francouzštině a řečtině jsou to glou glou a v turečtině glu glu). Také pro obecného velkého ptáka říkáme squawk – ale při rozhovorech s lidmi z jiných zemí se obvykle setkávám s nechápavým pohledem, když se jich zeptám, zda mají ekvivalent pro squawk.“ Anglické cock-a-doodle-doo kohouta se skutečně jeví jako nejzvláštnější ve srovnání s holandským kukeleku, německým kikeriki a maďarským kukuriku.
Co prozrazují některé z těchto zvuků, vypovídá stejně tak o kulturních rozdílech jako o jazykových. „V angličtině máme poměrně více zvukových slov pro psy (woof, yap, bow wow, ruff, growl) než v kterémkoli jiném jazyce, protože anglicky mluvící země mají tendenci vlastnit nejvíce psů na obyvatele. Existují také zřetelné rozdíly, když se podíváme na to, jak se stejný jazyk používá v různých zeměpisných oblastech a prostředích. „V Austrálii byli ve vnitrozemí zavedeni velbloudi, a tak máme grumph. Nepřekvapivě jsem se nesetkal s žádným zvukem pro velblouda v USA nebo ve Velké Británii. Podobně v pevninském Španělsku existuje clou clou pro samce krocana, ale v Mexiku se říká goro-goro-goro,“ říká Abbot.
Studie Karlstadsovy univerzity zkoumala, jak se tyto zvuky někdy vzdalují od zvířecí fonetiky a směřují takříkajíc k symbolice. Její teorie předpokládá, že naše onomatopoické zvuky pro malá, lehká zvířátka obsahují více samohlásek ze začátku abecedy, aby symbolizovaly vyšší tóny (malí ptáčci cheep cheep nebo tweet v angličtině, pip pip ve švédštině a dánštině a tziff tziff v hebrejštině). Větší těžkopádná zvířata mezitím obsahují více samohlásek z pozdějších částí abecedy, které symbolizují nižší tóny (velký pes woof woofs v angličtině, hov hovs v turečtině a bow bows v urdštině).
Mnohojazyčná onomatopoie je velmi lidská – o zvířatech vypovídá mnohem méně než o nás. Když si uvědomíte, že slyšíme naprosto stejný zvuk, ale vytváříme různé reprezentace tohoto zvuku, odhaluje to, jak tvárné jsme učinili naše různé jazyky. Zkoumání těchto zvuků nás v dospělosti nutí vidět známé a mladistvé s novým, svěžím zaujetím. A k tomu říkám evviva v italštině, valio v litevštině, mabuhay ve filipínštině – nebo prostě hurá v angličtině.
Přečtěte si další příběhy:
– Co se děje v mozku, když se učíte jazyk?
– Jsem příliš starý na to, abych se učil nový jazyk?
– Učení jazyka – 10 věcí, které potřebujete vědět
- Sdílet na Facebooku
- Sdílet na Twitteru
- Sdílet e-mailem
- Sdílet na LinkedIn
- Sdílet na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Sdílet na Messenger
.