Free Press

Es gibt viele, viele Gründe, sich auf den 1. Januar 2021 zu freuen, und zwei College Football Playoff-Showdowns zu sehen – Nr. 1 Alabama gegen Nr. 4 Notre Dame; Nr. 2 Clemson gegen Nr. 3 Ohio State – ist einer davon.

Wir hoffen, dass zumindest eines der Spiele unterhaltsam sein wird, denn das war in der sechsjährigen Geschichte dieses Playoff-Formats sicherlich keine Garantie.

Acht der letzten 12 CFP-Halbfinalspiele wurden mit mindestens 17 Punkten entschieden, und das Spiel Nr. 2 gegen Nr. 3 war besonders erfolgreich. Viermal gewann die Nummer 2 mit 27 oder mehr Punkten, aber die anderen beiden Male ging die Nummer 3 als Sieger aus einem Instant-Klassiker hervor.

In welchen dieser Bereiche (wenn überhaupt) wird das Spiel Clemson-Ohio State fallen?

Und hat Notre Dame irgendeine Hoffnung, das Schicksal zu vermeiden, das so viele Gegner von Alabama ereilt hat – sowohl in diesem Jahr als auch in der Geschichte des CFP?

Wir haben unsere College-Football-Experten (David Kenyon, Adam Kramer, Kerry Miller, Joel Reuter und Brad Shepard) gebeten, diese und andere Fragen vor dem vorletzten Spieltag der Saison zu beantworten.

Anmerkung: Die drei möglichen Antworten sind Mac Jones, Trevor Lawrence oder DeVonta Smith.

Brad Shepard

Wenn Mac Jones zu DeVonta Smith wirft, bedeutet das normalerweise, dass der Quarterback bessere Werte hat als der Receiver. Das ist der Grund, warum wir immer Quarterbacks im Heisman-Gespräch sehen, aber selten Receiver.

Der Grund, warum Jones in diesem Jahr so erfolgreich war, liegt jedoch zum großen Teil an Smiths Dominanz. Smith ist in dieser Saison der beste Spieler im College-Football, und er ist der beste Wide Receiver im College-Football seit zwei Jahrzehnten. Deshalb wird er auch den Heisman gewinnen.

Er wird das Spiel auf vielfältige Weise beeinflussen. Obwohl die Iren die beste Verteidigung sind, der er in dieser Saison begegnet ist, werden sie keine Antwort auf ihn haben. Smith wird mindestens acht Pässe für mehr als 150 Yards und ein paar Touchdowns fangen.

Kerry Miller

Das ist eine schwierige Entscheidung, denn ich erwarte, dass alle drei bei einem Sieg glänzen werden. Aber ich entscheide mich für Trevor Lawrence gegen Ohio State.

Die Buckeyes hatten in den letzten Jahren Probleme, mobile Quarterbacks in Schach zu halten, und Lawrence nutzte diese Achillesferse im letztjährigen College Football Playoff voll aus, indem er 107 Yards und einen Rushing Touchdown gegen Ohio State erlief. In den letzten beiden Spielen hat er 21 Läufe für 131 Yards und drei Touchdowns erzielt.

Und ich habe etwas mehr Vertrauen in Notre Dames Secondary als in die von Ohio State. Nicht nur, dass Michael Penix Jr. von Indiana die Buckeyes in Stücke gerissen hat, sondern auch Sean Clifford von Penn State hatte drei Touchdowns gegen sie. Das ist das zweite Mal in nur sechs Spielen, dass Ohio State mindestens drei Touchdowns durch die Luft zugelassen hat. Die Verteidigung von Notre Dame hat in allen 11 Spielen zwei oder weniger Touchdowns aus der Luft zugelassen.

Auch hier erwarte ich, dass Mac Jones und DeVonta Smith einen guten Tag haben werden. Ich glaube nur nicht, dass es eine Wiederholung der SEC-Meisterschaft geben wird, bei der Jones für 418 Yards und fünf Touchdowns warf.

Welcher Under-the-Radar-Spieler wird die beeindruckendste Leistung zeigen?

Adam Kramer

Es ist leicht, in der Offensive von Alabama übersehen zu werden, die drei Spieler unter den ersten fünf der Heisman-Wahl hatte. Aber es gibt einen Spieler, auf den ich mich für die Zukunft – und möglicherweise für die unmittelbare Zukunft gegen Notre Dame – wirklich freue.

Tight End Jahleel Billingsley könnte schließlich der nächste große Tight End in der SEC werden. Der Zehntklässler kam erst spät im Jahr in Schwung, nachdem er bis Ende November nicht viel Spielzeit bekommen hatte.

Wenn er den Ball bekam, ließ er ein enormes Potenzial aufblitzen. Er fing Touchdowns in zwei Spielen gegen Auburn und LSU, und ich denke, er wird gegen die Iren noch mehr Chancen bekommen. Da so viel Aufmerksamkeit auf DeVonta Smith und das Unterbinden des großen Spiels gelegt wird – und das ist verständlich – könnte Billingsley in einer guten Position sein, um zu glänzen.

Und für die Zukunft? Dieser Typ hat das Gefühl, dass er etwas Besonderes sein könnte. Ich sage nicht, dass er der nächste Kyle Pitts ist, aber er hat den Körper, um ein komplettes Missmatch zu sein und auf ähnliche Weise in diesem Spiel und darüber hinaus eingesetzt zu werden.

Ich wäre nicht schockiert, wenn seine Starpower während/nach diesem Halbfinale wachsen würde.

Kerry Miller

Nach seinem lächerlichen einhändigen Griff in der ACC-Meisterschaft zählt er wahrscheinlich nicht mehr zu den Under-the-Radar-Spielern, aber ich tippe immer noch auf Clemsons Wide Receiver E.J. Williams.

Der echte Neuling hat bei seinem Sieg gegen Notre Dame sowohl bei den Receptions (vier) als auch bei den Yards (80) Karrierehöchstwerte aufgestellt, und ich vermute, dass das erst der Anfang seines Durchbruchs zum Jahresende war. Ohio State wird vermutlich Shaun Wade auf Amari Rodgers ansetzen, um den besten Passfänger der Tigers zu neutralisieren, und das bedeutet mehr Möglichkeiten für die sekundären und tertiären Optionen in Clemsons Passangriff.

Im letztjährigen Fiesta Bowl hatte Running Back Travis Etienne mehr als doppelt so viele Receiving-Yards wie jeder andere Tiger, und selbst er hatte nicht so viele Receiving-Yards (98) wie Trevor Lawrence Rushing-Yards (107). Vielleicht hat Clemson einen ähnlichen Ansatz, um mit der Buckeyes-Sekundärreihe zurechtzukommen.

Ich denke aber, dass dies eher wie Clemsons CFP-Halbfinale 2018 sein wird, als der echte Neuling Justyn Ross für 148 Yards und zwei Touchdowns explodierte. Wenn Ohio State nicht auf Williams vorbereitet ist, könnte er diese Zahlen wiederholen.

Welcher Running Back sammelt im Halbfinale die meisten Yards ein?

Brad Shepard

Es gibt so viele großartige Running Backs in diesen beiden Spielen, aber ich tippe auf den Joker – Trey Sermon von Ohio State.

Clemson wird Justin Fields oft blitzen wollen, damit er und sein verletzter Daumen sich in der Pocket nicht wohl fühlen. Und die Buckeyes sollten mit einem starken Laufspiel kontern.

Gegen die starke Defense von Northwestern hatte Sermon ein Spiel für die Ewigkeit und erlief 331 Yards. Und im letztjährigen CFP-Halbfinale hat J.K. Dobbins die Tigers mit 174 Rushing Yards überrollt.

Die Tigers haben das Spiel trotzdem gewonnen, und ich glaube, dass etwas Ähnliches wieder passieren wird. Sermon wird 140 Yards und ein paar Punkte erzielen, was ausreichen wird, um Travis Etienne und Najee Harris (knapp) zu schlagen.

Kerry Miller

Alle vier dieser Teams haben eine fantastische Nr. 1 Option im Backfield.

Notre Dames Kyren Williams erzielte im Durchschnitt 122,1 Yards pro Spiel aus dem Gedränge. Clemsons Travis Etienne war mit 127,8 ein wenig besser. Najee Harris von Alabama übertraf sie beide mit 143,5 – und erzielte fast mehr Touchdowns (27) als Williams und Etienne zusammen (28). Und Trey Sermon von Ohio State ist heißer als die Sonne und erzielte in den letzten beiden Spielen jeweils mehr als 11 Yards pro Lauf.

Zum ersten Mal seit 2016 habe ich nicht den Luxus, einfach den Running Back zu wählen, der es mit der Front Seven von Oklahoma zu tun hat. Alle vier dieser Verteidigungen rangieren in den nationalen Top 15 bei den pro Spiel zugelassenen Rushing Yards.

Ich muss aber mit Harris gehen. Er hat in der SEC-Meisterschaft gerade 245 Yards und fünf Touchdowns erzielt und ist in dieser Saison der unaufhaltsamste Running Back des Landes gewesen. Es ist absurd, dass er nicht einmal als Finalist für den Heisman nominiert wurde, und er wird seinen Frust über diese Brüskierung mit einem großen Tag gegen eine Notre Dame-Defense loswerden, die in zwei aufeinanderfolgenden Wettbewerben mindestens 200 Rushing Yards zugelassen hat.

Werden Touchdowns von der Defense oder den Special Teams erzielt?

David Kenyon

Generell sind Touchdowns, die nicht von der Offensive erzielt werden, zufällig; unvorhersehbar. Das ist der Grund, warum ich sage, dass es keine geben wird. Aber es macht Spaß, darüber zu reden, denn der Trend zu einem nicht-offensiven Touchdown pro Jahr im CFP-Halbfinale ist faszinierend.

Wenn es doch passiert, ist der Sugar Bowl zwischen Clemson und Ohio State am wahrscheinlichsten.

Keines der beiden Teams ist besonders explosiv bei den Spezialteams, aber beide Verteidigungen haben im Durchschnitt mehr als zwei Takeaways pro Spiel. Trevor Lawrence macht selten Fehler, aber seine Fehler entstehen oft durch scheinbar vorherbestimmte Spielzüge. Im ACC Championship Game warf er direkt auf einen Linebacker, der den Pass abfing und einen Turnover verursachte. Justin Fields hat in dieser Saison noch keine Fumbles verloren, aber die Ballsicherheit war letztes Jahr ein Problem, und Clemson hat in 11 Spielen 12 Fumbles erzwungen.

Kerry Miller

Historisch gesehen sprechen die Quoten für ihn. Im letztjährigen College Football Playoff gab es keine Touchdowns durch die Verteidigung oder die Spezialteams, aber in sechs der 12 CFP-Halbfinalspiele gab es einen solchen Spielzug.

Es wird allerdings nicht bei einem Kickoff sein. Keines der vier Teams hat in dieser Saison einen einzigen Kickoff-Return über 40 oder mehr Yards zugelassen, und Clemson (drei) ist das einzige mit mindestens einem Kickoff-Return über 40 oder mehr Yards.

Es könnte bei einem Punt passieren. Ohio State hat gegen Rutgers einen Punt-Return für einen Touchdown zugelassen, und Clemsons Amari Rodgers ist mehr als flink genug, um einen Seam in sechs Punkte zu verwandeln. Und obwohl Notre Dame in dieser Saison insgesamt nur 24 Punt-Return-Yards zugelassen hat, ist DeVonta Smith eine ständige Gefahr, wenn er den Ball in den Händen hält.

Aber es wird wahrscheinlich ein Spielzug sein, der einer dieser Verteidigungen das Genick bricht. Die vier Halbfinalisten haben in dieser Saison insgesamt 11 defensive Touchdowns erzielt. Keines dieser Teams gibt den Ball sehr oft ab, so dass beide Spiele relativ glatt verlaufen dürften. Ich tippe auf insgesamt drei Turnover in den beiden Spielen, aber einer davon wird ins Haus getragen – wahrscheinlich von Alabama.

Wird eines der beiden CFP-Halbfinalspiele 70 Gesamtpunkte erreichen?

Joel Reuter

In der sechsjährigen Geschichte der College Football Playoffs gab es in fünf der 12 Halbfinalspiele mindestens 70 Gesamtpunkte. In den letzten drei Jahren gab es jeweils ein Spiel, wobei die LSU vor einem Jahr Oklahoma mit 63:28 besiegte.

Ist der Abstand zwischen Alabama und Notre Dame so groß?

Wahrscheinlich nicht, aber das muss er auch nicht sein, damit die beiden Teams eine Menge Punkte erzielen können.

Die Fighting Irish haben in ihren beiden Spielen gegen Clemson in dieser Saison 40 und 34 Punkte zugelassen, und es gibt kaum eine Debatte darüber, dass die Crimson Tide einen überlegenen Angriff hat, wenn Mac Jones, Najee Harris und DeVonta Smith auf allen Zylindern klicken.

Das heißt, dass Notre Dames Quarterback Ian Book in der letzten Zeit sehr gut gespielt hat und ein bisschen mehr Hilfe haben sollte, nachdem das Laufspiel von Clemsons dominanter Front Seven im ACC-Titelspiel zum Schweigen gebracht wurde.

Ich erwarte kein enges Spiel, aber ich erwarte, dass es viele Punkte geben wird. Let’s say: Alabama 49, Notre Dame 27.

Was das Match zwischen Ohio State und Clemson angeht, so sind diese beiden Teams eher gleichwertig. Ich setze bequem auf das Under in diesem Spiel.

Kerry Miller

Wird eines der beiden Spiele 70 Punkte erreichen? Fast sicher.

Werden beide Spiele 70 Punkte erreichen? Durchaus möglich.

Im Rose Bowl geht es eigentlich nur darum, ob Notre Dame in Schlagdistanz zu Alabama bleiben kann. Die Crimson Tide hat in 24 aufeinanderfolgenden Spielen mindestens 35 Punkte erzielt und in jedem ihrer letzten 10 Spiele 41 Punkte erreicht. In mehr als der Hälfte ihrer Spiele in dieser Saison erzielten sie mindestens 52 Punkte. Notre Dame hat eine gute Defense, aber dieser Güterzug ist einfach nicht zu stoppen.

Die Offense der Fighting Irish sah in der ACC-Meisterschaft furchtbar aus, aber ich erwarte, dass sie sich gegen eine Alabama-Defense, die in dieser Saison gelegentlich massive Aussetzer hatte, zumindest ein wenig erholen wird. Es wird nahe an der 70-Punkte-Grenze liegen, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass das Spiel 45:27 ausgeht.

Der Sugar Bowl wird wohl eher ein Shootout werden. Clemson erzielt im Durchschnitt 44,9 Punkte pro Spiel, und Ohio State liegt mit 42,5 Punkten nicht weit dahinter. Und ich glaube nicht, dass eine der beiden Verteidigungen in diesem Jahr so gut ist wie im letzten Jahr – obwohl Clemson sich seit der 47:40-Niederlage gegen Notre Dame Anfang November gut erholt hat. Dieses Spiel hat 40-irgendwas bis 30-irgendwas auf dem Zettel, und das sind mindestens 70 Punkte.

No. 1 Alabama vs. No. 4 Notre Dame: Wer gewinnt den Rose Bowl?

Adam Kramer

Ich wünschte, ich hätte einen konträren Tipp und eine Meinung, die die Kommentare in Wut ausbrechen ließe. Ich wünschte, ich könnte Ihnen sagen, dass Notre Dame nach einer wirklich enttäuschenden und gründlichen Niederlage mit einem gewaltigen Schlag zurückkommen wird, über den wir noch jahrelang sprechen werden.

Aber ich kann es nicht und ich werde es auch nicht. Beim letzten Aufeinandertreffen dieser beiden Teams habe ich Notre Dame gegen Alabama in der nationalen Meisterschaft getippt, und ich lecke noch immer meine Wunden, acht Jahre nach dieser Zerstörung. Das ist natürlich nicht der Grund, warum ich auf die Crimson Tide tippe, aber die Talentlücke, die seit diesem Spiel entstanden ist, ist trotz aller Bemühungen von Notre Dame immer noch vorhanden.

Florida hat die Blaupause vorgeführt. Die Alabama-Defense kann immer noch geschlagen werden. Das Problem? Ich glaube nicht, dass Notre Dame die Offensive hat, um mitzuhalten. Und obwohl ich viele Teile der irischen Defensive wirklich mag, ist einfach nicht genug vorhanden, um einen Sieg in Betracht zu ziehen.

Diese Offensive von Alabama ist etwas Besonderes. Historisch, sogar. Sie kann dich auf so viele Arten schlagen, und ich erwarte, dass sie Notre Dame auf viele Arten schlagen wird.

Entschuldige, dass ich langweilig bin. Ich bleibe nur realistisch, wie immer.

Kerry Miller

Ich hoffe aufrichtig, dass es zumindest eine unterhaltsame Angelegenheit wird, aber Alabama wird gewinnen.

Die Offensiven, die in der Lage sind, die Verteidigung zu überrumpeln, hatten Erfolg gegen Alabama. Aber bei allem Respekt für Ian Book, Notre Dame hat keine dieser Offensiven.

Die Fighting Irish müssen den Lauf etablieren, um den Pass zu spielen, und es ist zwei Monate her, dass irgendjemand in der Lage war, gegen die Crimson Tide auf dem Boden etwas zu erreichen. Die letzten sechs Gegner haben im Schnitt nur 74,7 Yards pro Spiel erlaufen, bei mageren 2,4 Yards pro Lauf. In den letzten sieben Spielen haben sie nur einen Rush von mehr als 20 Yards zugelassen.

Wenn es Kyren Williams nicht gelingt, Löcher in der Verteidigung zu finden, die es in letzter Zeit einfach nicht gab, wird sich Notre Dame stark auf Book verlassen müssen. Vielleicht wird er dieser Aufgabe gewachsen sein, aber seine Saisonhöchstwerte sind 312 Passing Yards und drei Touchdowns. Wenn das alles ist, was er in diesem Spiel zustande bringt, könnte es zu einer Kopie des 41:24-Sieges von Alabama gegen Georgia zu Beginn der Saison kommen. Oder, noch schlimmer, eine exakte Kopie von Alabamas 42:14-Sieg gegen Notre Dame im vorletzten BCS National Championship Game.

Nummer 2 Clemson gegen Nummer 3 Ohio State: Wer gewinnt den Sugar Bowl?

Joel Reuter

Clemson Cheftrainer Dabo Swinney gab Ohio State etwas Material für die nächste Runde, als er die Buckeyes auf Platz 11 seiner Wahlliste setzte.

Später verteidigte er diese Entscheidung mit dem Hinweis darauf, dass Ohio State nur acht Spiele bestreiten müsste, um den Titel zu gewinnen, während andere, wie seine Tigers, 13 Spiele bestreiten müssten. Doch der Schaden war bereits angerichtet.

Alles andere als ein Sieg der Tigers wäre ein schlechtes Zeichen für Swinney, und dieses Ohio State Team steht nicht zufällig 6:0 da.

Justin Fields hatte sein schlechtestes Spiel der Saison gegen Northwestern in der Big Ten Championship, wo er nur 12 von 27 Passversuchen für 114 Yards und zwei Interceptions abschließen konnte. Nachdem er in der gesamten letzten Saison nur drei Interceptions geworfen hat und in den ersten drei Spielen dieses Jahres keine, hat er in den letzten drei Spielen fünf geworfen, und jetzt hat er auch noch mit einem verstauchten Daumen zu kämpfen.

Die Laufverteidigung von Clemson ist zu gut für die Buckeyes, als dass sie auf eine weitere Leistung von Trey Sermon mit 29 Läufen und 331 Yards hoffen könnten, und wenn sie einmal in Rückstand geraten, wird der Druck auf Fields‘ Schultern ein Rezept für eine Katastrophe sein.

Endstand: Clemson 35, Ohio State 24

Kerry Miller

Ich bin bei diesem Spiel im Laufe einer ganzen Saison mit dieser voraussichtlichen Halbfinalpaarung etwa acht Dutzend Mal hin- und hergegangen, aber am Ende habe ich mich immer darauf geeinigt, dass Clemson zur nationalen Meisterschaft aufsteigt.

Justin Fields hat sich mit seinem Drei-Interception-Spiel gegen Indiana schnell aus dem Heisman-Gespräch verabschiedet, aber es steht außer Frage, dass dies ein großartiger Quarterback-Showdown wird – vorausgesetzt, der verstauchte Daumen beeinträchtigt ihn nicht so stark wie bei der Big Ten-Meisterschaft. Vor dieser Niederlage erzielte Fields im Schnitt 3,0 Passing Touchdowns und 1,0 Rushing Touchdowns pro Spiel.

Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass Fields bei voller Gesundheit ist, muss ich auf die brandheißen Tigers setzen, die drei Spiele in Folge mit mindestens 24 Punkten gewonnen haben.

In jedem Spiel dieser Saison gab es einen längeren Abschnitt, in dem Clemson dem Gegner das Leben aushauchte. Selbst bei der Niederlage gegen Notre Dame legten die Tigers einen 20:3-Lauf hin und dominierten das dritte Viertel komplett. Abgesehen davon, dass sie ein Schlammloch in Michigan State gestampft haben, hat Ohio State in dieser Saison noch nicht wirklich in diesen Gang gefunden, und ich glaube nicht, dass sie das gegen Clemson tun werden.

Trevor Lawrence und Co. nutzen eine für ihre Verhältnisse mittelmäßige Verteidigung der Buckeyes zu einem 45:34-Sieg aus.

Welche Playoff-Teams sind nächstes Jahr beim Final Four dabei?

David Kenyon

Alabama ist keine ausgemachte Sache, wenn man bedenkt, was die Crimson Tide im Jahr 2021 offensiv ersetzen muss. Immerhin haben sie den 5-Sterne-Spieler Bryce Young, der Mac Jones ersetzen soll. Ich tippe darauf, dass Alabama zwar nicht ungeschlagen bleibt, aber die SEC gewinnt und den CFP erreicht.

Am zuversichtlichsten bin ich in Clemson, das eine Reihe von Talenten in der Defensive zurückbringt, die mit Erst- und Zweitsemestern besetzt ist. Und obwohl Trevor Lawrence in die NFL gehen wird, hat Clemson D.J. Uiagalelei, der in zwei Anläufen 808 Yards und sechs Touchdowns erzielt hat, bereit, die Nachfolge anzutreten.

Ohio State ist zweifellos die Klasse der Big Ten, und eine immer größer werdende Talentlücke deutet darauf hin, dass das so bleiben wird. Die Sorge für Ohio State ist, relativ gesehen, dass die Nachfolgeregelung nach dem voraussichtlichen Weggang von Justin Fields weniger klar ist. Neben dem 2021 verpflichteten Kyle McCord haben die Neulinge CJ Stroud und Jack Miller in ihrer Karriere null Passversuche. Aber wenn die QB-Situation geklärt ist, sind die Buckeyes in guter Verfassung.

Die Gespräche mit Notre Dame drehen sich um die Senioren, die zurückkehren können. Ian Book wird vermutlich gehen (er hat Mitte November eine Einladung zum Senior Bowl angenommen), aber was ist mit den Receivern? Der Offensive Line? Den vielen Schlüsselverteidigern? Wenn die meisten von ihnen gehen (wie erwartet), werden die Iren wahrscheinlich das CFP verpassen.

Kerry Miller

Nun, Clemson wird zurück sein. Die Tigers haben es nun in sechs aufeinanderfolgenden Saisons mindestens so weit gebracht, und wir haben genug von D.J. Uiagalelei gesehen, um zu wissen, dass sie in den nächsten zwei Jahren in guten Händen sind. Einen Running Back (Travis Etienne) zu ersetzen, der in seiner Karriere mehr als 6.000 Yards erzielt hat, wäre für die meisten Teams schwierig, aber Clemson verfügt über jede Menge Talent.

Es ist wahrscheinlich, dass Alabama auch im nächsten Jahr wieder dabei sein wird, auch wenn es eine ausgemachte Sache ist, dass Mac Jones, Najee Harris, DeVonta Smith, Jaylen Waddle, Alex Leatherwood, Dylan Moses, Patrick Surtain II und andere sich für den Draft anmelden werden. Nick Saban ist es nicht fremd, den Reset-Knopf zu drücken und sich weiter zu entwickeln. Wenn Bryce Young und Trey Sanders dem Rekrutierungshype gerecht werden, wird Alabama die Könige der SEC bleiben.

Ohio State könnte für eine dritte Saison in Folge zurückkehren, obwohl ich erwarte, dass die East Division der Big Ten die wettbewerbsfähigste der Nation sein wird. Und wenn Justin Fields die Welt nicht schockiert, indem er für eine weitere Saison zurückkehrt, könnte die Unerfahrenheit des Quarterbacks die Buckeyes davon abhalten, den Titel des Konferenzmeisters zu wiederholen.

Notre Dame wird durch den Big-12-Champion ersetzt, vermutlich Oklahoma.