Fantasy Football hat mehrere Ebenen. Es beginnt mit dem Draft, bei dem man sich mit verschiedenen Strategien positionieren kann, bevor die Saison beginnt. Wenn die Saison beginnt, stehen Techniken zur Verwaltung des Spielerkaders im Mittelpunkt, und wenn nötig, auch Trade-Taktiken. Die ganze Zeit über verfolgen wir die Spieler und ihre Spielanteile, beobachten Verletzungen und analysieren Pressekonferenzen, um zusätzliche Informationen zu erhalten. Die Fantasysaison kann sehr anstrengend sein, aber es gibt auch viele interessante Aspekte.
Fantasy Football gilt als das Spiel im Spiel, und jedes Jahr ziehen verschiedene Aspekte die Leute an. Manche Leute sind Fans von Spielern. Ihre Highlights oder ihre Persönlichkeit locken neue Manager an und wecken den Wunsch, diesen Spieler ohne Rücksicht auf die Draft-Kosten zu kaufen. Der Wettbewerbscharakter des Spiels ist fast unübertroffen. Ähnlich wie beim Poker sorgt die Varianz für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen den Spielbedingungen sowohl für Gelegenheitsspieler als auch für erfahrene Spieler, die selbst die am besten erforschten Strategien in den Wind schlagen. Und da es sich um ein Spiel handelt, wecken die strategischen Grundlagen ein gewisses Interesse bei denjenigen, die gerne planen. Aber was sind die besten Ligeneinstellungen?
Wenn man die Analogie zum Poker beibehält, kann man Fantasy Football auf ähnliche Weise betrachten. Pokerspieler haben bevorzugte Varianten des Spiels, die ihren Interessen entsprechen. No-Limit gegen Limit. 6-Max vs. Full Ring. Turnier vs. Cash. Das Gleiche gilt für Fantasy Football. Puristen werden sich an die guten alten Zeiten erinnern, in denen die Spielergebnisse aus den Zeitungen zur Berechnung der Punktzahl herangezogen wurden. Sie werden Ihnen sagen, dass die Millennials das Spiel mit ihrer „Points Per Reception“-Lästerung ruiniert haben, ganz zu schweigen davon, dass sie einen zweiten Quarterback eingesetzt haben.
New-Age-Unsinn. Um es mit den Worten des großen Josh Hermsmeyer zu sagen: „Smh, Millennials.“
Aber da die Mock-Draft-Saison in die tatsächliche Draft-Saison übergeht, sollten wir einige der besten Einstellungen für deine Liga überprüfen. Egal, ob es sich um das Format, die Boni oder die Einstellungen handelt, es gibt wahrscheinlich eine Regel oder ein Zusatzgesetz, das du in deine Liga für die Saison 2019 einbauen möchtest.
Ligaformatoptionen
Superflex oder 2QB
Superflex erlaubt es, einen QB auf der Flex-Position zu spielen. Bei 2QB muss jede Woche ein zweiter Quarterback eingesetzt werden.
Dieses Format hat in den letzten Jahren an Beliebtheit gewonnen. Der Wunsch, eine der beiden Varianten zu spielen, wird von der Fantasy-Community im Allgemeinen akzeptiert und schwappt allmählich auch in die Freizeitligen über. Es trifft viele der bereits erwähnten demografischen Schlüsselgruppen. Ein zusätzlicher Startplatz oder auch nur eine Änderung des aktuellen Flex-Platzes erhöht die wöchentliche Punktzahl aufgrund der Natur der Position. Außerdem wird durch die größere Nachfrage nach Quarterbacks das Angebot schneller erschöpft, was neue Draft-Strategien hervorbringt. Hier ein Beispiel für einen Draft mit dem Standard-Single-Quarterback-Setup.
Ein Quarterback wird unter den ersten 48 Picks ausgewählt. Selbst Mahomes‘ ADP erforderte eine rekordverdächtige Saison, um seinen Preis in die ersten Runden zu treiben. Ein Bereich des Drafts, der normalerweise für Elite-Quarterback-Talente reserviert ist (z. B. 2016 Rodgers, 2017 Wilson), ist für viele Drafter zur Philosophie des Spätrunden-Drafts geworden. Das Verständnis der Opportunitätskosten in Kombination mit der Tatsache, dass nur ein Quarterback gedraftet wird, kann zu einem Dienstplan mit geringem Risiko und hohen Vorteilen führen. Superflex- und 2QB-Drafts sehen nur geringfügig anders aus:
In einem separaten Mock der Branche wurden zehn Quarterbacks im Superflex-Format ausgewählt. Darüber hinaus sind in dieser Momentaufnahme des Draft drei unterschiedliche Ansätze zu erkennen. Die Teams 1 und 7 haben sich dafür entschieden, ihr Draft-Kapital in der ersten Runde zu verwenden, um ihre Starting Quarterbacks zu verstärken. Die Teams 2, 6 und 10 haben diese Position komplett umgangen und sich auf andere Positionen konzentriert. Die anderen Teams haben ihren Quarterback verankert und werden sich in den kommenden Runden um Optionen in der mittleren oder späten Runde bemühen. Persönliche Vorlieben können die Draft-Strategie bestimmen, aber das Format erlaubt eine gewisse Flexibilität.
Die Top-24-Quarterbacks erzielten 2018 im Durchschnitt 269,7 Punkte. Dieselbe Stichprobe gilt für Running Backs und Wide Receiver, die im Durchschnitt nur 199,2 bzw. 172,1 Punkte erzielten. Dieses Delta bei den Durchschnittspunkten führt zu einer aggressiven Draft-Auswahl, da Fantasy-Manager versuchen, das Format zu nutzen. Unabhängig von der Strategie ist das Format ein hervorragender Schritt zur Angleichung des Draft-Interesses auf allen Positionen und sollte in allen Ligen berücksichtigt werden.
(Einige) Punkte pro Reception
Punkte pro Reception. Passfänger erhalten einen Punkt für jeden Fang, wobei die Yardage (positiv oder negativ) anschließend zum Ergebnis addiert wird.
Der Vergleich der Durchschnittspunkte, der für Quarterbacks diskutiert wurde, hebt einen wichtigen Aspekt des Fantasy Football hervor. Selbst an der Spitze gibt es eine beträchtliche Kluft zwischen den durchschnittlichen Punkten für jede Position. Er bestimmt die Nachfrage auf der Position, während das Angebot an Spielern auf diesem Produktionsniveau den Rahmen für die Spielerrangliste vorgibt. Bei der Standardwertung hängt ein erheblicher Teil der Fantasiepunkte eines Spielers von der Anzahl der von ihm erzielten Touchdowns ab. Allein im Jahr 2018 machten Touchdowns durchschnittlich 28,8 % der Fantasieproduktion eines Spielers aus. Das ist von Jahr zu Jahr schwer vorherzusagen und verlagert den Positionsvorteil zu den Running Backs.
| Saison | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
Die „RB-Apokalypse“ von 2015 brachte den einzigen Touchdown-Vorteil für Wide Receiver. Ansonsten haben die Running Backs den größten Einfluss auf das Format. Punkte pro Reception wurden hinzugefügt, um die Waage auszugleichen und die Lücke zwischen den Positionen zu schließen.
| Scoring | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| HALB | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
Die volle Punktzahl pro Rezeption fügt eine strategische Ebene zu ihren Standard- und Halbpunkt-Gegenstücken hinzu. Durch den Wunsch nach höheren Punktzahlen wurden weitere Spielerarchetypen Teil unseres Fantasy-Lexikons. Slot Receiver, Change of Pace Backs und mehr Tight Ends haben Draft-Strategien hervorgehoben und die ADP für viele Spieler verändert. Dies hatte jedoch unbeabsichtigte Konsequenzen. Puristen sind der Meinung, dass die Gutschrift eines Fangs für einen Receiver nicht das eigentliche Fußballspiel widerspiegelt. Außerdem ist die Ausgewogenheit kein Bestandteil der NFL und sollte auch nicht Teil der Fantasie sein. Aber während sich unser Spiel weiterentwickelt, werden innovative Kompromisse entwickelt, um beide Seiten zu besänftigen.
Die stufenweise PPR-Wertung ist die neueste Welle bei der Skalierung der Positionen. Dieses Format ist vollständig anpassbar und entfernt sich von den Kurzpässen, die in PPR-Ligen ausgenutzt werden. Die Yardage-Komponente spiegelt besser wider, was wir auf dem Spielfeld sehen, und bietet, wenn sie richtig eingestellt ist, immer noch eine strategische Komponente für die Teamzusammenstellung. Einige“ Punkte pro Reception machen Fantasy-Ligen aus strategischer und Scoring-Perspektive angenehmer, aber das richtige Gleichgewicht zu finden, sollte der erste Schritt bei der Bildung einer Liga sein.
Einstellungsoptionen
Das Thema hier ist der Ausgleich der Positionsanforderungen. Es ebnet den Weg für verschiedene, praktikable Draft-Strategien und regt zu alternativen Trade- und Roster-Management-Techniken während der Saison an. Mehrere Wege zum Erfolg begeistern erfahrene Fantasy-Manager und geben Gelegenheitsfans, die eine solide Mannschaft zusammenstellen wollen, Hoffnung. Superflex und PPR machen den Anfang, und die nachfolgend beschriebenen Einstellungen bringen weitere Positionen ins Spiel, die traditionelle Draft-Strategien in ein völliges Chaos verwandeln.
TE Premium
Drafting von Tight-Ends kann einfach sein, aber ihre Bewertung und ihre Rolle von Woche zu Woche ist eine ständige Aufgabe. Die Dualität der Position (sowohl Blocker als auch Receiver) sorgt für wöchentliche Spekulationen und beeinflusst die Prognosen. Es ist die einzige Position, auf der traditionell ein einziger Spieler die Hauptrolle spielt und eine ganze Reihe von „brauchbaren Optionen“ hinter ihm herlaufen. Regeländerungen und neue Offensivschemata auf NFL-Ebene haben uns die Position aufgezwungen, aber es ist schwierig, sich zu begeistern.
| Spieler | Gesamtpunkte |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Über 100 Punkte trennen den erst- und den zehntplatzierten TE und die Lücke wird durch PPR nur noch größer. Die Opportunitätskosten verringern die Notwendigkeit eines Spielers auf dieser Position, was die meisten Drafter dazu veranlasst, sich Tight Ends in den mittleren bis späten Runden anzuschauen. In der Saison 2019 sind die „Big 3“ (Kelce, Ertz und Kittle) die einzigen Tight Ends, die in den ersten Runden ausgewählt werden. Tight Ends liefern sowohl saisonal als auch wöchentlich nicht genug stabile Produktion, um die Kosten zu rechtfertigen. Die TE-Prämie wurde eingeführt, um dies auszugleichen.
Wird ein zusätzlicher halber Punkt nur auf die Tight-End-Rezeptionen angewandt, wird die Position im Vergleich zu den anderen skaliert. Wendet man dies nur auf das Jahr 2018 an, haben die Top-24 nun einen Durchschnittswert von 170,8 Punkten und liegen etwa 30 Punkte vom Durchschnitt der Wide Receiver entfernt. Die Skalierung ist die Flut, die alle Boote hebt und die Elite in die erste Runde treibt und die Mittelklasse über die frühen bis mittleren Runden verteilt.
Punkte pro First Down (PPFD)
Ein weiterer Kompromiss zu Punkten pro Reception. Punkte werden für eine Football-Aktion belohnt, die dem Team zugute kommt. Darüber hinaus werden die Positionen (wieder) ausgeglichen. In PPR-Ligen mit voller Punktzahl hätten die Top-24-Receiver im Jahr 2018 2.135 zu 1.405 Punkte mehr erzielt als die Running Backs. Diese Kluft verringert sich auf 1.409 bzw. 1.228, wenn das PPFD-Format angewendet wird. Bellcow-Backs, Elite-Wide-Receiver und Tight-Ends werden in diesem Format sehr wertvoll und erfordern geringfügige Anpassungen der Draft-Strategien.
Zusätzliche Flex-Spots
Anstatt die Nachfrage durch Änderung der Scoring-Einstellungen zu verändern, sollte das verfügbare Angebot verringert werden. Das Hinzufügen von Flex Spots führt dazu, dass der verfügbare Pool an Spielern während des Drafts nahezu erschöpft ist. Dieses Format begünstigt erfahrene Manager, da sie wahrscheinlich einen besseren Überblick über die Tiefe der Tabelle haben. Dies wurde als Alternative zur Streichung der Verteidigungs- oder Kickerposition vorgeschlagen. Während es kaum Auswirkungen auf den Draft hat, wird es in der Saison viel tückischer, da Backups und Handcuffs im Laufe der Saison Teil des Kaders werden können.
Gestalten Sie Ihre Liga
Die besten Einstellungen für Ihre Liga zu finden, hängt wirklich von den Leuten ab und davon, was Fantasy Football für die meisten in der Liga unterhaltsam macht. Das ist einer der entscheidenden Aspekte von Fantasy Football. Spaß. Die obige Liste enthält beliebte Vorschläge, die Sie umsetzen können, aber sprechen Sie mit Ihrer Liga und finden Sie heraus, was für die Gruppe am besten funktioniert.