Eine Studie zeigt, dass nur wenige Penisglieder aus dem Rahmen fallen und spiegelt die vielen Probleme wider, die bei einer zuverlässigen Messung auftreten
JAVIER SALAS / NEWS MATERIAL
Die Wissenschaft hat es geschafft, schreckliche Krankheiten wie die Pocken auszurotten und Menschen auf den Mond zu bringen, aber sie scheint unfähig zu sein, den menschlichen Penis richtig zu messen. Auf die Frage nach der durchschnittlichen Penisgröße wird immer eine mehr oder weniger große Spanne von mehreren Zentimetern angegeben, die die meisten Penisse umfasst. Eine Zahl für das schlaffe Glied und eine andere für das erigierte Glied, das in der Regel am interessantesten ist: von 12 bis 15 Zentimetern, von 10 bis 19, um die 13… Für viele Männer kann dieser Tanz der Zahlen über das, was normal ist, eine Menge Angst erzeugen.
Es gibt keinen Zusammenhang mit der Rasse, der Körpergröße oder der männlichen Fußgröße
Um die verfügbaren wissenschaftlichen Informationen zu klären, hat ein Team britischer Urologen alle zu diesem Thema veröffentlichten Studien gesammelt. Nachdem sie die minderwertigen Artikel aussortiert hatten, blieben die 20 besten wissenschaftlichen Artikel übrig, die insgesamt 15.521 Penisse aus so unterschiedlichen Ländern wie Südkorea, Tansania, Jordanien, Italien, den USA und Nigeria umfassten. Nach ihrer Analyse haben sie mehrere Schlussfolgerungen gezogen, mehrere Mythen entlarvt und einige Zweifel geäußert.
Die erste ist, dass die meisten Penisse sehr ähnliche Abmessungen haben, wie in dem Diagramm zu sehen ist, in dem diejenigen, die im erigierten Zustand länger als 16 Zentimeter sind, weniger als 5 % ausmachen und diejenigen, die kürzer als 11 Zentimeter sind, kaum 10 %. Der durchschnittliche Penis wäre im erigierten Zustand 13,24 Zentimeter und im Ruhezustand 9,16 Zentimeter groß.
Bei der Auswertung der Daten haben die Forscher keine starke Korrelation zwischen der Penisgröße und anderen körperlichen Merkmalen wie Körpergröße, Körpermasse oder Fußgröße festgestellt. Es gibt auch keine Daten, die belegen, dass Schwarze andere Dimensionen haben als Kaukasier oder dass Asiaten etwas zu beneiden haben. Valide Stichproben, überprüfbare Daten, reichen nicht aus, um solche Vergleiche als Wahrheiten in der kollektiven Vorstellung zu etablieren.
Vielleicht liegt es an den Schwierigkeiten, verlässliche Daten über die Größe der Penisse von Männern zu erhalten. Denn was in dieser Meta-Analyse, die in einer Fachzeitschrift für Urologie veröffentlicht wurde, am meisten auffällt, ist, dass es unzählige Einschränkungen, Verzerrungen und Fallstricke bei der Beurteilung einer guten Penismessung gibt.
Die Technik ist einfach: ein Maßband oder ein Lineal über dem Penis, das gegen den Körper gedrückt wird, so dass die Messung vom Schambein bis zur Spitze des Glieds erfolgt, wobei das, was zur Vorhaut hinzukommen könnte, weggelassen wird. Aber was sind die idealen Bedingungen – hat ein erigierter Penis vor einem Arzt in seinem Büro die gleichen Dimensionen wie eine Erektion, die von einem Partner im Bett erreicht wird?
„Das ist eine gute Frage, wir sollten einfach mit den besten verfügbaren Daten arbeiten“, erklärt David Veale vom Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience in London und Leiter der Studie. Andere wissenschaftliche Arbeiten haben deutlich gemacht, dass die Größe des Penis selbst von einer Vielzahl äußerer und innerer Variablen abhängt, wie z. B. von der Temperatur, der Höhe, der Erregung oder davon, ob man zuvor ejakuliert hat. Veale schlägt daher vor, dass diese Messungen auf Meereshöhe, in einem auf 21 Grad eingestellten Raum, ohne Ejakulation in den vorangegangenen 24 Stunden und nach einer Stimulation durch das Anschauen von Pornografie in der Privatsphäre durchgeführt werden sollten. Nur wenige Studien erfüllen diese Anforderungen.
Die Größe des Penis hängt von der Höhe, der Temperatur, der Erregung oder davon ab, ob man kürzlich ejakuliert hat
Aber es gibt noch weitere Probleme, zum Beispiel die Auswahl der Stichprobe: Viele dieser Studien werden mit einer Gruppe von Männern durchgeführt, die sich freiwillig melden. Zum Beispiel die von Debbie Herbenick, einer Forscherin des Kinsey-Instituts, durchgeführte Studie: 1.661 Männer mit einer durchschnittlichen Erektion von 14,15 Zentimetern, ein Zentimeter länger als die von Veale ermittelte. „Es ist bekannt, dass einige dieser Probanden an der Studie teilgenommen haben, weil sie sich in Bezug auf ihre Penisgröße sicherer fühlten als die allgemeine männliche Bevölkerung. Das Vertrauen, an diesen Messungen teilzunehmen, kann die Messungen zum größeren Ende der Verteilung hin verzerren“, heißt es in der Studie.
Eine andere Studie aus dem Jahr 2008 unter Europäern, die für einen deutschen Kondomhersteller durchgeführt wurde, ergab ebenfalls einen Durchschnitt von über 14 Zentimetern. Natürlich wurden Vergleiche zwischen den EU-Ländern angestellt, wobei die Franzosen und die Griechen mit einer Differenz von fast vier Zentimetern das Schlusslicht bildeten.
„Die Selbstmessung ist weniger zuverlässig, aber Herbenick argumentiert, dass sie motivierter waren, genaue Angaben zu machen, weil sie im Gegenzug eine Probe von Kondomen“ in ihrer genauen Größe erhalten würden. Vielleicht haben sie zu Hause, mit ihrem Partner, eine bessere Erektion. Vielleicht haben mehr Männer mit größeren Penissen oder weniger Männer mit unterdurchschnittlichen Penissen teilgenommen, obwohl die Umfrage anonym war. In keiner der von Veale analysierten Studien wurde ausführlich erläutert, wie die Stichprobe ausgewählt wurde und ob Männer die Teilnahme verweigerten – eine Verzerrung durch Selbstselektion, die die gesamte Studie ungültig machen könnte, wenn es sich um andere Disziplinen handeln würde.
Viele Studien scheitern an der Selbstselektion: Probanden, die ihren Penis vermessen, sind zufriedener mit ihrer Penisgröße
Auch hier gibt es einen Haken: die Hände, die die Messung vornehmen. In der Studie von Veale wird festgestellt, dass nur in einigen wenigen Fällen das Personal für die Penismessung geschult wurde, um sicherzustellen, dass die Technik gleich ist und jeder die gleichen Daten von demselben Penis erhält. Und nur wenige wiederholten die Messung, um die Daten zu bestätigen.
Vielleicht könnte die Lösung darin bestehen, Penisse zu messen, indem man sie dehnt: Die Daten zeigen, dass ein schlaffer, straff gedehnter Penis ungefähr die gleichen Maße hat wie ein erigierter. Das Problem liegt wiederum in der Technik: Man muss die Eichel fassen und eine Dehnungskraft von 450 Gramm ausüben, „bis der Proband ein leichtes Unbehagen verspürt, um die maximale Dehnung zu erreichen“.
Alle diese Probleme der wissenschaftlichen Strenge haben vielleicht den gleichen Ursprung, wie Veale selbst einräumt: „All dies ist nicht so wichtig, obwohl es ein kleiner Teil der Beurteilung eines Mannes ist, der sich um seine Größe sorgt“. Nur 2,28 % der Männer haben eine Größe, die für eine Penisvergrößerung in Frage kommt. Anderen neueren Arbeiten zufolge sind jedoch 85 % der Frauen mit der Größe ihres Partners zufrieden, während 55 % der Männer 30 Prozentpunkte weniger zufrieden sind als Frauen.