Free Press

Armbrust der Han-Dynastie (2. Jahrhundert v. Chr.). Guimet Museum, Paris.

Illustration einer Ming-Salvenfeuerformation mit Armbrüsten. Aus Cheng Zongyou 程宗猷, Jue zhang xin fa 蹶張心法 ca. 1621.

Illustration einer weiteren Ming-Armbrustsalveformation. Aus Bi Maokang 畢懋康, Jun qi tu shuo 軍器圖說, ca. 1639.

Streitende StaatenBearbeiten

Als archäologischer Beweis wurden in China Armbrustschlösser aus Bronzeguss gefunden, die auf etwa 650 v. Chr. datiert werden. Sie wurden auch in den Gräbern 3 und 12 in Qufu, Shandong, der früheren Hauptstadt von Lu, gefunden und stammen aus dem 6. Jahrhundert vor Christus. Bronzene Armbrustbolzen aus der Mitte des 5. Jahrhunderts v. Chr. wurden in einer Chu-Grabstätte in Yutaishan, Kreis Jiangling, Provinz Hubei, gefunden. Weitere frühe Funde von Armbrüsten wurden in Grab 138 in Saobatang, Provinz Hunan, entdeckt und stammen aus der Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. Es ist möglich, dass diese frühen Armbrüste kugelförmige Kügelchen als Munition verwendeten. Der west-hanische Mathematiker und Musiktheoretiker Jing Fang (78-37 v. Chr.) verglich den Mond mit der Form eines runden Armbrustgeschosses. Auch Zhuangzi erwähnt Armbrustgeschosse.

Die frühesten chinesischen Dokumente, in denen eine Armbrust erwähnt wird, sind Texte aus dem 4. bis 3. Jahrhundert v. Chr., die den Anhängern von Mozi zugeschrieben werden. Diese Quelle bezieht sich auf die Verwendung einer riesigen Armbrust zwischen dem 6. und 5. Jahrhundert v. Chr., was der späten Frühlings- und Herbstperiode entspricht. Sun Tzu’s Die Kunst des Krieges (erstes Erscheinen zwischen 500 v. Chr. und 300 v. Chr.) bezieht sich auf die Eigenschaften und den Einsatz von Armbrüsten in den Kapiteln 5 bzw. 12 und vergleicht eine gezogene Armbrust mit „Macht“

Der Staat Chu bevorzugte gepanzerte Armbrust-Eliteeinheiten, die für ihre Ausdauer bekannt waren und in der Lage waren, 160 km zu marschieren, „ohne zu rasten“. Die Elitetruppen von Wei waren in der Lage, an einem Tag über 40 km zu marschieren und dabei schwere Rüstungen, eine große Armbrust mit 50 Bolzen, einen Helm, ein Seitenschwert und Verpflegung für drei Tage zu tragen. Diejenigen, die diese Anforderungen erfüllten, wurden von der Fronarbeit und den Steuern für ihre gesamte Familie befreit.

Han-DynastieEdit

Das Huainanzi rät seinen Lesern, Armbrüste nicht in Sumpfgebieten zu benutzen, wo die Oberfläche weich ist und es schwierig ist, die Armbrust mit dem Fuß zu spannen. In den Aufzeichnungen des Großen Historikers, die 94 v. Chr. fertiggestellt wurden, wird erwähnt, dass Sun Bin Pang Juan in der Schlacht von Maling besiegte, indem er ihm mit einer Gruppe von Armbrustschützen auflauerte. Im Buch der Han, das 111 n. Chr. fertiggestellt wurde, sind zwei militärische Abhandlungen über Armbrüste aufgeführt.

Im 2. Jahrhundert n. Chr. gab Chen Yin im Wuyue Chunqiu Ratschläge zum Schießen mit einer Armbrust:

Beim Schießen sollte der Körper so stabil wie ein Brett und der Kopf beweglich wie ein Ei sein; der linke und der rechte Fuß stehen senkrecht dazu; die linke Hand ist wie an einen Ast gelehnt, die rechte Hand wie ein Kind umarmt. Dann greife die Armbrust und visiere den Feind an, halte den Atem an und schlucke, dann atme aus, sobald du losgelassen hast; auf diese Weise wirst du unerschütterlich sein. So trennen sich nach tiefer Konzentration die beiden Dinge, das Gehen und das Bleiben. Wenn die rechte Hand den Abzug betätigt, sollte die linke Hand es nicht wissen. Ein Körper und doch verschiedene Funktionen, wie ein Mann und ein Mädchen, die gut zusammenpassen; so ist das Dao, die Armbrust zu halten und genau zu schießen.

– Chen Yin

Aus erhaltenen Inventarlisten in Gansu und Xinjiang geht hervor, dass die Armbrust in der Han-Dynastie sehr beliebt war. In einem Stapel von Zetteln werden zum Beispiel nur zwei Bögen erwähnt, aber dreißig Armbrüste. Armbrüste wurden in staatlichen Rüstungsbetrieben in Massenproduktion hergestellt, wobei das Design im Laufe der Zeit verbessert wurde, z. B. durch die Verwendung von Maulbeerholz und Messing; eine Armbrust aus dem Jahr 1068 konnte einen Baum auf 140 Schritt durchbohren. Armbrüste wurden ab der Qin-Dynastie in einer Anzahl von bis zu 50.000 Stück und während der Han-Dynastie in einer Anzahl von mehreren Hunderttausend Stück verwendet. Einer Autorität zufolge war die Armbrust im zweiten Jahrhundert v. Chr. „nichts weniger als die Standardwaffe der Han-Armeen“ geworden. In Stein gemeißelte Bilder und Gemälde aus der Han-Zeit enthalten auch Darstellungen von Reitern, die Armbrüste schwingen. Han-Soldaten mussten eine Armbrust der „Einstiegsklasse“ mit einem Zuggewicht von 76 kg ziehen, um sich als Armbrustschützen zu qualifizieren.

• Abzug und Schaftplatte der Armbrust der kriegführenden Staaten oder der Han-Dynastie

• Abzug und Schaftplatte der Armbrust der kriegführenden Staaten oder der Han-Dynastie aus Bronze und mit Silber eingelegt.

• Abzug und Schaftplatte der Armbrust aus Bronze mit Silbereinlage, aus der Zeit des Krieges oder der Han-Dynastie.

• Han-Armbrustabzug auf einem Armbrustrahmen

• Großer Armbrustabzug (23,49 x 17.78 cm) für montierte Armbrüste, Han-Dynastie

Spätere GeschichteBearbeiten

Koreanische Riesenmarine-Armbrust (repetierend)

Vor der Han-Dynastie, hatte der Abzugsmechanismus kein Guo (郭, ein Gehäuse), so dass die Teile des Abzugsmechanismus direkt in den Holzrahmen eingebaut wurden. Nach der Han-Dynastie erfuhr die ursprüngliche Armbrust zwei wichtige konstruktive Verbesserungen. Die erste besteht darin, ein Bronzegehäuse hinzuzufügen, und die zweite darin, eine Skalentabelle mit dem Schussbereich auf dem Abzugsmechanismus anzubringen. Die Teile des Abzugsmechanismus, die im Bronzegehäuse eingebaut sind, können eine höhere Spannung erzeugen als die Teile, die im Holzrahmen eingebaut sind. Dadurch hat sich der Schussbereich erheblich vergrößert. Das Hinzufügen einer Skalentabelle mit der Schussweite auf dem Abzugsmechanismus erhöht die Schussgenauigkeit und hilft dem Schützen, das Ziel leichter zu treffen. Nach der Han-Dynastie änderten sich die Strukturen der ursprünglichen Armbrust und des Abzugsmechanismus nicht, außer dass die Größe vergrößert wurde, um die Schussweite zu erhöhen.

Nach der Han-Dynastie verlor die Armbrust an Beliebtheit, bis sie während der Tang-Dynastie ein leichtes Wiederaufleben erlebte, in der die ideale Expeditionsarmee von 20.000 Mann 2.200 Bogenschützen und 2.000 Armbrustschützen umfasste. Li Jing und Li Quan ordneten an, dass 20 Prozent der Infanterie mit Standard-Armbrüsten bewaffnet sein sollten, die auf eine Entfernung von 345 Metern in der Hälfte der Zeit das Ziel treffen konnten, aber eine effektive Reichweite von 225 Metern hatten.

Während der Song-Dynastie versuchte die Regierung, die Verbreitung militärischer Armbrüste einzuschränken, und suchte nach Wegen, um Rüstungen und Armbrüste aus Privathäusern fernzuhalten. Trotz des Verbots bestimmter Arten von Armbrüsten erlebte die Waffe einen Aufschwung in der zivilen Nutzung als Jagdwaffe und Zeitvertreib. Die „romantischen jungen Leute aus reichen Familien und andere, die nichts Besonderes zu tun hatten“, gründeten Armbrustschützenvereine, um sich die Zeit zu vertreiben.

Während der späten Ming-Dynastie wurden in dem Dreijahreszeitraum von 1619 bis 1622 keine Armbrüste hergestellt. Mit 21.188.366 Tael stellten die Ming 25.134 Kanonen, 8.252 kleine Gewehre, 6.425 Musketen, 4.090 Kulverine, 98.547 Stangenwaffen und Schwerter, 26.214 große „Pferde-Enthauptungsschwerter“, 42.800 Bögen, 1.000 große Äxte, 2.284.000 Pfeile, 180.000 Feuerpfeile, 64.000 Bogensehnen und Hunderte von Transportwagen her.

Militärische Armbrüste wurden durch Treten bewaffnet, d.h. man stellte die Füße auf die Bogenstange und zog sie mit Hilfe der Arme und der Rückenmuskulatur. Während der Song-Dynastie wurden Steigbügel hinzugefügt, um das Ziehen zu erleichtern und Schäden am Bogen zu vermeiden. Alternativ konnte der Bogen auch mit einer an der Taille befestigten Gürtelklaue gezogen werden, doch geschah dies, wie bei allen großen Armbrüsten, im Liegen. Das Windenziehen wurde für die großen berittenen Armbrüste verwendet, wie unten zu sehen ist, aber es gibt nur wenige Belege für seine Verwendung bei chinesischen Handarmbrüsten.

Vorteile und NachteileBearbeiten

Jetzt zum Durchbohren von harten Dingen und zum Schießen auf große Entfernung, und bei der Verteidigung von Gebirgspässen, wo viel Lärm und ungestüme Kraft eingedämmt werden muss, ist nichts so erfolgreich wie die Armbrust. Da jedoch das Ziehen (d.h. das Scharfmachen) langsam ist, ist es schwierig, plötzlichen Angriffen zu begegnen. Eine Armbrust kann nur dreimal abgeschossen werden, bevor sie zu einer Nahkampfwaffe wird. Manche hielten die Armbrust daher für unpraktisch im Kampf, aber in Wirklichkeit lag die Unpraktikabilität nicht an der Armbrust selbst, sondern an den Befehlshabern, die nicht wussten, wie sie die Armbrust einsetzen sollten. Alle Militärtheoretiker der Tang-Zeit waren der Meinung, dass die Armbrust keinen Vorteil gegenüber den Nahkampfwaffen hatte, und sie bestanden darauf, dass die vorderste Linie zur Abwehr von Angriffen mit langen Stangen und großen Schilden ausgestattet sein musste, während die Armbrustschützen Säbel und langstielige Waffen tragen mussten. Dies hatte zur Folge, dass die Soldaten, wenn der Feind eine offene Formation einnahm und mit Nahkampfwaffen angriff, ihre Armbrüste wegwarfen und auch auf diese zurückgriffen. Ein Teil der Nachhut wurde deshalb vorher eingeteilt, um die Armbrüste einzusammeln.

– Zeng Gongliang

Die Armbrust erlaubte es den Bogenschützen, mit stärkeren Bögen zu schießen und wegen ihrer größeren Stabilität auch präziser, aber auf Kosten der Geschwindigkeit.

169 v. Chr. stellte Chao Cuo fest, dass es mit der Armbrust möglich war, die Xiongnu zu besiegen:

Im berittenen Bogenschießen sind natürlich die Yi und die Di geschickt, aber die Chinesen sind gut im Gebrauch des nu che. Diese Wagen können in Form eines Lagers aufgezogen werden, das von der Kavallerie nicht durchdrungen werden kann. Außerdem können die Armbrüste ihre Bolzen über eine beträchtliche Entfernung schießen und mehr Schaden anrichten als die des Kurzbogens. Und wenn die Armbrustbolzen von den Barbaren aufgesammelt werden, haben sie keine Möglichkeit, sie zu verwerten. In letzter Zeit ist die Armbrust leider etwas in Vergessenheit geraten; wir müssen dies sorgfältig bedenken… Die starke Armbrust und die Speere haben eine große Reichweite, die die Bögen der Hunnen in keiner Weise erreichen können. Die Verwendung von scharfen Waffen mit langen und kurzen Griffen durch disziplinierte Kompanien gepanzerter Soldaten in verschiedenen Kombinationen, einschließlich des Drills der Armbrustschützen, die abwechselnd vorrücken und sich zurückziehen, ist etwas, dem die Hunnen nicht einmal gewachsen sind. Die Truppen mit den Armbrüsten reiten vorwärts und schießen alle ihre Bolzen in eine Richtung ab; dem können die Lederpanzer und Holzschilde der Hunnen nicht widerstehen. Dann steigen sie ab und kämpfen zu Fuß mit Schwert und Schnabel; das ist etwas, was die Hunnen nicht können.

– Chao Cuo

Das Wujing Zongyao sagt, dass die Armbrust, die in Massen eingesetzt wird, die effektivste Waffe gegen die Angriffe der nomadischen Kavallerie aus dem Norden war. Selbst wenn sie scheiterten, waren die Querschläger zu kurz, um als normale Pfeile verwendet zu werden, so dass sie von den nomadischen Bogenschützen nach der Schlacht nicht mehr eingesetzt werden konnten. Die Rolle der Armbrust als Waffe gegen die Kavallerie wurde später im mittelalterlichen Europa bekräftigt, als Thomas der Erzdiakon sie als optimale Waffe gegen die Mongolen empfahl. Elite-Armbrustschützen wurden eingesetzt, um Ziele auszuschalten, wie es der Fall war, als der General Xiao Talin aus der Liao-Dynastie in der Schlacht von Shanzhou im Jahr 1004 von einem Song-Armbrustschützen ausgeschaltet wurde.

Wiederholende ArmbrustBearbeiten

Die früheste erhaltene Repetierarmbrust, eine zweischüssige Repetierarmbrust, die aus einem Grab des Staates Chu, 4. Jahrhundert v. Chr., ausgegraben wurde.

Repetierarmbrust aus der Ming-Dynastie

Die Zhuge Nu ist eine handliche kleine Waffe, die selbst konfuzianische Gelehrte oder Palastfrauen zur Selbstverteidigung benutzen können… Es feuert nur schwach, daher muss man die Pfeile mit Gift spicken. Wenn die Pfeile mit „tigermordendem Gift“ bestückt sind, kann man damit auf ein Pferd oder einen Menschen schießen, und solange man Blut vergießt, ist der Gegner sofort tot. Der Nachteil der Waffe ist ihre sehr begrenzte Reichweite.

Nach dem Wu-Yue Chunqiu (Geschichte des Wu-Yue-Krieges), das in der östlichen Han-Dynastie geschrieben wurde, wurde die Repetierarmbrust während der Zeit der Streitenden Staaten von einem Herrn Qin aus dem Staat Chu erfunden. Dies wird durch die frühesten archäologischen Beweise für Repetierarmbrüste bestätigt, die aus einer Grabstätte der Chu in Grab 47 in Qinjiazui, Provinz Hubei, ausgegraben wurden und auf das 4. Jahrhundert v. Chr. während der Periode der Streitenden Staaten (475 – 220 v. Chr.) datiert werden. Im Gegensatz zu den Repetierarmbrüsten späterer Epochen verwendet die antike Doppelschuss-Repetierarmbrust einen Pistolengriff und einen hinteren Zugmechanismus zum Scharfmachen. Die Ming-Repetierarmbrust verwendet einen Scharfmachungsmechanismus, bei dem der Benutzer einen hinteren Hebel nach oben und unten hin und her schieben muss. Obwohl handgehaltene Repetierarmbrüste im Allgemeinen schwach waren und zusätzliches Gift, wahrscheinlich Eisenhut, benötigten, um tödlich zu sein, tauchten während der Ming-Dynastie viel größere berittene Versionen auf.

Im Jahr 180 n. Chr. benutzte Yang Xuan eine Art Repetierarmbrust, die durch die Bewegung von Rädern angetrieben wurde:

…um 180 n. Chr., als Yang Xuan, der Großprotektor von Lingling, versuchte, schwere rebellische Aktivitäten mit sehr unzureichenden Kräften zu unterdrücken. Yangs Lösung bestand darin, mehrere Dutzend Wagen mit Säcken voller Kalk zu beladen und auf anderen automatische Armbrüste zu montieren. Dann stellte er sie in einer Kampfformation auf und nutzte den Wind, um den Feind mit Kalkstaubwolken einzuhüllen, die ihn blendeten, bevor er die Pferde, die diese führerlosen Artilleriewagen zogen, mit Lumpen in Brand setzte. Die Repetierarmbrüste (die durch eine Verbindung mit den Rädern angetrieben wurden) feuerten wiederholt in zufällige Richtungen und fügten den Feinden schwere Verluste zu. Inmitten der offensichtlich großen Verwirrung feuerten die Rebellen in Selbstverteidigung wütend zurück und dezimierten sich gegenseitig, bevor Yangs Streitkräfte auftauchten und sie weitgehend auslöschten.

– Ralph Sawyer

Obwohl die Erfindung der Repetierarmbrust oft Zhuge Liang zugeschrieben wird, hatte er in Wirklichkeit nichts damit zu tun. Dieser Irrglaube beruht auf einer Aufzeichnung, die ihm Verbesserungen an den Armbrüsten mit mehreren Bolzen zuschreibt.

Während der Ming-Dynastie wurden Repetierarmbrüste auf Schiffen verwendet.

Repetierarmbrüste wurden bis zur späten Qing-Dynastie verwendet, als klar wurde, dass sie nicht mehr mit Feuerwaffen konkurrieren konnten.

Montierte ArmbrustEdit

Eine Doppelbettarmbrust

Eine Dreifachbettarmbrust

Verbundene Doppelbett-Armbrüste

Große und kleine Qin-Armbrustbolzen

Große berittene Armbrüste, die als „Bett-Armbrüste“ bekannt sind, wurden bereits in der Zeit der Streitenden Staaten verwendet. Mozi beschrieb sie als Verteidigungswaffen, die oben auf den Zinnen platziert wurden. Die mohistische Belagerungsarmbrust wurde als riesiges Gerät beschrieben, dessen Rahmen größer als ein Mann war und das Pfeile mit Schnüren schoss, die zurückgezogen werden konnten. In der Han-Dynastie wurden Armbrüste als mobile Feldartillerie eingesetzt und waren als „militärisch starke Karren“ bekannt. Um das 5. Jahrhundert n. Chr. wurden mehrere Bögen miteinander kombiniert, um das Zuggewicht und die Länge zu erhöhen, wodurch die Doppel- und Dreifachbogen-Armbrüste entstanden. Tang-Versionen dieser Waffe sollen eine Reichweite von 1.160 Metern erreicht haben, was von Ata-Malik Juvayni über die Verwendung ähnlicher Waffen durch die Mongolen im Jahr 1256 bestätigt wird. Juvayni zufolge brachte Hulagu Khan für die Belagerung von Nishapur 3.000 riesige Armbrüste aus China mit und ein Team chinesischer Techniker, das einen großen „Ochsenbogen“ herstellte, der große Bolzen über eine Entfernung von 2.500 Schritten schoss und bei der Belagerung von Maymun Diz eingesetzt wurde. Dem Wujing Zongyao zufolge hatten diese Waffen eine Reichweite von 450 Metern, während andere Song-Quellen Reichweiten von mehr als dem Doppelten oder sogar Dreifachen angeben. Der Bau dieser Waffen, insbesondere das Gießen der großen Abzüge, und ihre Bedienung erforderten höchstes technisches Fachwissen der damaligen Zeit. Sie wurden hauptsächlich vom 8. bis zum 11. Jahrhundert verwendet.

Joseph Needham zur Reichweite der Dreifachbogen-Armbrust:

Diese Reichweite scheint nur schwer glaubwürdig, doch seltsamerweise gibt es eine Bestätigung dafür aus einer persischen Quelle, nämlich dem Historiker ‚Alā’al-Dīn al-Juwainī, der darüber schrieb, was geschah, als eine der fast uneinnehmbaren Burgen der Assassinen von Hulagu Khan erobert wurde. Hier, im Jahr +1256, schossen die chinesischen Arkuballisten ihre Geschosse 2500 (arabische) Schritte (1.100 Meter) von einer Position auf dem Gipfel eines Berges… Seine eigentlichen Worte sind: „und ein kamān-i-gāu, das von kathayischen Handwerkern gebaut worden war und eine Reichweite von 2500 Schritten hatte, wurde auf diese Narren gerichtet, als kein anderes Mittel mehr übrig war, und von den teuflischen Ketzern wurden viele Soldaten durch diese Meteoritenschüsse verbrannt“. Die fragliche Burg war nicht Alamūt selbst, sondern Maimūn-Diz, ebenfalls im Elburz-Gebirge, und sie war der stärkste militärische Stützpunkt der Assassinen.

– Joseph Needham

Juwainis Beschreibung des Feldzugs gegen die Nizaris enthält jedoch aufgrund seiner Voreingenommenheit gegenüber den nizarischen Ismailiten viele Übertreibungen, und Maimun-Diz war laut Peter Wiley tatsächlich nicht so uneinnehmbar wie andere nahe gelegene Burgen wie Alamut und Lamasar.

Armbrust mit mehreren BolzenBearbeiten

Die Armbrust mit mehreren Bolzen tauchte gegen Ende des 4. Jahrhunderts v. Chr. auf. Eine Passage aus dem Jahr 320 v. Chr. besagt, dass sie auf einem dreirädrigen Wagen montiert und auf den Wällen stationiert war. Die Armbrust wurde mit einer Tretkurbel gezogen und schoss 10 Fuß lange Pfeile. Andere Zugmechanismen wie Winden und Ochsen wurden ebenfalls verwendet. Später wurden auch Abzüge mit Pedalauslösern verwendet. Mit dieser Waffe konnten zwar mehrere Pfeile abgefeuert werden, doch ging dies auf Kosten der Genauigkeit, denn je weiter der Pfeil von der Mitte der Bogensehne entfernt war, desto mehr wich seine Flugbahn von der Mitte ab. Sie hatte eine maximale Reichweite von 500 Metern.

Als es Qin Shi Huangs Magiern nicht gelang, mit den „Geistern und Unsterblichen der wunderbaren Inseln des Östlichen Meeres“ in Kontakt zu treten, entschuldigten sie sich damit, dass große Monster ihren Weg versperrten. Qin Shi Huang machte sich persönlich mit einer Armbrust mit mehreren Bolzen auf den Weg, um diese Monster mit eigenen Augen zu sehen. Er fand keine Ungeheuer, aber er tötete einen großen Fisch.

Im Jahr 99 v. Chr. wurden sie als Feldartillerie gegen angreifende nomadische Kavallerie eingesetzt.

Obwohl Zhuge Liang oft die Erfindung der Repetierarmbrust zugeschrieben wird, ist dies in Wirklichkeit auf einen Übersetzungsfehler zurückzuführen, der sie mit der Armbrust mit mehreren Bolzen verwechselt. In der Quelle heißt es tatsächlich, dass Zhuge eine Armbrust mit mehreren Bolzen erfand, die zehn Eisenbolzen mit einer Länge von jeweils 20 cm gleichzeitig verschießen konnte.

Im Jahr 759 n. Chr. beschrieb Li Quan eine Art Armbrust mit mehreren Bolzen, die in der Lage war, Wälle und Stadttürme zu zerstören:

Die Arcuballista ist eine Armbrust mit einer Stärke von 12 Dan, die auf einem Radgestell montiert ist. Ein Windenseil zieht an einem eisernen Haken; wenn die Winde umgedreht wird, bis die Sehne am Abzug einrastet, wird die Armbrust gespannt. Auf der Oberseite des Schaftes befinden sich sieben Rillen, von denen die mittlere den längsten Pfeil trägt. Dieser hat eine 7 Zoll lange und 5 Zoll runde Spitze, mit eisernen, 5 Zoll runden Schwanzflossen und einer Gesamtlänge von 3 Fuß. Links und rechts befinden sich jeweils drei Pfeile, deren Größe stetig abnimmt und die alle abgeschossen werden, wenn der Abzug betätigt wird. Innerhalb von 700 Schritten wird alles, was getroffen wird, zusammenbrechen, sogar solide Dinge wie Wälle und Stadttürme.

– Li Quan

Im Jahr 950 n. Chr. beschrieb Tao Gu mehrere Armbrüste, die durch einen einzigen Abzug verbunden waren:

Die Soldaten im Hauptquartier der Xuan-Wu-Armee waren äußerst tapfer. Sie hatten Armbrustkatapulte, so dass, wenn ein Abzug losgelassen wurde, bis zu 12 verbundene Abzüge gleichzeitig losgingen. Sie verwendeten große Bolzen wie Perlenschnüre, und die Reichweite war sehr groß. Das Volk der Jin war von diesen Maschinen zutiefst verängstigt. Literaten nannten sie Ji Long Che (Schneller Drachenwagen).

– Tao Gu

Die Waffe wurde um 1530 als veraltet angesehen.

• Moderne Darstellung einer mohistischen Belagerungsarmbrust der Ringstaaten

• Multi-Bolzen-Armbrüste, die miteinander verbunden sind

• Armbrust, die mehrere Bolzen abfeuert

• Armbrustbatterie

• Multi-Bolzen-Armbrust aus dem Hinterhalt

• Miniaturmodell einer Dreifach-Bett-Armbrust

GegenmarschBearbeiten

Illustration einer rechteckigen Tang-Salvenfeuer-Formation mit Armbrüsten. Aus Li Quan 李筌, Shen ji zhi di tai bai yin jing 神機制敵太白陰經, ca. 759.

Das Konzept des kontinuierlichen und konzertierten Drehfeuers, des Gegenmarsches, wurde möglicherweise schon in der Han-Dynastie mit Armbrüsten umgesetzt, aber erst in der Tang-Dynastie erschienen Abbildungen des Gegenmarsches. Der Text Tai bai yin jing (太白陰經) des Tang-Militärbeamten Li Quan (李筌) aus dem Jahr 759 n. Chr. enthält die älteste bekannte Darstellung und Beschreibung der Salvenfeuertechnik. Die Illustration zeigt eine rechteckige Armbrustformation, wobei jeder Kreis einen Mann darstellt. Vorne befindet sich eine Reihe mit der Aufschrift „Armbrustschützen“ (發弩) und dahinter Reihen von Armbrustschützen, zwei mit Blick nach rechts und zwei mit Blick nach links, die mit der Aufschrift „Armbrust laden“ (張弩) versehen sind. Der Kommandant (大將軍) befindet sich in der Mitte der Formation, und rechts und links von ihm befinden sich vertikale Reihen von Trommlern (鼓), die das Abfeuern und Nachladen in einer Prozession koordinieren: Sie luden ihre Waffen, traten in die äußeren Reihen vor, schossen und zogen sich dann zum Nachladen zurück. Laut Li Quan „sagen die Klassiker, dass die Armbrust Wut ist. Es heißt, dass ihr Geräusch so stark ist, dass es sich wie Wut anhört, und deshalb hat man sie so genannt“, und durch die Methode des Salvenfeuers nehmen der Lärm und die Wut kein Ende, und der Feind kann sich nicht nähern. Hier bezieht er sich auf das Wort für „Armbrust“ nu, das auch ein Homophon für das Wort für Wut, nu, ist.

Der als Tongdian bekannte enzyklopädische Text von Du You aus dem Jahr 801 n. Chr. enthält ebenfalls eine Beschreibung der Salvenfeuertechnik: „Man sollte sich in Teams aufteilen, die ihre Pfeile konzentriert abschießen können…. Diejenigen, die sich in der Mitte der Formation befinden, sollten nachladen, während diejenigen, die sich außerhalb der Formation befinden, schießen. Sie wechseln sich ab, drehen sich um und kehren zurück, so dass sie, sobald sie geladen haben, hinausgehen und, sobald sie geschossen haben, hineingehen. Auf diese Weise wird der Klang der Armbrust nicht verstummen und der Feind wird uns nicht schaden.“

Illustration einer Song-Armbrustsalve-Feuerformation, die von oben nach unten in Feuer-, Vorstoß- und Nachladelinien unterteilt ist. Aus Zeng Gongliang 曾公亮, Complete Essentials for the Military Classics Preceding Volume (Wujing Zongyao qian ji 武經總要前集), ca. 1044 CE.

Im Wujing Zongyao, das während der Song-Dynastie verfasst wurde, wird darauf hingewiesen, dass die Armbrust während der Tang-Periode aus Angst vor Kavallerieangriffen nicht in vollem Umfang eingesetzt wurde. Die Lösung des Autors bestand darin, die Soldaten so zu trainieren, dass sie sich bei der Annäherung eines feindlichen Soldaten nicht mehr hinter den Schildträgern versteckten, sondern „die Füße wie ein fester Berg aufstellten und, unbeweglich an der Spitze der Schlachtreihe, dicht in die Mitte schossen, so dass keiner von ihnen nicht tot umfallen würde“. Die Song-Salvenfeuerformation wurde folgendermaßen beschrieben: „Diejenigen, die sich in der Mitte der Formation befinden, sollten laden, während diejenigen, die sich außerhalb der Formation befinden, schießen sollten, und wenn sie sich nähern, sollten sie sich mit kleinen Schilden schützen, wobei sich jeder abwechselt und zurückkehrt, so dass diejenigen, die laden, innerhalb der Formation sind. Auf diese Weise werden die Armbrüste nicht aufhören zu klingen“. Zusätzlich zur Tang-Formation fügte die Song-Darstellung eine neue Bezeichnung für die mittlere Linie der Armbrustschützen zwischen der Feuer- und der Nachladelinie hinzu, die als „vorrückende Armbrustschützen“ bekannt ist. Sowohl in den Tang- als auch in den Song-Handbüchern wird der Leser darauf hingewiesen, dass „die angesammelten Pfeile in einem Strom geschossen werden sollten, was bedeutet, dass vor ihnen keine stehenden Truppen und keine horizontalen Formationen stehen dürfen.“

Was die Art der Verwendung der Armbrust betrifft, so kann sie nicht mit Nahkampfwaffen verwechselt werden, und sie ist vorteilhaft, wenn sie von einem hohen, nach unten gerichteten Boden aus geschossen wird. Sie muss nur so eingesetzt werden, dass die Männer innerhalb der Formation laden, während die Männer in der vordersten Reihe der Formation schießen. Wenn sie nach vorne kommen, benutzen sie Schilde, um ihre Flanken zu schützen. So zieht jeder der Reihe nach seine Armbrust und kommt heran; sobald er seine Bolzen geschossen hat, kehrt er wieder in die Formation zurück. So ist der Klang der Armbrüste unaufhörlich und der Feind kann kaum noch fliehen. Deshalb haben wir die folgende Übung – schießende Reihe, vorrückende Reihe, ladende Reihe.

– Zeng Gongliang

Die Salvenfeuertechnik wurde von den Song während der Jin-Song-Kriege mit großer Wirkung eingesetzt. Im Herbst 1131 fiel der Jin-Führer Wuzhu (兀朮) in die Region Shaanxi ein, wurde aber von General Wu Jie (吳 玠) und seinem jüngeren Bruder Wu Lin (吳璘) besiegt. Die Geschichte der Song beschreibt die Schlacht im Detail:

Jie befahl seinen Befehlshabern, ihre stärksten Bogenschützen und stärksten Armbrustschützen auszuwählen und sie abwechselnd zum Schießen aufzuteilen (分番迭射). Man nannte sie die „Stehenden Pfeilmannschaften“ (駐隊矢), und sie schossen unaufhörlich, so dicht wie ein Regenschauer. Der Feind wich ein Stück zurück und griff dann mit Kavallerie von der Seite an, um die Nachschubwege abzuschneiden. überquerten die Umzingelung und zogen sich zurück, legten aber bei Shenben Hinterhalte an und warteten ab. Als die Jin-Truppen eintrafen, schossen die Hinterhalte, und bei vielen herrschte Chaos. Die Truppen wurden zum nächtlichen Angriff freigegeben und schlugen sie vernichtend. Wuzhu wurde von einem fliegenden Pfeil getroffen und kam nur knapp mit dem Leben davon.

– Geschichte der Song

Nachdem er die Hälfte seiner Armee verloren hatte, floh Wuzhu zurück in den Norden, nur um im folgenden Jahr erneut einzumarschieren. Wieder wurde er beim Versuch, einen strategisch wichtigen Pass zu überqueren, besiegt. In der Geschichte der Song heißt es, dass Wu Jies Bruder Wu Lin während der Schlacht „die Stehend-Fest-Pfeil-Teams einsetzte, die abwechselnd schossen, und die Pfeile fielen wie Regen, und die Toten türmten sich in Schichten auf, aber der Feind kletterte über sie hinweg und kletterte immer weiter nach oben.“ Diese Passage ist wegen der Erwähnung einer speziellen Technik besonders bemerkenswert, da sie eines der wenigen Male ist, in denen die Geschichte der Song eine spezifische Taktik beschreibt.