Luulen, että emme vain tiedä mitään varsinaisia vanhoja nimiä, koska he käyttivät kalenteri- tai henkilökohtaisia nimiä. En tosin ole koskaan kuullutkaan löytämästäsi nimestä. Luulen, että suuri osa nimien katoamisesta johtuu sekteekkien atsteekkien valloituksesta, joka tapahtui noin sukupolvi (noin 80v) ennen espanjalaisten saapumista. Kun tämä tapahtui, atsteekit takavarikoivat kaikki tärkeät asiakirjat ja genealogiset/biografiset tiedot ja veivät ne pääkaupunkiinsa saaliiksi. Espanjalaiset puolestaan ryöstivät atsteekkien kirjastot ja aiemmin saadun saaliin. Kummassakin tapauksessa syynä oli ryöstää alistetuilta heidän menneisyytensä. Mutta poikkean aiheesta.
Luulen, ettemme koskaan tienneet heidän miksteekkikielisiä nimiään, mikä herättää kysymyksen, miksi jotkut tutkijat antavat uusia miksteekkien nimiä? Ja miten he voivat olla niin varmoja, että ovat valinneet oikean merkityksen? suosittelisin pitäytymään kalenterinimissä, koska ne ovat kiistattomia, tai ainakin vähiten paheksuttavia. edes henkilönnimet, kuten Jaguaarikynsi, eivät ole aivan oikeita, koska meiltä puuttuu alkuperäisten henkilönnimien kulttuurinen arvo tai merkitys tai tarkoitus.