Ik denk dat we gewoon geen van de werkelijke oude namen kennen omdat ze met hun kalender- of persoonsnamen gingen. Ik heb echter nog nooit gehoord van de naam die u hebt gevonden. Ik denk dat een groot deel van het verlies van namen te wijten is aan de Azteekse verovering van de Mixteca, die ongeveer een generatie (80 jaar of zo) voor de komst van de Spanjaarden plaatsvond. Toen dit gebeurde, namen de Azteken alle belangrijke documenten en genealogische/biografische gegevens in beslag en brachten die als buit naar hun hoofdstad. De Spanjaarden plunderden op hun beurt de Azteekse bibliotheken en de eerder verkregen buit. De reden in beide gevallen was om de onderworpenen van hun verleden te beroven. Maar ik dwaal af.
Ik denk dat we hun Mixteekse namen nooit hebben gekend, wat de vraag oproept: waarom kennen sommige geleerden nieuwe Mixteekse namen toe? En hoe kunnen ze er zo zeker van zijn dat ze de juiste betekenis hebben gekozen? Ik zou aanraden vast te houden aan de kalender namen, omdat ze onweerlegbaar zijn, of in ieder geval, de minst verwerpelijke. zelfs de persoonsnamen, zoals Jaguar Claw, zijn niet helemaal juist, omdat we niet de culturele waarde of betekenis of de bedoeling van de oorspronkelijke persoonsnamen.