Début de carrière politiqueEdit
En 1985, le président Ronald Reagan a nommé Forbes à la tête du Conseil de la radiodiffusion internationale (BIB), Radio Free Europe/Radio Liberty.
Forbes a aidé à élaborer le plan de Christine Todd Whitman pour une réduction de 30% de l’impôt sur le revenu du New Jersey sur trois ans, et ce plan s’est avéré être un facteur important dans sa victoire sur le gouverneur sortant James Florio.
Campagnes pour la présidenceÉditer
Forbes s’est présenté aux primaires républicaines pour la présidence des États-Unis en 1996 et 2000, se présentant principalement sur une campagne visant à établir un impôt sur le revenu uniforme. Forbes a également soutenu les idées de réintroduction d’hypothèques à 4,5 % et de limitation des mandats en 1996 ; cependant, il a abandonné les deux en 2000 (car il s’agissait de planches mineures dans sa plate-forme globale).
Lorsque Forbes s’est présenté à la présidence en 1996 et 2000, il a vendu certaines de ses actions avec droit de vote Forbes, Inc. à d’autres membres de la famille pour aider à financer sa course. Forbes n’a pas été près d’obtenir l’investiture républicaine, bien qu’il ait remporté les primaires de l’Arizona et du Delaware en 1996, et qu’il ait obtenu quelques parts importantes du vote dans d’autres primaires. Le style de campagne « maladroit » de Forbes est considéré comme l’un des principaux facteurs de sa défaite. Le Time Magazine a qualifié son discours d' »impression de club de comédie de ce qui se passerait si un savant fou décidait de construire un robot ringard ». Pour sa campagne présidentielle de 2000, il a recueilli 86 000 000 $ en contributions de campagne, dont 37 000 000 $ étaient des dons personnels.
Après avoir abandonné au début de la saison des primaires de 2000, Forbes est retourné à la tête du magazine et de la société. Pendant la campagne de 1996, des initiés de Fortune ont allégué que les articles sur les annonceurs de Forbes sont devenus favorablement biaisés envers eux.
Les principales questions que Forbes a soutenues comprennent le libre-échange, les comptes d’épargne santé, et permettre aux gens de choisir de retirer 75% des charges sociales de la Sécurité sociale dans des comptes de retraite personnels (PRA). Forbes soutient les politiques traditionnelles du parti républicain telles que la réduction des agences gouvernementales pour équilibrer le budget, les lois sévères sur la criminalité et le soutien à la peine de mort, et les bons scolaires. Il s’oppose au contrôle des armes à feu et à la plupart des réglementations gouvernementales sur l’environnement, ainsi qu’à la légalisation des drogues et au mariage homosexuel, bien que son père soit homosexuel. En termes de politique étrangère, il a appelé à une « politique étrangère des États-Unis et non de l’ONU » (qui se compose de sentiments anti-Fonds monétaire international, de sentiments pro-israéliens, d’une opposition au statut de nation la plus favorisée pour la République populaire de Chine, et de sentiments anti-ONU.)
Le plan d’impôt à taux unique de Forbes a légèrement changé. En 1996, Forbes était en faveur d’une flat tax de 17% sur tous les revenus gagnés des particuliers et des entreprises (les revenus non gagnés tels que les gains en capital, les pensions, les héritages et l’épargne seraient exonérés). Cependant, Forbes était en faveur du maintien de l’exemption des premiers 33 000 $ de revenu. En 2000, Forbes a maintenu le même plan ; toutefois, au lieu que chaque personne reçoive une exemption de 33 000 $, il ressemblait davantage au plan Armey (la version de Forbes prévoyait une déduction de 13 000 $ par adulte et de 5 000 $ par personne à charge). Forbes est très riche, avec une valeur nette en 1996 de 430 millions de dollars. En réponse à ces critiques, Forbes a promis dans sa campagne de 2000 de s’exempter des avantages de la flat tax, bien qu’il ait soutenu l’abrogation du 16e amendement lors d’un débat avec Alan Keyes l’année précédente.
Dans sa campagne de 2000, Forbes a professé son soutien au conservatisme social en même temps que son économie de l’offre. Malgré des positions opposées en 1996, pour la campagne 2000, Forbes a annoncé qu’il était catégoriquement opposé à l’avortement et qu’il soutenait la prière dans les écoles publiques. L’année précédente, Steve Forbes avait publié une déclaration indiquant qu’il ne ferait plus de dons à l’université de Princeton en raison de l’embauche du philosophe Peter Singer, qui considère que le statut de personne est limité aux êtres « sensibles » et que, par conséquent, certaines personnes handicapées et tous les nourrissons n’ont pas ce statut. Steve Forbes a été l’un des signataires de la déclaration de principes du Projet pour le nouveau siècle américain (PNAC) le 3 juin 1997.
Autres activités politiquesEdit
En 1996, Forbes a fait campagne pour Ron Paul lors de l’élection du 14e district du Congrès du Texas.
En décembre 2006, Forbes a rejoint le conseil d’administration de l’organisation de défense des droits FreedomWorks. Forbes est également membre du conseil d’administration de la National Taxpayers Union. M. Forbes est également membre du conseil d’administration de The Heritage Foundation, un institut de recherche influent sur les politiques publiques basé à Washington. Forbes est fréquemment invité à participer à l’émission télévisée Forbes on Fox, à laquelle participent également des membres de l’équipe du magazine Forbes, et qui est diffusée le samedi matin sur Fox News Channel à 11h00 EST.
Le 28 mars 2007, Forbes a rejoint la campagne de Rudy Giuliani pour l’élection présidentielle de 2008, en tant que coprésident national et conseiller politique principal. Plus tard dans la campagne présidentielle de 2008, Forbes a servi de conseiller économique de John McCain sur les impôts, l’énergie et le budget pendant la candidature de McCain à l’élection présidentielle de 2008.
En mars 2013, Forbes a participé à un débat Intelligence Squared diffusé par NPR avec James Grant, Frederic Mishkin et John R. Taylor Jr. concernant la motion « L’Amérique a-t-elle besoin d’une politique du dollar fort ? ».
En juillet 2018, Forbes a reçu l’ordre du mérite de première classe de Liberland, un projet de micronation de libre-échange sur le Danube en Europe, pour ses contributions de toute une vie aux idées de liberté.
.