Pre-19th century
H. Siigerによると、イエティはヒマラヤのいくつかの人々の仏教以前の信仰の一部であったとのこと。 Lepcha族は狩猟の神として「氷河の存在」を崇拝していたそうです。 また、ボーン教の信者は、かつて「ミールゴッド」あるいは「野人」の血がある種の神秘的な儀式に使われると信じていたとも報告した。
19世紀
1832年、James Prinsep’s Journal of the Asiatic Society of Bengalに、トレッカーB・H・Hodgsonのネパール北部での体験談が掲載された。 彼の地元のガイドが長い黒髪に覆われた背の高い二足歩行の生物を発見し、恐怖のあまり逃げ出したようであった。
報告された足跡の初期の記録は、1899年にLaurence Waddellの「Among the Himalayas」に掲載されたものである。 ワデルはガイドの記述として、大きな猿のような生き物が足跡を残したと報告しており、ワデルはそれを熊が作ったと考えた。 ワデルは、二足歩行の類人猿のような生き物の話を聞いたが、「しかし、この件について私が尋問した多くのチベット人の中で、本物のケースを教えてくれた人はいなかった」と書いている。
20世紀
20世紀初頭、西洋人がこの地域の多くの山を登ろうと決心し始め、時々奇妙な生き物や奇妙な足跡を見たと報告すると、報告の頻度が増加した。
1925年に、写真家で英国地理学会の会員であるN・A・TombaziがZemu Glacier近くの15000 ft (4,600 m) ほどで生き物を見たことを書き残している。 トンバジは後に、その生物を約200から300ヤード（180から270m）の距離から、約1分間観察したと書いている。 「その姿は間違いなく人間のようで、直立歩行し、時折立ち止まってシャクナゲの茂みを引っ張った。 雪を背景に黒々とした姿をしており、私が見た限りでは、服を着ていなかった」。 約2時間後、トンバジとその仲間は山を下り、その生物の足跡を見た。「形は人間のそれに似ているが、長さ6〜7インチ、幅4インチしかない…」と記述されている。 その足跡は間違いなく二足歩行のものだった」
イエティに対する西洋人の関心は1950年代、劇的にピークに達しました。 1951年にエベレストの登頂を試みていたエリック・シプトンは、標高約6000m（20,000フィート）の雪の中に、大きなプリントをいくつも撮影したのである。 これらの写真は、激しい調査と議論にさらされてきました。
ピーター・バーンは、1948年、インドでの英国空軍の任務から休暇をとっている間、ゼム氷河の近くのインドのシッキム北部でイエティの足跡を見つけたと報告しました。 ヒラリーは後にイエティの報告は信頼できないと割り切ることになる。 テンジングの最初の自伝では、イエティは大きな猿だと信じており、自分では見たことはないが、父親が2度ほど見たと述べているが、2度目の自伝では、その存在に対してより懐疑的になっていると述べている。
1954年のデイリーメール雪男遠征で、登山家ジョンアンジェロジャクソンはエベレストからカンチェンジュンガへの最初のトレッキングを行い、その過程でテンボチェ・ゴンパでイエティの象徴的絵を写真に撮りました。 ジャクソンは雪に残る多くの足跡を追跡し写真に収めたが、そのほとんどは識別可能であった。 しかし、識別できない大きな足跡も多くありました。 これらの平らな足跡のようなくぼみは、風や粒子による侵食とそれに伴う元の足跡の拡大によるものとされました。 Biswamoy Biswasが1954年のDaily Mail Snowman Expeditionの際にPangboche Yetiの頭皮を検査する様子
1954年3月19日にDaily Mailは、Pangboche僧院で見つかったイエティの頭皮とされるものから探検チームが毛髪標本を入手したという記事を印刷しました。 その毛は薄暗いところでは黒から暗褐色で、日光の下では狐色をしていました。 毛髪は人体解剖学と比較解剖学の専門家であるフレデリック・ウッド・ジョーンズ教授によって分析された。 研究中、毛髪は漂白され、切片にされ、顕微鏡で分析されました。 この研究では、毛の顕微鏡写真を撮り、クマやオランウータンなどの既知の動物の毛と比較した。 ジョーンズは、この毛は頭皮の毛ではない、と結論づけた。 パッポチェの頭皮のように、額から背中にかけて毛が伸びている動物はいるが、額の付け根から額を横切り、うなじに至るような毛はない。 ジョーンズは、パ ンボチェの毛を採取した動物を正確に特定することはできませんでした。 しかし、その毛が熊や類人猿の毛でないことは確かであった。
Sławomir Rawiczは1956年に出版された彼の著書「The Long Walk」で、彼と他の数人が1940年の冬にヒマラヤを横断していたとき、雪の中でシャッフルしているようにしか見えない2足歩行の動物によって何時間も道がふさがれたと主張しています。 1959年、スリックの探検隊の1人がイエティの糞を採取し、糞の分析で分類できない寄生虫を発見した。 ネパールの許可を得ること、正当防衛の場合を除いてイエティに危害を加えないこと、そしてイエティ発見の報道をネパール政府に承認してもらうことであった。 1959年、インドを訪れていた俳優のジェームズ・スチュワートは、インドからロンドンに飛ぶ際、荷物の中に隠していわゆる「パンボチェ・ハンド」を密輸したと伝えられています。
1960年、エドモンド・ヒラリー卿は、イエティの物証を収集・分析するために1960-61年のヒマラヤへのシルバーハット探検を実施しました。 ヒラリーはクムジュン僧院からイエティの頭皮と思われるものを借り、彼自身とクムジョ・チュンビ（村長）がその頭皮をロンドンに持ち帰り、検査のために小さなサンプルが切り取られた。 マーカ・バーンズはイエティの頭皮とされる部分の皮膚と毛のサンプルを詳しく調べ、カロー、ブルーベア、ブラックベアの同様のサンプルと比較しました。 7936>
1960年代まで、イエティに対する信仰はブータンでは比較的一般的で、1966年にはこの生物を称えるブータン切手が作られました。 しかし、21世紀には、その存在に対する信仰は減少した。
1970年に、イギリスの登山家ドン・ウィランズは、アンナプルナに登ったときに、その生き物を目撃したと主張した。 1983年、ヒマラヤの自然保護主義者ダニエル・C・テイラーとヒマラヤの自然史家ロバート・L・フレミング・ジュニアは、ネパールのバルン谷にイエティ遠征を行った（1972年にバルンでクローニン & マクニーリーがイエティとされる足跡を発見して示唆されている）。 テイラー・フレミングの探検隊はまた、同様のイエティに似た足跡（外反母趾と二足歩行の両方を持つホミノイドに見える）、木の中の興味深い大きな巣、地元の村人による2頭の熊、ルク・バル（「木の熊」、小型で内向的、体重約150ポンド（70kg））とブイ・バル（「地の熊」、攻撃的、体重最大400ポンド（180kg））に関する生々しい報告などを発見している。 ネパール全土でさらに聞き取り調査を行った結果、2種類の熊が存在するという地元の信仰が示された。 頭蓋骨を収集し、スミソニアン博物館、アメリカ自然史博物館、大英博物館にある既知の頭蓋骨と比較した結果、ツキノワグマという単一種であることが確認され、「ツキノワグマ」と「地上熊」の間に形態的な違いはないことが示された。 (1869年にオルダムが採集し、Annals of the Royal Zoological Societyで論じられた「ツキノワグマ」の興味深い頭蓋骨が大英博物館にあるにもかかわらず、である。)
21世紀
2004年、雑誌「ネイチャー」の編集者ヘンリー・ジーは、さらなる研究に値する民間信仰の例としてイエティに触れ、「地質学的にごく最近までホモ・フロレシエンシスが生存していたという発見は、イエティなど、他の神話上の、人間に似た生物の話が一握りの真実に基づいている可能性をより高める」と書いている。「
2007年12月初旬、アメリカのテレビ司会者ジョシュア・ゲイツと彼のチーム（Destination Truth）は、ネパールのエベレスト地方でイエティの説明に似た一連の足跡を発見したと報告しました。 足跡はそれぞれ長さ33cm、5本のつま先があり、合計25cmの大きさでした。 この足跡は、さらなる研究のために鋳型が作られました。 アイダホ州立大学のジェフリー・メルドラムは、この足跡を形態学的に正確で、偽物や人工物ではないと考えたが、さらなる調査の結果、考えを改めた。
2008年7月25日、BBCは、ディプ・マラクが北東インドの遠隔地ガロ・ヒルズで採取した毛髪を、霊長類学者のアンナ・ネカリスと顕微鏡の専門家ジョン・ウェルズが英国のオックスフォード・ブルックス大学で分析したと報じました。 これらの最初の検査では結論が出ず、猿の保護専門家イアン・レドモンド氏はBBCに対し、これらの毛のキューティクル模様と、エドモンド・ヒラリーが1950年代にヒマラヤ遠征中に収集し、オックスフォード大学自然史博物館に寄贈した標本の間に類似性があり、DNA分析を計画していると発表した。
2010年に中国の科学者と探検家のグループが、1970年代と1980年代に探検が行われた湖北省の神農架林区での再捜索を提案しました。
2011年にロシアで行われた会議では、参加した科学者と愛好家がイエティの存在の「95％の証拠」を持っていると発表しました。 しかし、この主張は後に異議を唱えられました。ロシアの探検に参加したアメリカの人類学者で解剖学者のジェフリー・メルドラムは、見つかった「証拠」は単に宣伝のための地元当局による試みであったと主張しました。 当初は、あるハンターが、自分の羊を殺そうとしている熊のような生き物を見たと報告したと主張しましたが、彼が銃を撃った後、その生き物は2本の足で森に逃げ込みました。 その後、国境警備隊の兵士がゴリラに似た毛むくじゃらの2本足のメスを捕獲し、肉や植物を食べたという話もあった。 これは後にデマ、あるいは慈善事業のための宣伝である可能性が明らかになった。
2019年4月、インド軍の登山探検隊がマカルーベースキャンプ付近で81×38センチ（32×15インチ）の謎の「イエティ」の足跡を発見したと主張した。