名誉毀損、誹謗中傷、および名誉棄損という用語は、互いに混同されることがよくあります。 これらはすべて、人の評判を傷つける虚偽の記述に関する法律の同じ一般的な領域に分類されるという点で似ています。 法律のこの一般的な領域は、名誉毀損の法律と呼ばれています。 名誉毀損と誹謗中傷は、中傷的な文の種類です。 名誉毀損は、書かれている中傷的なステートメントです。
Historically, the distinction between libel and slander was significant and had the elements that must be proven and who had the burden of proof including how a case was litigated in the other world implications. しかし、イリノイ州最高裁判所は、Bryson v. News America Publication, Inc.において、
At common law, libel and slander was analyzed under different set of standards, with libel recognized as the more serious wrong.と説明しているように、イリノイ州の裁判所はそのアプローチを変更したのです。 しかし、イリノイ州法は進化し、誹謗中傷と名誉毀損に関する単一の規則を採用することで、この二元的なアプローチを否定した。 名誉毀損と誹謗中傷は現在同様に扱われ、声明が書面か口頭かに関係なく、同じ規則が名誉毀損声明に適用される。
名誉毀損の不法行為（時に名誉毀損と呼ばれる）は、2つの異なるタイプの声明に関わる請求に分けることができる：名誉毀損そのもの声明と名誉毀損そのもの声明である。 名誉毀損に該当する発言（裁判所では一般的に名誉毀損と呼ばれることもある）は、その表面上、人の評判を明らかに、かつ自然に傷つけるものであり、傷害の証明は必要ない。 イリノイ州法は、誹謗中傷とみなされるステートメントを5種類認めている。
- ある人物が犯罪を犯したとするもの；
- ある人物が憎むべき伝染病に感染しているとするもの；
- ある人物が雇用義務を遂行できない、あるいは誠実さを欠いているとするもの。
- 職業上、能力が不足している、または偏見があることを示すこと。
- 不倫や姦淫をしたことを示すこと。
重要なことは、有害な影響が記述自体の表面から明らかである場合にのみ、記述はそれ自体で名誉毀損と見なされることである。 発言の有害な効果を理解するために、外在的な事実または中傷された人についての追加情報が必要な場合、その発言はそれ自体では名誉毀損にはなり得ないのである。 7153>
ある中傷的な発言が、per seの中傷的なカテゴリのいずれにも該当しないか、あるいはper seの中傷的な事実を必要とする場合、その発言はper quodの中傷的なものと見なされる。 per se の名誉毀損に関わるケースとは異なり、per quod の名誉毀損の請求では、原告は特別損害（一部の裁判所では「特別損害」とも呼ばれる）を主張し証明する必要がある。 特別損害」または「特別損害」という用語は、名誉毀損法における法律用語で、実際の経済的または金銭的価値のあるものの喪失を意味するものです。 言い換えれば、名誉毀損を主張する原告は、名誉毀損が、失われた販売からの手数料や失われた仕事からの給与など、具体的で定量化できる金銭的損失をどのように引き起こしたかを具体的に示すことができなければなりません
名誉毀損法は変化し進化を続けています。 名誉毀損の弁護士は、名誉毀損された企業、専門家、個人のための請求を効果的に起訴するために、憲法修正第一条および名誉毀損法の他の側面に関する幅広い知識を有している必要があります。 Lubin Austermuehle の弁護士は、30年以上にわたって名誉毀損、中傷、名誉毀損およびサイバースミアの請求の弁護と起訴に携わってきました。 私たちは、この発展途上の法律分野の変化と複雑さについて熟知しています。 私たちは、法廷でも交渉の場でも、クライアントの権利のために戦うことを約束します。 イリノイ州シカゴとエルムハーストの便利な場所にオフィスを構え、シカゴ地域全体のクライアントのために、名誉毀損、取引上の誹謗中傷、インターネット誹謗、サイバースミアの訴訟と和解を成功させてきました。 当事務所の熟練弁護士へのご相談は、オンラインでお問い合わせいただくか、フリーダイヤル (833) 306-4933 または (630) 333-0333 までお電話にてお問い合わせください。