実物はもう少し微妙でしょう(Picture: Getty/Myles Goode)

Jen Mills2017年9月13日(水)22時48分

かなり侵攻性の高いシナリオだが、あなたは自分の子どもにマイクロチップを入れるかい。

米粒のような追跡装置を皮下に埋め込んで、誘拐のような最悪のケースでも、どこにいるのか追跡できると想像してみよう

結論から言うと、重大な問題がある。

広告代理店 WCRS のテクノロジーおよびイノベーション担当ディレクターである Dino Burbidge 氏は、現実的に言えば、それはまだ私たちにできることではない、と述べています。

ある企業はすでに、皮膚と人差し指の間にこのチップを労働者に埋め込んでいます(写真:32M)

GPSトラッカーとしてチップを使用するには、もっと多くのパワーが必要です。

本当に人を追跡するには、(電力を使って)まともな信号を送り出すものが必要であり、あるいは、いたるところに膨大な数の高出力検出器が必要です」と、Dino は Metro.co.jp に語っています。

「自分の子供がその2cmの安全地帯の外に移動しても、パニックになることはないでしょう」

彼は、チップが適切に機能するには、誰かの額にあるなど(見た目がよくない)、邪魔にならない必要があり、屋内で機能しないかもしれないと述べました。

「だから、外にいる限り、良い無線LANと衛星へのアクセスがあれば、完全に追跡可能である – 誘拐犯にとってはやや現実的ではない要求だが」とDinoは言った。

「本当に誰かを『追跡解除』したいのであれば、自尊心のある、ハイテクを意識した未来の泥棒がするように、チップをスキャンして、それを除去するか無効にするだけです」と彼は言いました。 みんなが持っていれば、これが当たり前になり、防犯カメラにスプレーで絵を描くのと同じハイテクになるだろう」

「悪い人はいつも一歩先にいる。

マイクロチップについて語ることは、いずれにせよ的外れかもしれない、と彼は言う。 また、”li “は、”li “が “li “であることを意味し、”li “が “li “であることを意味します。 この文脈での「チップ」は、携帯電話でグーグルマップを使用している人に紙のオーディナリーサーベイマップを振りかざすようなものです。

将来を考えると、これにはいくつかの他の方法があると彼は言います。

Your phone is already a powerful tracking device (Picture: Getty)

Secondly, ‘smart dust’ is on the distant horizon, Dino said.と、彼は述べています。

これは基本的に、非常に小さな顕微鏡ロボットまたはセンサーの束であり、検出されずに環境に注入または散布することができます。

Kate Garraway reveals ‘challenges continue’ for husband Derek Draper

They may be used to fix genes or attack chemical, and there may come a point when we are ‘so infused with ‘chips’ that they become an indispensable part of us’.

「その時点で、『医療支援を必要とするとき、あるいは地元の公園の外に迷い込んだとき』、位置ビーコンとして一斉に起動することができるかもしれません」と彼は言います。

「これを行うために大きな電力ブーストが必要だとしても問題はなく、電力はどのみち空中にあります。

既存のチップはどのように機能するのでしょうか。

一部の人がすでに手にしている「チップ」は「実際には単なるワイヤのコイル」だと Dino は説明します。

「電界に近づけて漂わせることによって機能します。

「電界がコイルの中で電子を動かし、それがある周波数で信号を発し…それをリーダーが読み取る。 そのため、チップ自体は、弱い信号を発するために外部から通電されるまでは電力を持ちません。
「チップを無効にするには、強い磁場をかけるだけで、コイルの非常に敏感な構造が変形します」

彼は、お店がレジにある磁石でこれを行い、セキュリティタグを無効にして、人々が去るときにビープ音を鳴らさないようにすると言いました。

「要するに、チップをつけた犬を誘拐するには、まず、巨大な磁石をその上に漂わせる」とディノは言った(これは明らかに犯罪であるが)。

F5 Networks のシニア システム エンジニアである Michael Brown 氏も、親が乳母車の最新モデルとともにマイクロチップを調べることに納得がいかないと述べています。

彼は、「超人的能力」、たとえば、暗闇でも見えるようにするコンタクトレンズを提供したり、ビッグブラザーが私たちにそれを強制するオーウェル型の世界に住んでしまわない限り、身につける技術の普及はありえないと語りました。

「私の考えでは、こうしたことが起こるまで、それは目新しいものになるでしょう」と、彼はMetro.co.ukに語っています。

Hunt for new suspects as police reveal 40 officers were attacked in ‘Kill the Bill’ riot

He said the risks would be too high for people start using them casually: ‘Implants connected to the internet carry of humans are hacked, with potentially severe consequences for our health’

〈例えばスマートインプラントのセキュリティは誰が担当しているのですか〉

彼は、人々が気軽に使い始めるには、リスクが高すぎると述べた。 それらがより一般的になるにつれ、「強化された」人間を保護するために、適切なガイドラインと規制を設けることが重要になるでしょう」

Expand

Gowling WLGのディレクター、Helen Davenport氏は、データ収集とセキュリティの規制に関して、法律はすでにテクノロジーに追いつくために苦労していると付け加えました。

医療情報のような機密データを監視するチップを人々が持っていた場合、これを悪用しようとするハッカーに対して脆弱になる可能性があります。

MORE : ドライバーレス・カーが「ハッカーの喜び」となる理由

MORE :

Sign Up for News Updates

Get your need to knowlate news, feel-good stories, analysis and more

Not Convisitious?

もっと知りたい?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。