Rozruch na rynku akcji może spowodować ceny akcji dla wielu akcji, aby osiągnąć eye-popping poziomów. Kiedy inwestorzy widzą wysokie ceny akcji, często zastanawiają się, czy firmy podzielą akcje, tym samym wprowadzając więcej akcji na rynek, ale po niższej cenie.
Gdy firma dzieli swoje akcje na dwie części, ogólna wartość firmy pozostaje taka sama, ale akcjonariusz podwoi liczbę akcji w swoim portfelu, a te akcje będą handlować za połowę poprzedniej ceny. Na przykład, osoba, która posiadała jedną akcję spółki po cenie 100 USD za akcję, będzie teraz posiadać dwie akcje po 50 USD za sztukę. Akcje nie zawsze dzielą się dokładnie na dwie części – w niektórych przypadkach spółki przeprowadzają split w stosunku 3:1 lub dzielą akcje jeszcze bardziej.
Przyjrzyjmy się kilku znanym akcjom, które nie podzieliły się, nawet gdy ceny akcji rosły. Następnie zbadamy powody, dla których firma zdecydowałaby się na podział swoich akcji lub zdecydowałaby się nie dzielić.
Stocks That Don’t Split
Oto kilka nazw, które mogą być znane, które zdecydowały się nie dzielić swoich akcji w ostatnich latach.
Amazon (AMZN)
Od końca 2017 r. do początku marca 2021 r. cena akcji Amazon z grubsza potroiła się. Pomimo szybkiego wzrostu cen, nie ma oznak, że podział jest nieuchronny. Zapytany w 2017 roku, czy rozważyłby podział akcji, ówczesny prezes Jeff Bezos nie wykluczył go całkowicie, ale też nie zasygnalizował zamiaru zrobienia tego w najbliższym czasie. Minęło ponad 20 lat, odkąd Amazon po raz ostatni podzielił swoje akcje, ale pod koniec lat 90-tych było to bardziej powszechne. Amazon podzielił swoje akcje trzy razy w ciągu 15 miesięcy w 1998 i 1999 roku.
Booking Holdings (BKNG)
Poprzednio znana jako Priceline, ta firma usług turystycznych była handlowana powyżej 2000 USD za akcję w marcu 2021 roku. Ta wysoka cena jest przynajmniej w części ze względu na „odwrotny” podział akcji w 2003 roku, w którym akcjonariusze otrzymali jedną akcję na każde sześć, które posiadali. Odwrotny podział akcji nastąpił po dużym spadku na rynku, który załamał ceny akcji spółki. W związku z tym, może istnieć pewna instytucjonalna obawa przed podziałem i dopuszczeniem do zbyt niskiego poziomu cen. Nie było żadnych wskazówek od kierownictwa, że podział akcji nastąpi w najbliższym czasie.
Netflix (NFLX)
Od 2016 r. do początku marca 2021 r. ceny akcji Netflix wzrosły z mniej niż 100 USD do ponad 500 USD. Przy tej cenie można pomyśleć, że Netflix może być należny za podział. Podczas gdy Netflix może zdecydować się na ponowny podział swoich akcji, firma jest tylko siedem lat po ostatnim podziale akcji – ogromnym podziale 7 na 1 w 2015 r.
Jest pewne przekonanie, że Netflix może podzielić się ponownie, ale istnieje również pewien sceptycyzm co do tego, czy firma będzie nadal dodawać subskrybentów i widzieć przychody rosnące w tym samym tempie, co w ostatnich latach.
Berkshire Hathaway (BRK)
Firma Warrena Buffetta jest być może najlepszym przykładem firmy, która rzadko wykazuje chęć podziału swoich akcji. Od 2018 roku akcje klasy A prawie nie zanurzyły się poniżej 300 000 USD za sztukę. You read that right-a stock that trades well into six figures.
Jednakże, podczas gdy akcje klasy A handlują za cenę domu na niektórych rynkach, akcje klasy B są bardziej dostępne dla codziennych inwestorów. Na początku marca akcje klasy B były notowane w okolicach 250 dolarów.
Akcje klasy B nie mają takich samych praw głosu jak akcje klasy A i zostały w zasadzie stworzone jako kompromis pomiędzy Buffettem, który nie chciał dzielić akcji, a inwestorami, którzy chcieli mieć możliwość zakupu akcji po rozsądnej cenie. Firma podzieliła akcje klasy B 50-1 w 2010 roku, ale nigdy nie podzieliła akcji klasy A.
Dlaczego warto dzielić akcje?
Jednym z głównych powodów, dla których firma może podzielić swoje akcje jest rozszerzenie bazy akcjonariuszy. Podział sprawi, że akcje będą bardziej przystępne dla większej liczby osób, a niektóre firmy wolą uniknąć oglądania swoich akcji skoncentrowanych na małej grupie osób. Gdy akcje są rozprowadzane wśród większej liczby osób, osoba fizyczna może sprzedać większość lub wszystkie swoje akcje bez znaczącego wpływu na cenę akcji.
Większa liczba akcji pozwala również na większą płynność – akcje stają się łatwiejsze do kupienia i sprzedania, gdy jest ich więcej na rynku. Kiedy akcje stają się bardzo drogie, rozpiętość między ceną „bid” a ceną „ask” może być dość duża, utrudniając w ten sposób obrót akcjami.
Niektóre spółki będą dzielić akcje po prostu jako sposób na przekonanie ludzi, że wartość akcji rośnie. Inwestor może zobaczyć, że firma dzieli akcje i założyć, że firma ma się całkiem dobrze, a zatem warto w nią zainwestować. Jest to kolejny powód, dla którego dokładne zbadanie inwestycji jest ważne.
Dlaczego firma nie podzieliłaby swoich akcji?
Bardzo małe badanie wykazało, że średnio, rynki reagują pozytywnie na podziały akcji, ale to nie znaczy, że podziały mają rzeczywisty wpływ na wartość wewnętrzną firmy. O ile akcje nie stoją w obliczu problemów z płynnością, może nie być żadnego istotnego powodu dla spółki, aby podzielić swoje akcje.
Niektóre spółki wolą unikać podziału, ponieważ uważają, że wysoka cena akcji daje spółce pewien poziom prestiżu. Firma handlująca po cenie 1000 USD za akcję, na przykład, będzie postrzegana jako bardziej wartościowa, mimo że jej kapitalizacja rynkowa może być taka sama jak firmy, której akcje handluje się po cenie 50 USD.
Potencjalne negatywne skutki
W niektórych przypadkach podziały akcji mogą mieć negatywne skutki. Mniejsze spółki, które dzielą swoje akcje mogą mieć ceny akcji spadają zbyt nisko. Jeśli podział akcji jest połączony z innym wydarzeniem finansowym, które jeszcze bardziej obniża ceny, istnieją dwa główne zagrożenia: negatywny wpływ psychologiczny na handlowców oglądających cenę spadają tak szybko, a w najgorszych scenariuszach, cena akcji może spaść poniżej wymogów giełdowych do notowania.
Nasdaq, na przykład, chce akcje na giełdzie kosztować co najmniej 1 $. Jeśli akcja spada poniżej tej ceny i pozostaje poniżej 1 $ wystarczająco długo, może zostać usunięty z obrotu. Po usunięciu z giełdy, może być problemy z płynnością i domy maklerskie mogą wybrać, aby nie handlować akcji już nie wspominając o wszelkich psychologicznych problemów handlowców może mieć z akcji tracąc swój status exchange.
Malejąca potrzeba podziałów akcji
W poprzednich dekadach, to było niemożliwe, aby stać się akcjonariuszem firmy, chyba że uzyskać wystarczająco dużo pieniędzy, aby kupić co najmniej jedną akcję. Jednakże, to nie jest już tak. Istnieje wiele nowych platform handlowych i usług, które pozwalają inwestorom na zakup udziałów frakcyjnych. Niektóre tradycyjne domy maklerskie również poszły za przykładem i zaczęły pozwalać swoim inwestorom detalicznym na zakup akcji frakcyjnych.
Innym czynnikiem jest rosnąca popularność funduszy inwestycyjnych i exchange-traded funds (ETF). Fundusze te dają inwestorom ekspozycję na akcje bez konieczności posiadania pełnych akcji na własność.
.