Larry King acolheu recentemente um “evento especial” transmitido a centenas de teatros em toda a América. Intitulado “Beyond the Secret: Spiritual Power and the Law of Attraction”, o programa é baseado no best-seller de Rhonda Byrne, o livro de auto-ajuda “O Segredo” da Nova Era. O livro promete realizar sonhos através do pensamento positivo, e tem – pelo menos para Byrne e suas editoras.
A franquia do Segredo (livros, filmes, DVDs, etc.) tem feito pilhas de dinheiro, mas ainda há dúvidas sobre sua validade.
“O Segredo” afirma ser baseado na ciência, às vezes tomando emprestado frases da física quântica. Mas a premissa por detrás do livro foi desmentida. Segundo Byrne, o segredo é baseado numa ideia da Nova Era chamada “Lei da Atracção”. Afirma que coisas semelhantes se atraem umas às outras, por isso pensamentos positivos trazem coisas positivas e pensamentos negativos trazem coisas negativas. Portanto, se nós simplesmente pensarmos em coisas que queremos, nós as obteremos.
Existe uma lógica superficial a isto, mas na física, são os opostos – não os semelhantes – que atraem. Independentemente disso, a Lei da Atração do livro não tem nada a ver com ciência. Não se pode simplesmente desejar, pensar ou sentir algo na existência.
Lógica ruim
Quando os cientistas propõem uma nova teoria, eles devem explicar como ela funciona. “O Segredo”, por outro lado, entra em sérios problemas quando tenta explicar o mecanismo pelo qual a “Lei da Atração” supostamente funciona. De acordo com a idéia, nossos pensamentos de alguma forma emitem vibrações que algo no universo de alguma forma decifra e responde. Se quisermos ser mais magros, ou ter um carro novo, o universo, de alguma forma, o proverá se pensarmos nisso. O pensamento positivo é mais fácil do que dieta e exercício ou ganhar dinheiro para comprar um carro, mas mesmo que a “Lei da Atração” exista, como exatamente os quilos sairiam e o carro novo apareceria?
Existem outros problemas sérios com a chamada base científica para “O Segredo”. De acordo com o livro, “Tudo o que entra na tua vida, estás a atrair para a tua vida pelos teus pensamentos.” Isso é verdade? Todos os que jogam na loteria pensam em ganhar e ser rico (caso contrário não jogariam), mas muito poucos ganham. Se a Lei da Atracção funciona, porque é que isso acontece? Não deveriam todos os jogadores ganhar, se tudo o que é preciso é desejo e pensamento?
De acordo com a “Lei da Atração”, se você tiver um acidente ou doença, a culpa é sua, porque seus pensamentos negativos trouxeram isso a você mesmo. Se um avião cair, isso significa que um ou mais passageiros o causaram? E quanto aos pensamentos dos outros a bordo do avião? Os pensamentos negativos de uma pessoa de alguma forma se sobrepuseram aos pensamentos positivos dos outros, condenando-os a todos?
Existem algumas mensagens positivas em meio aos lugares-comuns; é claro que uma perspectiva otimista é melhor do que pessimista; e sim, nossos pensamentos e sentimentos influenciam a forma como vivemos o mundo. Isto não é segredo, e não tem nada a ver com a chamada “Lei da Atracção”
A origem do segredo
Um sinal seguro de literatura de crank é um especialista auto-nomeado cuja fonte principal é uma inspiração ou revelação pessoal. Se “O Segredo” não tem base na ciência, onde é que Byrne o descobriu?
Ela admite que o inventou, juntando ideias de física quântica, misticismo da Nova Era, princípios de senso comum e um livro de 1910 chamado, ironicamente, “The Science of Getting Rich”. Byrne decidiu que ela tinha tropeçado na chave do universo, e escreveu um livro sobre suas idéias, não se preocupando em verificar erros lógicos ou realidade científica.
O segredo do sucesso do livro é a sua campanha de marketing manhosa, misturando truísmos banais com o pensamento mágico da New Agey e apresentando-o como conhecimento oculto. “O Segredo” não é novidade, nem é um segredo. Durante décadas, New Age e livros de auto-ajuda como este têm oferecido respostas fáceis aos problemas da vida. Se algum desses livros funcionasse, e realmente contivesse os segredos do sucesso, riqueza e felicidade, eles não precisariam publicar mais – e não haveria necessidade de “Além do Segredo”, “Retorno do Segredo”, ou “Filho do Segredo”.
Benjamin Radford é editor executivo da revista Skeptical Inquirer Science. Seus livros, filmes e outros projetos podem ser encontrados em seu site. A sua coluna Bad Science aparece regularmente no LiveScience.
Recent news