Free Press

În ciuda unei disponibilități crescute a procedurilor neinvazive pentru evaluarea masei osoase, examinarea histologică a biopsiilor osoase transiliace nedecalcifiate rămâne un instrument foarte valoros în diagnosticul tulburărilor osoase metabolice sau maligne. Cu toate acestea, clinicienii sunt uneori reticenți în a efectua această examinare „invazivă”, argumentând că ar putea fi o procedură dureroasă. Scopul studiului nostru a fost de a evalua durerea și anxietatea descrise de pacienți în lunile care au urmat biopsiei și de a caracteriza eventualele efecte secundare timpurii sau tardive. Un singur intervievator a efectuat un sondaj telefonic (chestionar cu 19 itemi) la 117 pacienți la care se efectuase o biopsie osoasă de către doi medici cu experiență, cu același material și cu o procedură anestezică și tehnică similară. Subiectele abordate au vizat durerea în timpul sau după biopsie, anxietatea, comparația cu alte proceduri potențial dureroase, efectele secundare timpurii sau tardive, precum și evaluarea globală de către pacienți. Biopsia osoasă a fost apreciată ca fiind nedureroasă de aproape 70% dintre pacienți; un oarecare disconfort a fost prezent la 25% în zilele următoare. Procedura a fost descrisă ca fiind similară sau mai puțin dureroasă decât aspirația de măduvă osoasă, venipunctura sau extracția dentară. Aproximativ 90% dintre pacienți au estimat că a fost o procedură de diagnosticare destul de suportabilă. Efectele secundare nu au fost grave. Aproximativ 7% și-au amintit de un episod vasovagal, iar 47% de vânătăi locale în zilele următoare. Nu s-a raportat niciun caz de hematom sau infecție. În mâini experimentate și cu trefină adaptată, biopsia osoasă transiliacă este o procedură sigură care aduce informații neprețuite în afecțiunile osoase.