În Palo Alto, în inima Silicon Valley, managerul de fonduri speculative, Joon Yun, face un calcul de tip „back-of-the-envelope”. Conform datelor de securitate socială din SUA, spune el, probabilitatea ca o persoană de 25 de ani să moară înainte de a împlini 26 de ani este de 0,1%. Dacă am putea menține acest risc constant pe tot parcursul vieții, în loc să crească din cauza bolilor legate de vârstă, o persoană medie ar trăi – statistic vorbind – 1.000 de ani. Yun consideră că această perspectivă este tentantă și chiar credibilă. La sfârșitul anului trecut, el a lansat un premiu în valoare de 1 milion de dolari, provocându-i pe oamenii de știință să „spargă codul vieții” și să împingă durata de viață umană dincolo de maximul său aparent de aproximativ 120 de ani (cea mai lungă durată de viață cunoscută/confirmată a fost de 122 de ani).
Yun crede că este posibil să „rezolvăm problema îmbătrânirii” și să-i facem pe oameni să trăiască, în condiții de sănătate, mai mult sau mai puțin pe termen nelimitat. Premiul său pentru longevitate de la Palo Alto, la care s-au înscris până acum 15 echipe științifice, va fi acordat în primă instanță pentru restabilirea vitalității și prelungirea cu 50% a duratei de viață la șoareci. Dar Yun are buzunare adânci și se așteaptă să pună la bătaie mai mulți bani pentru realizări din ce în ce mai mari. El spune că aceasta este mai degrabă o căutare morală decât una personală. Viețile noastre și societatea noastră sunt tulburate de numărul tot mai mare de persoane dragi pierdute din cauza bolilor legate de vârstă și care suferă perioade prelungite de decrepitudine, ceea ce costă economiile. Yun are o listă impresionantă de aproape 50 de consilieri, inclusiv oameni de știință de la unele dintre cele mai bune universități americane.
Cercetarea lui Yun – o versiune modernă a vechiului vis de a atinge fântâna tinereții – este emblematică pentru entuziasmul actual de a perturba moartea care mătură Silicon Valley. Miliardarii și companiile sunt optimiste cu privire la ceea ce pot realiza. În septembrie 2013, Google a anunțat crearea companiei Calico, prescurtarea de la California Life Company. Misiunea acesteia este de a face inginerie inversă asupra biologiei care controlează durata de viață și de a „concepe intervenții care să le permită oamenilor să ducă o viață mai lungă și mai sănătoasă”. Deși există mult mister în jurul noii companii de biotehnologie, se pare că aceasta caută în parte să dezvolte medicamente care să sfideze vârsta. În aprilie 2014, aceasta a recrutat-o pe Cynthia Kenyon, un om de știință aclamat pentru lucrări care au inclus ingineria genetică a viermilor rotunzi pentru a trăi de până la șase ori mai mult decât în mod normal, și care a vorbit despre visul de a-și aplica descoperirile la oameni. „Calico are banii necesari pentru a face aproape orice dorește”, spune Tom Johnson, un pionier anterior al acestui domeniu, acum la Universitatea din Colorado, care a fost primul care a descoperit un efect genetic asupra longevității la un vierme.
În martie 2014, pionierul biolog și tehnolog american Craig Venter – împreună cu antreprenorul tehnologic fondator al Fundației X Prize, Peter Diamandis – a anunțat o nouă companie numită Human Longevity Inc. Aceasta nu are ca scop dezvoltarea de medicamente împotriva îmbătrânirii sau să concureze cu Calico, spune Venter. Dar intenționează să creeze o bază de date uriașă de 1 milion de secvențe ale genomului uman până în 2020, inclusiv de la supercentenari. Venter spune că aceste date ar trebui să arunce o nouă lumină importantă asupra a ceea ce contribuie la o viață mai lungă și mai sănătoasă și se așteaptă ca și alte persoane care lucrează la prelungirea vieții să folosească baza sa de date. „Abordarea noastră poate ajuta enorm Calico și, dacă abordarea lor are succes, mă poate ajuta și pe mine să trăiesc mai mult”, explică Venter. „Sperăm să fim centrul de referință la mijlocul tuturor lucrurilor.”
Într-un birou nu departe de sediul Google din Mountain View, cu o barbă care îi ajunge aproape până la buric, Aubrey de Grey se bucură de noua agitație legată de înfrângerea îmbătrânirii. De mai bine de un deceniu, el se află într-o cruciadă pentru a inspira lumea să se angajeze într-o căutare științifică pentru a elimina îmbătrânirea și a prelungi la nesfârșit durata de viață sănătoasă (face parte din consiliul de administrație al Premiului Longevității din Palo Alto). Este o muncă dificilă, deoarece consideră că lumea se află într-o „transă pro-îmbătrânire”, fericită să accepte că îmbătrânirea este inevitabilă, când realitatea este că este pur și simplu o „problemă medicală” pe care știința o poate rezolva. La fel cum o mașină de epocă poate fi menținută în stare bună pe termen nelimitat cu o întreținere preventivă periodică, nu există niciun motiv pentru care, în principiu, același lucru nu poate fi valabil și pentru corpul uman, crede de Grey. Suntem, la urma urmei, mașini biologice, spune el.
Afirmațiile sale despre posibilități (a spus că prima persoană care va trăi până la 1.000 de ani este probabil deja în viață) și unele idei neconvenționale și nedovedite despre știința care stă la baza îmbătrânirii, l-au făcut pe de Grey să fie mult timp nepopular în rândul principalilor academicieni care studiază îmbătrânirea. Dar apariția lui Calico și a altora sugerează că lumea ar putea trece de partea sa, spune el. „Există un număr din ce în ce mai mare de oameni care își dau seama că conceptul de medicină anti-îmbătrânire care funcționează cu adevărat va fi cea mai mare industrie care a existat vreodată, cu o marjă uriașă, și că acest lucru ar putea fi previzibil.”
Din 2009, de Grey a fost director științific la propria sa organizație caritabilă, Fundația de cercetare Strategies for Engineered Negligible Senescence (Sens). Incluzând o contribuție anuală (aproximativ 600.000 de dolari pe an) din partea lui Peter Thiel, un miliardar cu capital de risc din Silicon Valley, și bani din propria moștenire, el finanțează anual cercetări de aproximativ 5 milioane de dolari. O parte se face în cadrul companiei, iar restul este sponsorizat la instituții externe. (Chiar și criticii săi spun că finanțează niște științe bune.)
De Grey nu este singurul care vede o nouă înflorire a cercetării anti-îmbătrânire. „Prelungirea radicală a vieții nu mai este consemnată pe tărâmul maniacilor și al scriitorilor de science-fiction”, spune David Masci, cercetător la Pew Research Centre, care a scris recent un raport pe această temă, analizând dimensiunile științifice și etice ale prelungirii radicale a vieții. „Oameni serioși fac cercetări în acest domeniu și gânditori serioși se gândesc la acest lucru .”
Deși promisiunile de finanțare au fost scăzute în comparație cu speranțele timpurii, miliardarii – nu doar din industria tehnologică – au susținut de mult timp cercetarea în domeniul biologiei îmbătrânirii. Cu toate acestea, aceasta a vizat în cea mai mare parte extinderea „speranței de sănătate”, anii în care nu aveți fragilitate sau boală, mai degrabă decât durata de viață, deși un efect evident este că aceasta ar fi, de asemenea, extinsă (până la urmă, oamenii sănătoși trăiesc mai mult).
„Dacă o consecință a creșterii stării de sănătate este că viața este prelungită, este un lucru bun, dar cea mai importantă parte este menținerea oamenilor sănătoși cât mai mult timp posibil”, spune Kevin Lee, director al Ellison Medical Foundation, fondată în 1997 de miliardarul din domeniul tehnologiei Larry Ellison și care a fost cel mai mare finanțator privat din domeniu, cheltuind 45 de milioane de dolari anual. (Fundația Paul F. Glenn pentru cercetare medicală este o altă fundație.) În timp ce o mare parte din cercetarea biomedicală se concentrează pe încercarea de a vindeca boli individuale, de exemplu cancerul, oamenii de știință din acest mic domeniu vânează ceva mai mare. Ei investighează detaliile procesului de îmbătrânire cu scopul de a găsi modalități de a-l preveni de la rădăcină, respingând astfel întreaga serie de boli care vin odată cu îmbătrânirea. Speranța de viață a crescut în țările dezvoltate de la aproximativ 47 de ani în 1900 la aproximativ 80 de ani în prezent, în mare parte datorită progreselor în vindecarea bolilor din copilărie. Dar aceste vieți mai lungi vin cu partea lor de suferință. Bolile cronice legate de vârstă, cum ar fi bolile de inimă, cancerul, accidentele vasculare cerebrale și Alzheimer, sunt mai răspândite ca niciodată.
Abordarea medicală standard – vindecarea fiecărei boli în parte – nu face decât să înrăutățească situația, spune Jay Olshansky, sociolog la Școala de Sănătate Publică a Universității din Chicago, care conduce un proiect numit Longevity Dividend Initiative (Inițiativa dividendului longevității), care pledează pentru finanțarea cercetării în domeniul îmbătrânirii pentru a crește durata de viață din motive de sănătate și economice. „Mi-ar plăcea să văd un leac pentru bolile de inimă sau pentru cancer”, spune el. „Dar aceasta ar duce la o escaladare dramatică a prevalenței bolii Alzheimer.”
Prin abordarea îmbătrânirii de la rădăcină, acestea ar putea fi tratate ca una singură, reducând fragilitatea și dizabilitatea prin scăderea simultană a tuturor riscurilor de boli legate de vârstă, spune Olshansky. Acum se acumulează dovezi că această abordare mai îndrăzneață, de amânare a îmbătrânirii, ar putea funcționa. Oamenii de știință au reușit deja să intervină cu succes asupra îmbătrânirii la o varietate de specii de animale, iar cercetătorii spun că există motive să creadă că acest lucru ar putea fi realizat și la oameni. „Am ajuns cu adevărat la un punct de cotitură”, spune Brian Kennedy, director al Buck Institute for Research on Ageing, adăugând că, în urmă cu cinci ani, consensul științific era că cercetarea în domeniul îmbătrânirii era interesantă, dar era puțin probabil să ducă la ceva practic. „Acum suntem în punctul în care este ușor să prelungim durata de viață a unui șoarece. Aceasta nu mai este întrebarea, ci dacă putem face acest lucru la om? Și nu văd niciun motiv pentru care să nu putem”, spune David Sinclair, un cercetător de la Harvard.
Motivul pentru optimism vine după ce mai multe abordări diferite au dat rezultate promițătoare. De exemplu, unele medicamente existente, cum ar fi metforminul pentru diabet, s-au dovedit, în mod întâmplător, a prezenta efecte de combatere a îmbătrânirii. Sunt în curs de dezvoltare mai multe medicamente care imită mecanismele care fac ca animalele de laborator hrănite cu diete atent restricționate în calorii să trăiască mai mult. Altele copiază efectele unor gene care apar la persoanele longevive. Un medicament aflat deja în teste clinice este rapamicina, care este utilizată în mod normal pentru a ajuta la transplanturile de organe și pentru a trata cancere rare. S-a demonstrat că prelungește viața șoarecilor cu 25%, cea mai mare realizare de până acum cu un medicament, și îi protejează împotriva bolilor cauzate de îmbătrânire, inclusiv cancerul și neurodegenerarea.
Un studiu clinic recent realizat de Novartis, pe voluntari vârstnici sănătoși din Australia și Noua Zeelandă, a constatat că o variantă a medicamentului a îmbunătățit răspunsul acestora la vaccinul antigripal cu 20% – imunitatea noastră la gripă fiind ceva ce scade odată cu înaintarea în vârstă.
” primul care a luat un medicament suspectat de încetinirea îmbătrânirii și a examinat dacă acesta încetinește sau inversează o proprietate a îmbătrânirii la persoanele în vârstă, sănătoase”, spune Kennedy. Alte medicamente care urmează să fie testate pe oameni sunt compuși inspirați de resveratrol, un compus care se găsește în vinul roșu. Unii oameni de știință cred că acesta se află în spatele „paradoxului francez”, conform căruia francezii au o incidență scăzută a bolilor de inimă în ciuda faptului că au o dietă relativ bogată.
În 2003, Sinclair a publicat dovezi că doze mari de resveratrol prelungesc viața sănătoasă a celulelor de drojdie. După ce Sirtris, o companie cofondată de Sinclair, a demonstrat că compușii inspirați din resveratrol au avut efecte favorabile la șoareci, aceasta a fost cumpărată de gigantul farmaceutic GlaxoSmithKline pentru 720 de milioane de dolari în 2008. Deși dezvoltarea s-a dovedit a fi mai complicată decât se credea inițial, GSK plănuiește un studiu clinic de amploare în acest an, spune Sinclair. El lucrează acum la un alt medicament care are un mod diferit de activare a aceleiași căi.
Una dintre cele mai neobișnuite abordări testate este folosirea sângelui de la tineri pentru a-i revigora pe cei bătrâni. Ideea a fost confirmată de experimentele care au arătat că plasma sanguină de la șoareci tineri a restabilit capacitățile mentale ale șoarecilor bătrâni. Un studiu uman în curs de desfășurare testează dacă pacienții cu Alzhemier care primesc transfuzii de sânge de la persoane tinere experimentează un efect similar. Tony Wyss-Coray, un cercetător de la Stanford care conduce acest studiu, spune că, în cazul în care acesta funcționează, speră să izoleze factorii din sânge care determină efectul și apoi să încerce să producă un medicament care să aibă un efect similar. (De când a publicat lucrarea sa la șoareci, mulți „oameni sănătoși și foarte bogați” l-au contactat pe Wyss-Coray întrebându-se dacă acesta i-ar putea ajuta să trăiască mai mult.)
James Kirkland, un cercetător care studiază îmbătrânirea la Clinica Mayo, spune că știe de aproximativ 20 de medicamente în prezent – dintre care mai mult de șase au fost scrise în reviste științifice – care au prelungit durata de viață sau starea de sănătate a șoarecilor. Scopul este de a începe testele pe oameni, dar studiile clinice asupra îmbătrânirii sunt dificile din cauza duratei vieții noastre, deși există modalități de a ocoli acest aspect, cum ar fi testarea medicamentelor împotriva unor singure afecțiuni la pacienții vârstnici și căutarea de semne de îmbunătățire a altor afecțiuni în același timp. Nu se știe exact care va fi primul medicament și ce va face acesta. În mod ideal, ați putea lua o singură pastilă care să întârzie îmbătrânirea în fiecare parte a corpului dumneavoastră. Dar Kennedy remarcă faptul că la șoarecii tratați cu rapamicină, unele efecte legate de îmbătrânire, cum ar fi cataracta, nu încetinesc. „Nu știu dacă un singur medicament va reuși să facă totul”, spune el. În ceea ce privește momentul în care ați putea începe tratamentul, Kennedy își imaginează că, în viitor, ați putea începe tratamentul cândva între 40 și 50 de ani „pentru că vă menține sănătoși cu 10 ani mai mult”.
Cu tratamentele aflate într-un stadiu atât de incipient, presupunerile cu privire la momentul în care acestea ar putea ajunge sau cât de mult vor extinde longevitatea umană nu pot fi decât atât. Mulți cercetători refuză să speculeze. Dar Kirkland spune că ambiția informală în domeniul său este de a crește durata de viață sănătoasă cu doi-trei ani în următorul deceniu sau mai mult. (UE are un obiectiv oficial de a adăuga doi ani la durata de viață până în 2020). Dincolo de aceasta, ce efecte ar putea avea aceste medicamente asupra prelungirii vieții noastre sănătoase este și mai greu de prezis. Un raport recent al UK Human Longevity Panel, un organism de oameni de știință convocat de asigurătorul Legal and General, bazat pe interviuri cu personalități de prim rang din domeniu, a declarat următoarele: „A existat un dezacord cu privire la cât de mult ar putea crește durata maximă de viață, unii experți considerând că există un prag maxim care nu poate fi întins cu mult mai mult decât cei aproximativ 120 de ani actuali, iar alții considerând că nu există nicio limită.”
Nir Barzilai, director al Institutului de Cercetare a Îmbătrânirii de la Colegiul de Medicină Albert Einstein, este unul dintre pesimiști. „Pe baza biologiei pe care o cunoaștem astăzi, undeva între 100 și 120 de ani există un plafon în joc și pun la îndoială dacă putem trece dincolo de el.” Venter este unul dintre optimiști. „Nu văd nicio limită biologică absolută a vârstei umane”, spune el, susținând că nemurirea celulară – de fapt, rularea ceasului înapoi – ar trebui să fie posibilă. „Ne putem aștepta ca procesele biologice să scape în cele din urmă de ani. Dacă acest lucru se va întâmpla în acest secol sau nu, nu vă pot spune”. Astfel de idei sunt deocamdată doar speculații. Dar John Troyer, care studiază moartea și tehnologia la Centrul pentru Moarte și Societate de la Universitatea din Bath, spune că trebuie să le luăm în serios. „Vreți să vă gândiți la asta acum, înainte de a vă afla în mijlocul unei mizerii enorme.”
Ce se întâmplă dacă vom trăi cu toții până la 100, 110, 120 sau mai mult? Societatea va începe să arate foarte diferit. „Oamenii care lucrează și trăiesc mai mult timp ar putea face mai dificil pentru o nouă generație să intre în câmpul muncii sau să își găsească locuințe”, spune Troyer. Și, cu îmbătrânirea întârziată, despre câți copii vorbim ca fiind o familie normală? „Există o probabilitate foarte mare să existe un impact asupra unor lucruri precum structurile familiale.” Un raport al Consiliului prezidențial american pentru bioetică din 2003 a analizat unele dintre aceste aspecte, sugerând că ar putea exista repercusiuni și asupra psihologiei individuale.
Una dintre „virtuțile mortalității” pe care o sublinia este că aceasta poate insufla dorința de a face ca fiecare zi să conteze. Faptul că știi că mai ai de trăit ți-ar diminua dorința de a profita la maximum de viață? De Grey recunoaște potențialele provocări practice, dar spune cu bucurie că societatea s-ar adapta, de exemplu prin faptul că ar avea mai puțini copii și că oamenii ar putea decide când să își pună capăt vieții. Există, de asemenea, întrebări presante cu privire la cine ar beneficia dacă și când aceste intervenții vor deveni disponibile. Vor fi doar cei foarte bogați sau vor exista stimulente de piață – cine nu și le-ar dori? – să împingă costurile în jos și să facă tratamentul accesibil?
Va plăti NHS din Marea Britanie sau asiguratorii de sănătate din alte țări pentru medicamentele care prelungesc viața oamenilor? Costul medical al îngrijirii oamenilor în anii lor crepusculari ar scădea dacă aceștia ar rămâne sănătoși mai mult timp, dar întârzierea îmbătrânirii va însemna, de asemenea, că mai multe persoane vor primi pensii și ajutoare de stat. Dar susținătorii spun că aceste provocări nu anulează imperativul moral. Dacă perioada de viață sănătoasă poate fi prelungită, atunci a face acest lucru este un lucru umanitar, spune Nick Bostrom, director al Institutului Future of Humanity din Oxford. „Nu pare să existe niciun argument moral pentru a nu o face”, spune el. Troyer este de acord, dar se întreabă dacă a trăi mai mult înseamnă neapărat că vei fi mai sănătos – ce înseamnă „sănătos” sau „mai sănătos” în acest context? întreabă el.
Viitorul îndepărtat, lăsând la o parte viitorul îndepărtat, există provocări pentru noii intrați în tehnologie. Calico s-ar putea lăsa prea mult distrasă de cercetarea fundamentală, se îngrijorează de Grey; abordarea lui Venter ar putea avea nevoie de ani pentru a da roade din cauza problemelor legate de colectarea de date, crede Barzilai; în timp ce banii oferiți de premiul Palo Alto sunt o sumă infimă pentru rezultatul cerut și potențialul impact societal, spune Johnson. Totuși, istoria ne amintește că, chiar dacă nu reușesc, tot am putea beneficia.
Aviatorul Charles Lindbergh a încercat să păcălească moartea prin conceperea unor modalități de a înlocui organele umane cu mașini. Nu a reușit, dar una dintre invențiile sale s-a transformat în mașina inimă-plămân atât de crucială pentru operațiile pe cord deschis. În încercarea de a învinge îmbătrânirea, chiar și roadele eșecului pot fi generoase.
Miliardarii din tehnologie care vor să facă din moarte o alegere
De ce ar putea miliardarii din tehnologie să aleagă să finanțeze cercetarea pentru prelungirea vieții? Trei motive consideră Patrick McCray, un istoric al tehnologiei moderne de la Universitatea din California, Santa Barbara. În primul rând, dacă ai avea atâția bani, nu ai vrea să trăiești mai mult pentru a te bucura de ei? Apoi, sunt bani de făcut pe acele dealuri. Dar în cele din urmă, și ceea ce crede el că este miezul problemei, este ideologia. Dacă lumea afacerilor și lumea socială este orientată în jurul premisei „tehnologiilor disruptive”, ce ar putea fi mai disruptiv decât încetinirea sau „înfrângerea” îmbătrânirii? „Cuplată la aceasta este ideea că, dacă ți-ai făcut miliardele într-un sector industrial care se bazează pe un control atent și precis al cifrelor 0 și 1, de ce să nu-ți imaginezi că ai putea extinde acest lucru la controlul atomilor și moleculelor?”,”, spune el.
Peter Thiel
Peter Thiel, în vârstă de 47 de ani, co-fondator al PayPal și primul investitor al Facebook, a declarat recent la Bloomberg Television că a luat hormon de creștere uman (HGH) ca parte a regimului său pentru a ajunge la 120 de ani (nu există nicio dovadă că funcționează și poate chiar dăuna). De asemenea, el urmează o dietă Paleo, nu mănâncă zahăr, bea vin roșu și aleargă în mod regulat. El a donat peste 6 milioane de dolari Fundației Sens a lui Aubrey de Grey, dedicată prelungirii duratei de viață a oamenilor. Într-un interviu recent, el a identificat trei modalități principale de abordare a morții. „Poți să o accepți, poți să o negi sau poți să te lupți cu ea. Cred că societatea noastră este dominată de oameni care preferă negarea sau acceptarea, iar eu prefer să lupt cu ea.”
Sergey Brin
Cofondatorul Google, Sergey Brin, în vârstă de 41 de ani, este cunoscut pentru dragostea sa pentru proiecte speciale precum Google Glass, iar directorul general Larry Page l-a creditat pentru că l-a ajutat să ducă la bun sfârșit noua sa companie de biotehnologie, Calico. „Ne ocupăm de îmbătrânire, unul dintre cele mai mari mistere ale vieții”, se arată pe site-ul web al companiei de cercetare și dezvoltare lansată în 2013 și care, în septembrie 2014, s-a alăturat firmei biofarmaceutice AbbVie pentru a investi până la 1,5 miliarde de dolari într-un centru de cercetare axat pe combaterea bolilor legate de vârstă. Un motiv în plus pentru interesul lui Brin ar putea fi faptul că a descoperit în 2008 că este purtător al unei mutații genetice care îi conferă o probabilitate mai mare de a dezvolta boala Parkinson. Soția lui Bryn este co-fondatoare a companiei de genomică personală 23andMe.
Larry Ellison
Larry Ellison, co-fondator al companiei de calculatoare Oracle, i-a spus biografului său Mark Wilson. „Cum poate o persoană să fie acolo și apoi să dispară, pur și simplu să nu mai fie acolo?”. Ellison, în vârstă de 70 de ani, a creat Ellison Medical Foundation în 1997 pentru a sprijini cercetarea în domeniul îmbătrânirii și a cheltuit peste 335 de milioane de dolari în acest domeniu, deși a anunțat în 2013 că nu va mai finanța alte granturi în acest domeniu. Ellison rămâne tăcut în privința motivelor, dar există informații că, odată cu apariția Calico, a considerat că și-a făcut partea sa.
Craig Venter
„Mulți oameni își petrec ultimul deceniu din viață în durere și suferință luptând împotriva bolilor”, spune Craig Venter, biolog pionier și antreprenor miliardar din San Diego, care s-a întrecut în a secvenția genomul uman. „Cred că este posibil să începem să facem mai mult în această privință decât facem acum”. Venter, în vârstă de 68 de ani, a anunțat în martie 2014 noua sa companie, Human Longevity, pentru a promova îmbătrânirea sănătoasă folosind progresele în genomică și terapiile cu celule stem. Ar dori Venter să învingă moartea? „Nu sunt sigur că creierul și psihologia noastră sunt pregătite pentru nemurire”, spune el. ” dacă pot conta pe faptul că pot trăi până la 100 de ani fără boli debilitante majore, aș accepta acest târg faustian chiar acum.”
Dmitry Itskov
O copie digitală a creierului dumneavoastră transformată într-un avatar cu costuri reduse, realist, care nu îmbătrânește. Aceasta este viziunea lui Dmitry Itskov, un multi-milionar rus în vârstă de 30 de ani, mogul multimilionar al internetului, care a fondat o companie media online, New Media Stars. Inițiativa sa 2045, denumită astfel după anul în care speră să o finalizeze, are ca scop „crearea de tehnologii care să permită transferul personalității unui individ către un purtător non-biologic mai avansat și prelungirea vieții, inclusiv până la nemurire”. Deși nu provine el însuși din Silicon Valley, ideile sale se inspiră din cele ale lui Ray Kurzweil, un futurist proeminent, care este director de inginerie la Google. Kurzweil a prezis că oamenii de știință vor găsi într-o zi o modalitate de a descărca conștiința umană, fără a mai fi nevoie de corpurile noastre.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragrafe}}{{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.