Procesele penale federale urmează hărți procedurale stricte. Înainte ca un lucru să se întâmple, alte lucruri trebuie să se fi întâmplat mai întâi. Un exemplu evident este că, înainte ca cineva să poată fi condamnat pentru comiterea unei infracțiuni, el sau ea trebuie mai întâi să fie condamnat pentru acea infracțiune. Există multe alte repere în urmărirea penală a infracțiunilor federale care trebuie să fie îndeplinite. Unul dintre cele mai importante dintre ele este rechizitoriul. Ceea ce se întâmplă înainte de punerea sub acuzare și ceea ce se întâmplă după punerea sub acuzare sunt foarte diferite. Cu toate acestea, înainte ca diferența să poată fi explicată în mod adecvat, trebuie să înțelegeți exact ce este o punere sub acuzare.

Punerea sub acuzare de către Marele Juriu

Ați auzit, fără îndoială, până acum că cineva a fost pus sub acuzare pentru o infracțiune federală. Mass-media transmite adesea această informație într-un mod care face să pară că persoana pusă sub acuzare este vinovată de comiterea unei infracțiuni. Acest lucru nu este corect. Tot ceea ce înseamnă cu adevărat o punere sub acuzare este faptul că un mare juriu a decis că există un motiv probabil pentru a acuza pe cineva de comiterea unei infracțiuni. Să despachetăm această ultimă afirmație.

Un mare juriu este un grup de cetățeni obișnuiți însărcinați cu investigarea unei activități infracționale suspecte pentru a determina dacă o persoană suspectată de o infracțiune ar trebui sau nu să fie trimisă în judecată. Dacă un procuror federal consideră că cineva a comis o infracțiune care poate fi pedepsită cu mai mult de un an de închisoare, procurorul trebuie să obțină permisiunea marelui juriu pentru a continua cazul mai departe. Acest lucru acționează ca un control împotriva procurorilor prea zeloși care aduc acuzații nefondate împotriva unor oameni nevinovați.

Marele juriu investighează apoi activitatea infracțională suspectată, audiind martorii și examinând orice probe materiale. Pentru ca dosarul să continue dincolo de această etapă, marele juriu trebuie să constate că există o cauză probabilă pentru a-l acuza pe suspect de o infracțiune. „Cauza probabilă” este un termen juridic de artă al cărui înțeles a fost dezbătut încă de la înființarea Statelor Unite. În scopul acestui articol, definiția exactă nu este necesară. Presupunem că aceasta înseamnă că este rezonabil să acuzăm suspectul de o infracțiune.

Când marele juriu decide că există o cauză probabilă, documentul oficial care este emis se numește „rechizitoriu”. Un rechizitoriu este doar documentul oficial de acuzare. Acest lucru este destul de diferit de faptul că cineva este găsit vinovat de infracțiune dincolo de orice îndoială rezonabilă, ceea ce toată lumea știe că este standardul necesar pentru a condamna o persoană pentru o infracțiune federală.

Prin punerea sub acuzare

În explicarea a ceea ce este o punere sub acuzare, ați aflat deja multe despre ceea ce se întâmplă în etapa premergătoare punerii sub acuzare a unei urmăriri penale federale. Procurorul solicită unui mare juriu să investigheze și să stabilească dacă un suspect ar trebui sau nu să fie acuzat de o infracțiune. Cu toate acestea, există și alte câteva lucruri importante pe care ar trebui să le știți despre această etapă a urmăririi penale:

  • Suspectului nu trebuie să i se spună că este investigat de un mare juriu. Suspectului i se poate spune și acesta poate fi chemat în fața marelui juriu pentru a depune mărturie. Niciuna dintre acestea nu este strict necesară.
  • Grand juriile pot funcționa în secret total. Un proces penal este o chestiune de evidență publică. În timpul unei anchete a marelui juriu, martorilor li se poate ordona să nu spună nimănui despre simplul fapt că există marele juriu.
  • Dacă cineva, inclusiv un suspect, este chemat să depună mărturie în fața unui mare juriu, acesta nu poate avea un avocat prezent în sala marelui juriu. Martorul trebuie să răspundă la întrebările procurorului fără a beneficia de prezența unui consilier juridic. Cu toate acestea, martorul poate avea un avocat prezent în clădire și poate cere să părăsească sala marelui juriu pentru a se consulta cu avocatul respectiv înainte de a răspunde la o anumită întrebare.

Post-inculpare

Dacă ați văzut vreodată o dramă juridică la televizor, probabil că sunteți mult mai familiarizat cu faza post-inculpare a unei urmăriri penale federale. În această etapă, cineva a fost acuzat în mod oficial de o infracțiune. Persoana respectivă trebuie să fie notificată cu privire la acuzații. El sau ea are dreptul de a avea un avocat prezent atunci când vorbește cu procurorii sau anchetatorii. Persoana acuzată nu trebuie să ceară să părăsească încăperea pentru a se consulta cu un avocat. Acuzatul are dreptul de a ști ce probe are guvernul împotriva sa. Cel mai important, persoana inculpată are dreptul de a supune chestiunea finală a vinovăției sau nevinovăției sale unui juriu format din colegii săi, care trebuie să constate că persoana este vinovată dincolo de orice îndoială rezonabilă de comiterea infracțiunii înainte ca acuzatul să poată fi considerat condamnat pentru infracțiune sau pedepsit pentru aceasta.

Rezumat

Un rechizitoriu este un reper important în urmărirea penală a infracțiunilor federale. Oricine este acuzat de o infracțiune, fie înainte, fie după o punere sub acuzare, ar trebui să se consulte cu un avocat specializat în drept penal federal pentru a afla detalii despre diferența dintre cele două etape și ce înseamnă aceasta pentru cazul particular al acuzatului. Avocații de la Nemann Law Offices vă pot ajuta să determinați cum să vă protejați drepturile în aceste două etape ale urmăririi penale.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.