Fysisk miljö
Önskade resultat
Den naturliga och byggda miljön där människor lever är ren, hälsosam och vacker. Alla människor har tillgång till naturområden och offentliga platser.
Introduktion
Den fysiska miljön omfattar mark, luft, vatten, växter och djur, byggnader och annan infrastruktur samt alla de naturresurser som ger oss våra grundläggande behov och möjligheter till social och ekonomisk utveckling.
En ren och hälsosam miljö är viktig för människors fysiska och känslomässiga välbefinnande. På en grundläggande nivå är faktorer som ren luft och dricksvatten av god kvalitet avgörande för människors fysiska hälsa. Andra miljöfaktorer, t.ex. bullerföroreningar, kan orsaka både fysiska skador och psykisk stress.
Miljöns renhet och skönhet är också viktig för människors känsla av välbefinnande. För många människor bidrar tillgången till en attraktiv fysisk miljö i hög grad till att de är nöjda med livet. En hälsosam miljö ger också rekreationsmöjligheter som gör det möjligt för människor att delta i aktiviteter som de uppskattar. För nyzeeländare är den ”rena, gröna” miljön också en integrerad del av den nationella identiteten, och att värna om marken och andra aspekter av den fysiska miljön ses som en viktig del av det sociala välbefinnandet.53 Denna bild är också avgörande för den nyzeeländska ekonomins hälsa, eftersom den är en nyckelfaktor både när det gäller att locka till sig turister och att underbygga nationens framgångar som exportör av råvaror.
Skador på miljön kan försämra livskvaliteten, inte bara för de människor som lever i dag, utan också under många år i framtiden. Begreppet ”hållbarhet” är en viktig aspekt av socialt välbefinnande. Det erkänner att den sociala och ekonomiska utvecklingen måste ske på ett sätt som inte skadar det nuvarande och framtida välbefinnandet genom att skada den naturliga miljön, och som inte skadar det framtida välbefinnandet genom att använda naturresurser på ett ohållbart sätt.
Indikatorer
Två indikatorer används i detta kapitel. Båda mäter viktiga aspekter av miljön som har en direkt inverkan på individens välbefinnande. Indikatorerna är: luftkvalitet och dricksvattenkvalitet.
Dessa indikatorer ger en inblick i både nuvarande och framtida välbefinnande. De avser miljöns hälsa, renhet och skönhet. Inget direkt mått på människors tillgång till naturområden och offentliga platser ingår på grund av brist på lämpliga uppgifter.
Ren luft och dricksvatten av god kvalitet är båda livsnödvändigheter. Föroreningar i antingen luft eller vatten kan ha betydande skadliga effekter på människors hälsa och även vara skadliga för miljöns skönhet.
Den första indikatorn mäter nivån av suspenderade partiklar med en diameter på mindre än 10 mikrometer i luften på vissa platser. Partiklar av detta slag är en viktig förorening som släpps ut av motorfordon, vedeldning och industriutsläpp. Långvarig exponering på måttliga nivåer kan leda till ökad dödlighet,54 försämring av befintliga luftvägs- och hjärt-kärlsjukdomar, sjukhusinläggningar och besök på akutmottagningar, skolfrånvaro, förlorade arbetsdagar och dagar med begränsad aktivitet.
Den andra indikatorn mäter den procentuella andelen av befolkningen som får dricksvatten som uppfyller 1995 års dricksvattennormer. Dricksvatten av dålig kvalitet kan skapa hälsorisker från vattenburna sjukdomar och föroreningar. Det är också troligt att den korrelerar med dålig kvalitet i annan grundläggande infrastruktur som avlopp och elförsörjning.
Back to Top
Luftkvalitet
Definition: PM10 är partiklar som är mindre än 10 mikrometer i diameter. Regeringens rekommenderade riktlinje eller högsta tröskelvärde för PM10 är 20 mikrogram per kubikmeter (20 mcg/m3) i genomsnitt per år.
Relevans: En god luftkvalitet är en viktig komponent för att upprätthålla vår livskvalitet, Nya Zeelands attraktionskraft som turistmål samt människors, växters och djurs hälsa. PM10 är en av de viktigaste föroreningarna i Nya Zeeland eftersom den påverkar så många människor och har många hälsoeffekter. Hälsoeffekter i samband med detta förorenande ämne är ökad dödlighet,55 försämring av befintliga luftvägs- och hjärt-kärlsjukdomar, sjukhusinläggningar och besök på akutmottagningar, skolfrånvaro, förlorade arbetsdagar och begränsade aktivitetsdagar.
Aktuell nivå och trender
De genomsnittliga årliga PM10-nivåerna i luften låg över det rekommenderade tröskelvärdet i Christchurch under alla år mellan 1995 och 2001. Hamilton överskred också det rekommenderade tröskelvärdet 1999 och 2000, men med en mindre mängd. Christchurch hade särskilt dåliga resultat, med PM10-nivåer som var hälften så höga som det rekommenderade tröskelvärdet under alla övervakade år utom 1998.
De andra större centrumen låg närmare riktlinjen, och i Wellington uppmättes PM10-nivåer som låg precis över tröskelvärdet. Dunedin och Auckland uppmätte konsekvent nivåer av luftpartiklar under det rekommenderade tröskelvärdet. En del av skillnaden mellan Dunedin och Auckland å ena sidan och de andra städerna å andra sidan kan ha att göra med det sätt på vilket PM10-nivåerna mättes i de olika städerna.
Dålig luftkvalitet i Nya Zeeland förknippas ofta med stadsområden där fordons- och hushållsutsläpp av PM10 är en stor bidragande orsak till luftföroreningar. Industri- och jordbruksutsläpp är också källor till PM10, liksom dammpollen och havsdimma som är naturliga källor till partiklar.
Figur EN1.1 
Källa: Miljöministeriet
Anmärkning: Uppgifter för Wellington finns inte tillgängliga före 2000, för Dunedin före 1997 och för Hamilton före 1998
Internationell jämförelse
Som en bred generalisering är luftkvaliteten i Nya Zeelands tätorter jämförbar med eller bättre än i ett antal OECD-länder. Det är för närvarande inte möjligt att jämföra PM10-nivåerna mellan Nya Zeeland och andra länder, men Nya Zeeland släpper ut mindre än den genomsnittliga OECD-nivån för kolmonoxid per capita.56 Luftkvaliteten i luften är generellt sett god på grund av Nya Zeelands avlägsna läge, maritima klimat och relativt låga industrialiseringsnivå.
Tillbaka till början
Drickvattenkvalitet
Definition: Procentuell andel av den undersökta befolkningen som får dricksvatten som uppfyller Drinking Water Standards of New Zealand 1995 avseende E. Coli och Cryptosporidium. Ungefär 85 procent av Nya Zeelands befolkning dricker vatten från kommunala vattentäkter.
Relevans: Att upprätthålla en god dricksvattenkvalitet är avgörande för människors hälsa och livskvalitet. Hälsorisken för konsumenterna till följd av vattenburna sjukdomar i dricksvattenförsörjningen kommer från två huvudtyper av mikrobiologiska organismer: bakterier (t.ex. fekala koliforma bakterier och E. Coli) och parasiter (t.ex. Giardia och Cryptosporidium). Förbättringar av denna indikator säkerställer att en mindre del av befolkningen riskerar att drabbas av vattenburna sjukdomar och andra föroreningar.
Vatten är av särskild betydelse för Māori, som tror att alla delar av miljön, inklusive vatten, har en livskraft eller ”mauri”. Dricksvatten av god kvalitet är en viktig del av nyzeeländarnas fysiska, sociala och kulturella välbefinnande.
Aktuell nivå och trender
Majoriteten av nyzeeländarna förses med dricksvatten från samhället som är fritt från mikroorganismer. Andelen nyzeeländare vars dricksvatten, mätt vid kranen, uppfyller 1995 års dricksvattennormer avseende E. Coli ökade från 69 procent 1994 till 85 procent 2001. Totalt sett har nivån på efterlevnaden av E. Coli-kraven fluktuerat under andra hälften av 1990-talet, från en lägsta nivå på 81 procent 1998 till en högsta nivå på 86 procent 1996 och 2000. De flesta vattenförsörjningar som betjänar stora befolkningsområden uppfyller 1995 års normer fullt ut. Den främsta orsaken till bristande efterlevnad är otillräcklig övervakning snarare än faktisk förorening av dricksvattnet.
Intefterlevnaden av 1995 års dricksvattennormer för Cryptosporidium mäts vid vattenbehandlingsanläggningen snarare än vid kranen. Det finns inga uppgifter om efterlevnaden av kraven för Cryptosporidium före 1996. Sedan 1996 har efterlevnaden varit ganska jämn med ett värde på 77 procent 1996 och 2001. Mellan de två åren fanns det en viss uppmätt fluktuation i efterlevnadsnivåerna med en lägsta nivå på 75 procent 1997 och 1998 och en högsta nivå på 79 procent 2000.
Och även om andelen konsumenter med dricksvattenförsörjning som uppfyller kraven helt och hållet har varit tämligen oförändrad sedan 1996, återspeglar detta att 1984 års normer ersattes av de strängare normer som antogs 1996 snarare än att vattenbehandlingen har försämrats under denna tid.
Figur EN2.1 
Källa: Källa: Källa: Ministry of Health 2002c
Regionala skillnader
Grundvattenkällor ger dricksvatten till cirka 40 procent av Nya Zeelands befolkning, medan cirka 60 procent får dricksvatten från ytvatten (avrinningsområden). Det mesta av vattnet i vattentäkternas huvudfåra är av god kvalitet, men problem med kvaliteten på vissa grundvattenkällor har identifierats.
Det finns avsevärda regionala variationer i den befolkning som försörjs med dricksvatten som helt uppfyller kraven. År 2001 hade endast 11 procent av befolkningen i Southland tillgång till dricksvatten som helt uppfyllde 1995 års dricksvattennormer. Otago, Wairarapa och Whakatane hade också en låg grad av överensstämmelse, som varierade mellan 54 och 58 procent av befolkningen. Överensstämmelsen i Auckland och Wellington var dock nära 100 procent. De allra flesta fall av bristande efterlevnad beror på otillräcklig övervakning snarare än på faktisk förorening.
När dricksvattenkvaliteten påverkas anses jordbrukssektorn vara den viktigaste källan till problem med vattenkvaliteten.57
Internationell jämförelse
Totalt sett är vattenkvaliteten i Nya Zeeland hög enligt internationell standard. Nya Zeelands vattenförsörjning är fri från många av de sjukdomar som leder till sjukdom och död i andra länder. Förekomsten av infektion med Giardia i vattenförsörjningen är dock 85 per 100 000 personer, vilket anses vara högt jämfört med de rapporterade siffrorna för andra västländer.58
Tillbaka till början