Závěrečná epizoda čtvrté série Sherlocka byla odvysílána v neděli večer a říct, že fanoušci i kritici na ni reagovali smíšeně, je mírně řečeno. Obecná shoda mezi fanoušky na sociálních sítích je čiré rozhořčení, zatímco kritici měli odměřenější, ale stejně negativní názory.

Pročítám-li si dnes ráno recenze a svůj Tumblr, mohu říct, že patřím k té malé menšině, která si celou epizodu nejen užila, ale rozuzlení příběhů čtyř sezón považovala za emocionálně uspokojivé.

Pokud se jedná o finále série, a zamrzlý záběr na konci to tak rozhodně působí, byl to tak šťastný konec, jaký fanoušci mohli očekávat. Při všem, co se povedlo, existují čtyři velké důvody, proč fanoušci kopou do špatných otázek.

John a Sherlock dostanou „šťastně až do smrti“

Zarytí fanoušci se bouří kvůli „Poslednímu problému“ několika různými způsoby, ale jejich hlavní stížnost souvisí s vnímaným nedostatkem řešení vztahu Sherlocka a Johna.

„Závěrečný problém“ sice neskončil velkolepým vyznáním romantické lásky, do kterého lidé zřejmě tolik investovali, a upřímně řečeno, cítili se na něj až příliš oprávněně, ale skončil nepříliš jemným přitakáním šťastnému soužití.

Závěrečná montáž ukazuje Sherlocka a Johna, jak s Maryiným požehnáním přestavují 221B Baker Street a přibíjejí všechny detaily, které existovaly předtím, od nasprejovaného smajlíka na zdi až po díry po kulkách z „Velké hry“. Vidíme Lestrada, jak se potuluje dovnitř a vypadá jako vždy zmateně nad případem, paní Hudsonovou ohledně svých chlapců a Molly Hooperovou, jak se usmívá, když je navštěvuje.

Nakonec je tu John a Sherlock, jak si předávají malou Rosie sem a tam po místnosti, obrovské úsměvy na jejich tvářích, dokonalý obraz domácího štěstí.

Ať už je jejich romantický stav jakýkoli, je jasné, že jsou rodina.

Konec je možná nejednoznačnější, než si někteří přáli, ale v žádném případě to není hetronormativní zmatek, jak tvrdí fanoušci.

Sherlock přece miluje Molly

Je to další rozuzlení zápletky, které se připravovalo roky.

Podněcován Eurusovou hrou musí Sherlock přesvědčit Molly Hooperovou, aby udělala zpomalení lásky. Přestože to dělá, aby jí zachránil život, Sherlock si takto zahrává s jejími city, což působí úchvatně krutě.

Scéna však nabere uspokojivý spád, když Molly zatlačí na pilu a donutí Sherlocka říct „miluji tě“ jako první. Řekni to tak, jak to myslíš, žádá. A on to udělá.

Fanoušci jsou opět naštvaní, že tomu chyběl romantický prvek, ale jasně z toho vyplývá, že ji Sherlock skutečně miluje, i když ne tak, jak by si ona (a fanoušci) možná přáli.

Moriartyho flashbackový vstup

Screen cap via BBC

Nic nepřekoná Andrewa Scotta, který se objeví ve vrtulníku a v pozadí zní Queen.

Přes všechno to zmatené poskakování měl „The Final Problem“ záblesky geniality, mezi nimiž vynikal především Moriartyho vstup do věznice Sherrinford, i když to bylo jen ve flashbacku.

Dalšími výjimečnými scénami jsou scéna s granátem na Baker Street a srdceryvná potyčka, kdy se Sherlock musí rozhodnout, zda vezme život svému nejlepšímu příteli, nebo svému bratrovi.

Všechno to možná bylo trochu zmatené, ale bylo to srdceryvné a emotivní. Přes všechny vizuální triky je Sherlock nejlepší, když zkoumá komplikovanou dynamiku svých hlavních postav, a „The Final Problem“ nám toho poskytl dostatek. Mark Gatiss je obzvlášť skvělý jako Mycroft, když se snaží Sherlocka navnadit, aby ho zastřelil kvůli svému nejlepšímu příteli.

Konečně se dozvídáme pravdu o Rudovousovi

Při všem, co lidé na této epizodě našli, „The Final Problem“ přibil, no, závěrečný problém.

Tématem celého seriálu Sherlock byl vždy boj o rovnováhu mezi citem a rozumem, přičemž Sherlock se neustále rozhoduje zůstat na straně toho druhého, k frustraci lidí, kteří ho milují a které neustále odstrkuje.

V první epizodě první série Lestrade říká: „Sherlock Holmes je skvělý člověk a myslím, že jednoho dne – pokud budeme mít velmi velké štěstí – by mohl být i dobrý.“

Po čtyři sezóny diváci sledovali pomalý vývoj směrem k tomu, aby se ze Sherlocka stal dobrý člověk, ale záhada v jádru, proč je takový, jaký je, byla frustrujícím způsobem nejasná.

V neděli jsme na tuto otázku dostali niterní odpověď, která zásadním způsobem přehodnocuje vše, co o Sherlockovi víme, a to skutečným a autentickým způsobem.

Po celé ty roky se Sherlock nechoval jako blbec jen kvůli nezvladatelnému egu nebo intelektu, ale ve skutečnosti pohřbíval hluboké trauma z dětství.

Ukázalo se, že Eurus, Sherlockova psychopatická sestra, zavraždila jeho nejlepšího přítele, když byli ještě děti. a jak říká Mycroft, každý jeho čin poté byl snahou zpracovat toto poznání. Rudovous nebyl Sherlockův milovaný pes, ale jeho nejlepší přítel, se kterým si hrával na piráty a kterého Eurus utopila.

Aja Romano z Voxu to hezky shrnuje:

V minulosti byl Sherlock snadno kritizovatelný jako vysoce funkční sociopat, který neviděl nic špatného na tom, že zdrogoval své nejlepší přátele a prošel peklem závislosti, aby měl ve všem pravdu, člověk, jehož svědomí bylo všudypřítomnou, ale často ignorovanou nepříjemností. Po „Posledním problému“ dávají všechny tyto činy konečně smysl: nikdy to nebyly Sherlockovy pokusy zahladit své citové jádro; byly to jeho pokusy vypořádat se se svým bojem a neschopností se k němu dostat.

Takže zatímco se fanoušci pevně drží očekávání příběhu, který tvůrci nikdy nehodlali naplnit, zaslepují si oči před významnými emocionálními výplatami, které existují.

Nejdůležitější je, že jsme byli odměněni za to, že jsme Sherlockovi a Johnovi od začátku věřili. Navzdory obrovským bojům a osobním tragédiím se jim podařilo prorazit zpět do světa.

„Konečný problém“ možná nezaškrtne všechny položky, ale jak řekl John, je to, co to je. A je to docela skvělá televize.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.