El episodio final de la cuarta temporada de Sherlock se emitió el domingo por la noche, y decir que dejó a los fans y a la crítica con reacciones encontradas es decir poco. El consenso general entre los fans en las redes sociales es de pura indignación, mientras que los críticos tienen opiniones más comedidas pero igualmente negativas.
Revisando las críticas y mi Tumblr esta mañana, puedo decir que estoy en la pequeña minoría que no sólo disfrutó completamente del episodio, sino que encontró la resolución de cuatro temporadas de historias emocionalmente satisfactorias.
Si este es un final de serie, y el cuadro congelado al final ciertamente lo hace sentir así, fue un final tan feliz como los fans podrían esperar. Con todo lo que ha ido bien, hay cuatro grandes razones por las que los fans se están atrincherando en los temas equivocados.
John y Sherlock consiguen un «felices para siempre»
Los fans más acérrimos se están amotinando por «El problema final» de varias maneras, pero su principal queja tiene que ver con la falta de resolución percibida entre la relación de Sherlock y John.
«El Problema Final» no terminó con una gran declaración de amor romántico en la que la gente parecía estar tan involucrada, y francamente, se sintió demasiado autorizada, pero sí terminó con un guiño menos que sutil a la convivencia feliz.
El montaje final muestra a Sherlock y John reconstruyendo el 221B de Baker Street con la bendición de Mary, clavando todos los detalles que existían antes, desde la cara sonriente pintada con spray en la pared hasta los agujeros de bala de «El Gran Juego». Vemos a Lestrade deambulando, con el aspecto más desconcertado que nunca por un caso, a la Sra. Hudson con respecto a sus hijos y a Molly Hooper sonriendo mientras les hace una visita.
Por último, están John y Sherlock, pasando a la pequeña Rosie de un lado a otro de la habitación, con enormes sonrisas en sus rostros, una imagen perfecta de felicidad doméstica.
Cualquiera que sea su situación sentimental, está claro que son una familia.
El final puede ser más ambiguo de lo que algunos querían, pero no es en absoluto el lío hetronormativo que reclaman los fans.
Sherlock sí ama a Molly
Esta es otra resolución de la trama que lleva años preparándose.
Espoleado por el juego de Eurus, Sherlock tiene que convencer a Molly Hooper para que haga una deceleración del amor. Aunque lo hace para salvarle la vida, Sherlock jugando así con sus emociones se siente impresionantemente cruel.
Pero, la escena da un giro satisfactorio cuando Molly se echa atrás y hace que Sherlock diga primero «te quiero». Dilo como si lo sintieras, le exige. Y él lo hace.
De nuevo, los fans están molestos por la falta de un elemento romántico, pero la clara implicación es que Sherlock sí la ama, aunque no de la manera que ella (y los fans) querrían.
La entrada en el flashback de Moriarty
Captura de pantalla vía BBC
Nada puede superar a Andrew Scott apareciendo en un helicóptero con Queen sonando de fondo.
A pesar de sus enrevesados saltos, «El problema final» tuvo destellos de brillantez, entre los que destaca la entrada de Moriarty en la prisión de Sherrinford, aunque sólo fuera en un flashback.
Otros momentos destacados son la escena de la granada en Baker Street y el desgarrador enfrentamiento en el que Sherlock tiene que elegir entre quitarle la vida a su mejor amigo o a su hermano. A pesar de todos sus trucos visuales, Sherlock es mejor cuando explora la complicada dinámica de sus personajes principales, y «The Final Problem» nos dio mucho de eso. Mark Gatiss está especialmente bien en el papel de Mycroft, cuando intenta provocar a Sherlock para que le dispare por su mejor amigo.
Por fin conocemos la verdad sobre Barbarroja
Por todo lo que la gente encontró de malo en este episodio, «El problema final» clavó, bueno, el problema final.
El tema a lo largo de toda la serie de Sherlock ha sido siempre la batalla para equilibrar la emoción y la razón, con Sherlock eligiendo constantemente quedarse en el lado de la segunda, para frustración de la gente que le quiere, y a la que sigue alejando.
En el primer episodio de la primera temporada, Lestrade dice: «Sherlock Holmes es un gran hombre, y creo que un día -si tenemos mucha mucha suerte- podría incluso ser uno bueno.»
Durante cuatro temporadas, los espectadores han estado observando la lenta progresión hacia que Sherlock se convierta en un buen hombre, pero el misterio en el corazón de por qué es como es, ha sido frustrantemente poco claro.
El domingo, obtuvimos una respuesta desgarradora a esa pregunta que fundamentalmente replantea todo lo que sabemos sobre Sherlock de una manera genuina y auténtica.
Durante todos estos años, Sherlock no ha actuado simplemente como un imbécil debido a un ego o intelecto fuera de control, en realidad ha estado enterrando un profundo trauma infantil.
Resulta que Eurus, la hermana psicópata de Sherlock, asesinó a su mejor amigo cuando eran niños. y, como dice Mycroft, cada acto posterior ha sido un esfuerzo por procesar ese conocimiento. Redbeard no era el querido perro de Sherlock, sino su mejor amigo, con el que solía jugar a los piratas, al que Eurus ahoga.
Aja Romano, de Vox, lo resume muy bien:
En el pasado, Sherlock era fácil de criticar como el sociópata de alto funcionamiento que no veía nada malo en drogar a sus mejores amigos y someterse al infierno de la adicción para tener razón en todo, un hombre cuya conciencia era un inconveniente siempre presente pero a menudo ignorado. Después de «El problema final», todas esas acciones tienen por fin sentido: nunca fueron intentos de Sherlock de borrar su núcleo emocional; fueron sus intentos de lidiar con su lucha y su incapacidad para acceder a él.
Así que, mientras los fans se aferran a las expectativas de una narrativa que los creadores nunca iban a ofrecer, se están cegando ante las importantes compensaciones emocionales que sí existen.
Lo más importante es que hemos sido recompensados por tener fe en Sherlock y John desde el principio. A pesar de las enormes luchas y la tragedia personal, han conseguido abrirse paso de nuevo en el mundo.
«El problema final» puede que no marque todas las casillas, pero, como dijo John, es lo que es. Y es una televisión bastante buena.