Jeg tror bare, at vi ikke kender nogen af de egentlige gamle navne, fordi de gik efter deres kalender- eller personnavne. Jeg har dog aldrig hørt om det navn, du har fundet. Jeg tror, at en stor del af tabet af navne skyldes den aztekiske erobring af Mixteca, som skete omkring en generation (80 år eller deromkring) før spanierne ankom. Da dette skete, beslaglagde aztekerne alle vigtige dokumenter og genealogiske/biografiske data og bragte dem til deres hovedstad som bytte. Spanierne plyndrede til gengæld de aztekiske biblioteker og det tidligere opnåede bytte. Årsagen var i begge tilfælde at fratage de underkuede deres fortid. Men jeg afviger.
Jeg tror aldrig vi har kendt deres mixtekiske sproglige navne, hvilket rejser spørgsmålet, hvorfor nogle forskere tildeler nye mixtekiske navne? Og hvordan kan de være så sikre på, at de har valgt den rigtige betydning? jeg vil anbefale at holde sig til kalendernavnene, fordi de er uigendrivelige, eller i det mindste de mindst anstødelige. selv personnavne, såsom Jaguar Claw, er ikke helt rigtige, fordi vi mangler den kulturelle værdi eller betydning eller hensigt med de oprindelige personnavne.