Free Press

WASHINGTON, D.C. — Während die Progressiven in der Demokratischen Partei ihre neu gewonnene Stärke in Washington ausspielen und glaubwürdige Kampagnen für die Präsidentschaftsnominierung 2020 starten, sieht sich die Partei mit neuen Fragen darüber konfrontiert, wer sie ist und wofür sie steht. Um erfolgreich zu sein, müssen die Kandidaten – und auch die Spitzenkandidatin der Demokraten, die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi – erkennen, ob sich die gesamte Partei verändert oder ob der Aufstieg der Progressiven ein Risiko für die Einheit der Partei darstellt.

Gallup hat 18 Jahre Daten zusammengetragen, um eingehend zu untersuchen, wie sich die Demokraten auf nationaler Ebene sowohl demografisch als auch in ihren politischen Ansichten verändern.

Dieser Artikel befasst sich mit folgenden Fragen:

• Ist der Trend der Demokraten zum Liberalismus in den letzten zwei Jahrzehnten innerhalb der Partei einheitlich oder ist er bei einigen Gruppen stärker ausgeprägt als bei anderen?

• Wie hat sich das demografische Profil der Amerikaner, die sich als Demokraten bezeichnen, verändert, und welche Auswirkungen hat das auf die ideologische Zusammensetzung der Partei?

• Wer bildet heute die Untergruppen der liberalen, gemäßigten und konservativen Demokraten?

• Wie, wenn überhaupt, haben sich die Ansichten der liberalen, gemäßigten und konservativen Demokraten zu bestimmten Themen verändert?

Hintergrund

Wie Gallup bereits berichtet hat, ist der Prozentsatz der Demokraten, die sich als politisch liberal bezeichnen, im ganzen Land gestiegen. Dies geschah in drei verschiedenen Phasen: 1) 2001-2006, als der Prozentsatz stetig anstieg; 2) 2007-2012, als der Liberalismus mehrere Jahre hintereinander bei 40 % verharrte und 3) 2013-2018, als der Liberalismus wieder anstieg.

Der Prozentsatz der Demokraten, die sich als politisch liberal bezeichnen, lag im ersten Zeitraum bei durchschnittlich 32 %, im zweiten bei 39 % und im dritten Zeitraum bei 46 %. Gleichzeitig sank der Prozentsatz derjenigen, die sich als konservativ und gemäßigt bezeichnen, gleichermaßen.

Diese Zahlen basieren auf kombinierten Daten aus Gallup-Umfragen, die von 2001 bis 2018 durchgeführt wurden und mehr als 30.000 Interviews mit sich selbst identifizierenden Demokraten in jedem Sechsjahreszeitraum umfassen.

Weiße und Hochschulabsolventen machen den größten Sprung bei der liberalen Selbstidentifikation

Der Anstieg der Selbstidentifikation der Demokraten als liberal ist bei verschiedenen Untergruppen innerhalb der Partei zu beobachten. Dies gilt jedoch in unterschiedlichem Ausmaß für Männer, Frauen, junge Erwachsene, Senioren, Menschen mit unterschiedlichem Bildungsniveau und die verschiedenen großen rassischen/ethnischen Gruppen.

Der Anstieg der liberalen Identifikation war besonders ausgeprägt bei weißen Demokraten, die keine hispanische Abstammung haben, und stieg um 20 Prozentpunkte von durchschnittlich 34 % in den frühen 2000er Jahren auf 54 % im letzten Zeitraum. Im Gegensatz dazu zeigen die Gallup-Trends einen Neun-Punkte-Anstieg des Anteils liberaler Demokraten unter hispanischen Demokraten von 29 % auf 38 % und einen Acht-Punkte-Anstieg unter schwarzen Demokraten von 25 % auf 33 %.

Die Ideologie der Demokraten variiert seit langem je nach Bildungsstand, wobei sich Demokraten mit höherem Bildungsstand deutlich häufiger als liberal bezeichnen als solche mit niedrigerem Bildungsstand. Dieses Muster hat sich seit 2001-2006 nicht verändert, obwohl eine Bildungsgruppe – die derjenigen mit nur einem College-Abschluss – sich stärker verändert hat als die anderen. Der prozentuale Anteil der Liberalen ist bei den Demokraten, die nur einen College-Abschluss haben, um 16 Punkte gestiegen, bei den Hochschulabsolventen um 13 Punkte, bei denjenigen, die ein College besucht haben, um 12 Punkte und bei denjenigen, die keine College-Ausbildung haben, um 10 Punkte.

Jüngere Demokraten haben sich im Allgemeinen eher als politisch liberal identifiziert als ältere Demokraten; die Kluft zwischen den Generationen hat sich jedoch in den letzten Jahren verringert, weil die Zahl der älteren Demokraten stärker gestiegen ist. Die liberale Identifikation ist bei den über 65-Jährigen zwischen den Jahren 2001-2006 und 2013-2018 um 18 Punkte gestiegen, während sie bei den 18- bis 29-Jährigen um 11 Punkte zugenommen hat.

Nahezu identische Prozentsätze der demokratischen Männer und Frauen haben sich im Laufe der Jahre als politisch liberal identifiziert, obwohl die Frauen durchweg zwei bis drei Punkte höher lagen als die Männer.

Die Zusammensetzung der Demokratischen Partei ändert sich: Mehr Hochschulabsolventen, weniger Weiße

Auch bei der demografischen Zusammensetzung der Demokraten insgesamt haben sich seit dem Zeitraum 2001-2006 leichte Veränderungen ergeben. Und einige dieser Veränderungen tragen dazu bei, die Zunahme des Liberalismus zu erklären.

• Der Prozentsatz der Demokraten mit Hochschulabschluss ist von 27 % im Zeitraum 2001-2006 auf 35 % im Zeitraum 2013-2018 gestiegen.

• In Übereinstimmung mit breiteren gesellschaftlichen Trends ist der Prozentsatz der nicht-weißen Demokraten von 31 % im Zeitraum 2001-2006 auf 43 % im Zeitraum 2013-2018 gestiegen.

• Ebenfalls im Einklang mit den gesellschaftlichen Veränderungen – wenn auch bei den Demokraten ausgeprägter als auf nationaler Ebene – hat sich der Anteil derer, die keiner Religion angehören, von 10 % auf 20 % verdoppelt, während der Anteil derer, die sich mit einer christlichen Religion identifizieren, um 12 Punkte auf 70 % gesunken ist.

Die Zusammensetzung der Demokraten auf der Grundlage von Geschlecht und Alter ist indessen ziemlich konstant geblieben.

	2001-2006	2007-2012	2013-2018
	%	%	%
Rasse
NichtHispanisch weiß	68	65	56
Nichtweiß	31	33	43
Ausbildung
Aufbaustudium	15	18	18
nur Hochschulabsolvent	12	13	17
Teilweise Hochschulabschluss	30	30	27
Kein Hochschulabschluss	43	39	38
Insgesamt Hochschulabsolvent	27	31	35
Gesamt ohne Hochschulabschluss	73	69	65
RELIGION
Christlich	82	76	70
Andere Religion	7	7	8
Keine Religion	10	15	20
GESCHLECHT
Männer	40	40	39
Frauen	60	60	61
Alter
18-29	17	18	21
30-49	38	34	32
50-64	24	27	27
65+	21	21	21
GALLUP

Da schwarze und hispanische Demokraten sich seltener als weiße Demokratenals liberal bezeichnen, könnte man erwarten, dass der wachsende Anteil nicht-weißer Demokraten an der Bevölkerung zu einem geringeren Anstieg des Prozentsatzes der Demokraten insgesamt führen würde, die sich als liberal bezeichnen. Der Einfluss der Nichtweißen auf die Ideologie der Demokraten wird jedoch durch den wachsenden Anteil der Demokraten mit Hochschulbildung mehr als ausgeglichen – letztere gehören zu den liberalsten Untergruppen der Demokraten.

Dementsprechend hat sich das Bildungsniveau bei den weißen Demokraten am stärksten erhöht, wobei der Anteil aller Hochschulabsolventen (einschließlich Postgraduierter) um 13 Punkte von 29 % im Zeitraum 2001-2006 auf 42 % im Zeitraum 2013-2018 gestiegen ist.

Gallup hat bei hispanischen und schwarzen Demokraten wenig bis gar keinen Anstieg des Bildungsniveaus festgestellt.

	2001-2006	2007-2012	2013-2018	Zuwachs
	%	%	%	(pct. pts.)
Weiß	29	35	42	13
Schwarz	21	23	24	3
Hispanisch	19	21	20	1
Anmerkung: Hochschulbildung schließt Postgraduierte ein
GALLUP

Wer sind liberale, gemäßigte und konservative Demokraten?

Das größte Unterscheidungsmerkmal zwischen liberalen, gemäßigten und konservativen Demokraten ist heute die Bildung. Fast die Hälfte der liberalen Demokraten (47 %) im Zeitraum 2013-2018 hat einen Hochschulabschluss, gegenüber 31 % der gemäßigten Demokraten und 13 % der konservativen Demokraten.

Der nächstgrößere Faktor ist die Hautfarbe: Zwei Drittel der liberalen Demokraten sind weiß, gegenüber 52 % der gemäßigten Demokraten und 40 % der konservativen Demokraten. Tatsächlich sind fast so viele konservative Demokraten schwarz wie weiß, obwohl es in der US-Bevölkerung und in der demokratischen Basis insgesamt weit mehr Weiße als Schwarze gibt.

Liberale Demokraten sind im Durchschnitt auch etwas jünger als gemäßigte oder konservative Demokraten.

	Liberal	Moderat	Konservativ
	%	%	%
Ausbildung
Postgraduate	26	15	5
Hochschulabsolvent	21	16	8
Einiges College	27	29	26
Highschool oder weniger	26	40	60
Gesamter College-Abschluss	47	31	13
Gesamt ohne Hochschulabsolventen	53	69	86
Rasse
NichtHispanisch weiß	65	52	40
NichtHispanisch schwarz	17	28	35
Hispanisch	13	16	22
ALTER
18-.29	22	20	17
30-49	34	32	29
50-64	25	27	30
65+	20	21	23
Gesamt unter 50	56	52	46
GESCHLECHT
Männer	38	40	44
Frauen	62	60	56
GALLUP

Demokratische Einigkeit bei Steuern, Globale Erwärmung, Waffenkontrolle

Neue Gallup-Analysen bestätigen, dass die zunehmende Identifizierung der Demokraten als liberal mehr ist als eine Frage der ideologischen Selbstetikettierung – die Demokraten vertreten in der Tat liberalere Standpunkte zu einem breiten Spektrum von Themen. Die wichtigste Erkenntnis für Parteiführer ist, ob diese Verschiebungen innerhalb der Partei gleichmäßig stattfinden oder eher bei einigen Gruppen als bei anderen.

Die folgende Tabelle fasst die Ansichten der liberalen, gemäßigten und konservativen Demokraten zu Themen zusammen, bei denen es eine breite Übereinstimmung zwischen den drei Gruppen gibt. Obwohl die drei Gruppen die einzelnen Positionen unterschiedlich stark unterstützen, stehen sie auf derselben Seite, wenn es um die Überzeugung geht, dass Unternehmen und Amerikaner mit hohem Einkommen zu wenig Steuern zahlen und dass die globale Erwärmung durch menschliche Aktivitäten verursacht wird. Außerdem befürworten alle drei Gruppen strengere Waffengesetze, befürworten im Großen und Ganzen die Gewerkschaften und wollen, dass der Einfluss der Gewerkschaften ausgeweitet wird.

Außerdem sagen trotz der jüngsten Diskussion über das Ausmaß der Unterstützung der Demokraten für Israel weniger als ein Drittel der Demokraten in jeder der ideologischen Gruppen, dass sie im Nahostkonflikt mehr mit den Palästinensern als mit den Israelis sympathisieren.

In fast allen diesen Fragen sind die Ansichten der einzelnen ideologischen Untergruppen der Demokraten im Laufe der Zeit entweder liberaler geworden oder stabil geblieben.

Grundlegende Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Abtreibung, Gesundheitsfürsorge und Marihuana

Konservative und liberale Demokraten gehen in anderen Fragen weit auseinander, insbesondere bei bestimmten wertebezogenen Themen, wobei die gemäßigten Demokraten im Allgemeinen irgendwo dazwischen liegen.

Die Hauptstreitpunkte zwischen den Demokraten betreffen die Abtreibung, die embryonale Stammzellenforschung, die Todesstrafe, die ärztliche Beihilfe zum Suizid, die Verteidigungsausgaben, das staatliche Gesundheitswesen, die gleichgeschlechtliche Ehe, die Legalisierung von Marihuana und die Frage, ob die globale Erwärmung eine drohende Gefahr darstellt. Eine solide Mehrheit der liberalen Demokraten gegenüber weniger als der Hälfte der konservativen Demokraten vertritt die traditionell liberalen Positionen zu diesen Themen.

Moderate Demokraten stehen den konservativen Demokraten in Bezug auf Abtreibung, Todesstrafe, Verteidigungsausgaben, Gesundheitsversorgung und die Bedrohung durch die globale Erwärmung näher. Bei der embryonalen Stammzellenforschung und der gleichgeschlechtlichen Ehe stehen sie den liberalen Demokraten näher. Sie liegen genau dazwischen, wenn es um ärztlich assistierten Suizid und die Legalisierung von Marihuana geht.

Die Ansichten der Demokraten sind bei mehreren dieser Themen innerhalb der einzelnen ideologischen Richtungen etwas liberaler geworden, wie etwa bei der Todesstrafe, der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Bedrohung durch die globale Erwärmung. Die Unterschiede zwischen den drei Gruppen haben sich jedoch im Laufe der Zeit nicht verändert.

Bottom Line

Da die Demokraten mehr Macht in Washington erlangen und mit der Wahl ihres Spitzenkandidaten für 2020 beginnen, könnten mehrere der hier untersuchten Faktoren für die künftige Einheit der Demokraten von Bedeutung sein.

• Die Demokraten werden insgesamt liberaler, und zwar in allen Untergruppen.

• Der zunehmende Liberalismus ist bei weißen Demokraten stärker ausgeprägt als bei schwarzen oder hispanischen Demokraten, und weiße Demokraten sind jetzt mehrheitlich liberal.

• Ein Anstieg der Hochschulbildung bei den Demokraten, insbesondere bei den weißen Demokraten, könnte ein Hauptgrund für den liberalen Wandel der Partei sein.

• Mehrheiten der liberalen, gemäßigten und konservativen Demokraten teilen ähnliche Ansichten über Steuersätze für Unternehmen und obere Einkommen, Waffenkontrolle, die Rolle des Menschen bei der globalen Erwärmung und Gewerkschaften.

• Die Demokraten gehen bei einer Reihe von Themen wie ärztlich assistiertem Suizid, Abtreibung, Verteidigungsausgaben und staatlicher Gesundheitsfürsorge ideologisch auseinander.

Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Vorschläge zur Verringerung des Wohlstandsgefälles, zur Stärkung der Gewerkschaften und zur Bewältigung des Klimawandels auf breite Zustimmung in der Partei stoßen könnten. Gleichzeitig laufen die Demokraten Gefahr, die Mitte-Rechts-Elemente der Partei zu verprellen, wenn sie in bestimmten sozialen Fragen, im staatlichen Gesundheitswesen oder bei den Verteidigungsausgaben weit nach links rücken.

Der große Einiger der Demokraten steht jedoch außerhalb der Partei. Trotz unterschiedlicher Ideologien und gegensätzlicher Ansichten in einigen Fragen waren im vergangenen Jahr durchschnittlich 82 % der konservativen Demokraten, 91 % der gemäßigten Demokraten und 96 % der liberalen Demokraten mit der Arbeit von Präsident Donald Trump als Präsident nicht einverstanden. Das deutet darauf hin, dass nur wenige Demokraten Trump im Jahr 2020 unterstützen würden, selbst wenn ihre Partei weit nach links rückt. Das größere Risiko besteht darin, dass die Wählerbegeisterung und die Wahlbeteiligung unter zentristischen und rechtsgerichteten Demokraten sinkt. Das lässt sich vermeiden, indem man bei Themen, bei denen es weiterhin starke innerparteiliche Differenzen gibt, vorsichtig vorgeht.

Erfahren Sie mehr darüber, wie die Gallup Poll Social Series funktioniert.