Los megacontratos como el firmado por el mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers, son a menudo acuerdos restrictivos que ponen en aprietos a una organización y requieren nada menos que un genio de la capacidad salarial para resolverlos.
Pero el nuevo acuerdo de Rodgers no encaja en ese molde tradicional, y está claro que ambas partes lograron su objetivo previsto cuando el mariscal de campo de los Packers firmó su extensión de cinco años el pasado viernes.
El lunes, los detalles del acuerdo histórico de Rodgers comenzaron a filtrarse.
Según Rob Demovsky del Green Bay Press-Gazette, Rodgers puede ganar hasta 110 millones de dólares en los cinco nuevos años y 130,75 millones de dólares si juega el acuerdo completo de siete años. La extensión también contiene 54 millones de dólares en dinero garantizado, incluyendo un bono de firma de 35 millones de dólares.
El mariscal de campo de los Baltimore Ravens, Joe Flacco, recibió 52 millones de dólares en su nuevo contrato firmado en marzo. Los Dallas Cowboys le dieron a Tony Romo 55 millones de dólares.
Sin embargo, al contar el dinero garantizado que le queda en sus dos años restantes, Rodgers ganará en realidad un total de 62,5 millones de dólares en dinero total garantizado durante la vida de su contrato.
Para ser justos, esto no es una sugerencia de que el acuerdo de Rodgers no es masivo. De hecho, es histórico. La extensión promedia un récord de 22 millones de dólares, y Rodgers ganará más dinero en los primeros tres años (65,2 millones de dólares) que cualquier jugador de la historia. También empató a Drew Brees en el dinero que se lleva a casa en el primer año, con 40 millones de dólares.
Mientras que Rodgers tiene que estar feliz por el montón de dinero por adelantado y su nuevo estatus como el jugador mejor pagado de la historia, los Packers tienen que sentirse igualmente eufóricos de que su acuerdo no devastó el bienestar de la franquicia durante la duración del acuerdo.
En ningún momento durante los próximos siete años Rodgers contará con más de 21,1 millones de dólares en el tope salarial, lo que es un logro en sí mismo. Todos los demás mega acuerdos de mariscales de campo tienen al menos uno o dos años en los que sus números de tope se elevan por encima de los 25 millones de dólares.
Según Spotrac, Flacco contará con 28,6 millones de dólares contra el tope de los Ravens en 2015 y 31,2 en 2016. Romo está programado para un golpe de tapa de 25,3 millones de dólares en 2015. Y Brees contará con 26,4 millones de dólares en 2015 y 27,4 millones en 2016.
Aquí está el desglose completo de los cap hits a lo largo de la vida del acuerdo de Rodgers:
2013: $12 millones
2014: $17,9 millones
2015: $18,6 millones
2016: $19,6 millones
2017: $20.7 millones
2018: $20,9 millones
2019: $21,1 millones
Los Packers pueden ciertamente trabajar alrededor de esos números, especialmente en los primeros años e incluso en las últimas temporadas. Teniendo en cuenta que Rodgers no costará ningún dinero real para liberar en 2018 o 2019, incluso puede haber incentivos en esos años para reestructurar.
El gerente general Ted Thompson apreciará la flexibilidad de la tapa otorgada en los primeros años.
Rodgers contará con sólo 12 millones de dólares contra el tope de 2013, lo que supone un aumento de sólo 2,25 millones de dólares sobre su número de tope original de 9,75 dólares. Los Packers están ahora aproximadamente 13 millones de dólares por debajo del tope para la próxima temporada, con las selecciones del draft ocupando eventualmente cerca de 5 millones de dólares.
Si Thompson así lo decide, puede utilizar ese espacio para negociar nuevas extensiones para el liniero defensivo B.J. Raji o el esquinero Sam Shields, o llevar ese espacio a la próxima temporada, cuando el receptor James Jones también está programado para ser un agente libre. Los Packers trasladaron casi 7 millones de dólares de 2012 a su tope de 2013.
El director general y presidente de los Packers, Mark Murphy, reiteró que este acuerdo es una victoria para ambas partes.
Por Jason Wilde de ESPN Milwaukee:
Creo que lo estructuramos de una manera en la que seguiremos estando en una posición en la que podemos competir en el campo. Pero todos los equipos lo afrontan. Es un reto. Pero él ha sido un gran jugador y representa muy bien a los Packers. Creo que todo el mundo en la organización está muy contento por él, pero también por la organización, porque es bueno para ambas partes.
¿Un reto? Sí. Pero es un reto que podría haber sido mucho más arduo.
En cambio, los Packers estructuraron un acuerdo que paga a Rodgers una cantidad récord de dinero antes de tiempo, pero que no ata a la franquicia. De hecho, Thompson tiene más opciones ahora de las que tenía mientras el impacto del acuerdo se cernía sobre la oficina principal.
Además, los Packers obtienen suficientes beneficios cada temporada (42,7 millones de dólares en 2012, 17,1 millones de dólares en ’11, según Bloomberg.com) para manejar el dinero garantizado sin mucha preocupación.
Ahora, Green Bay no tiene que preocuparse por tener un mariscal de campo franquicia durante los próximos siete años, o por ver cómo el dinero necesario para que eso ocurra paraliza al club a corto o largo plazo.