Fizikai környezet
Kívánt eredmények
A természeti és épített környezet, amelyben az emberek élnek, tiszta, egészséges és szép. Minden ember hozzáférhet a természeti területekhez és a közterületekhez.
Bevezetés
A fizikai környezet magában foglalja a földet, a levegőt, a vizet, a növényeket és az állatokat, az épületeket és más infrastruktúrát, valamint mindazokat a természeti erőforrásokat, amelyek biztosítják alapvető szükségleteinket, valamint a társadalmi és gazdasági fejlődés lehetőségeit.
A tiszta, egészséges környezet fontos az emberek fizikai és érzelmi jólétéhez. Alapvető szinten az olyan tényezők, mint a tiszta levegő és a jó minőségű ivóvíz létfontosságúak az emberek fizikai egészsége szempontjából. Más környezeti tényezők, mint például a zajszennyezés, fizikai károsodást és pszichés stresszt egyaránt okozhatnak.
A környezet tisztasága és szépsége szintén fontos az emberek jó közérzete szempontjából. Sok ember számára a vonzó fizikai környezethez való hozzáférés nagyban hozzájárul az élettel való elégedettséghez. Az egészséges környezet kikapcsolódási lehetőségeket is biztosít, lehetővé téve az emberek számára, hogy részt vegyenek az általuk értékelt tevékenységekben. Az új-zélandiak számára a “tiszta, zöld” környezet a nemzeti identitás szerves részét képezi, és a föld és a fizikai környezet más aspektusainak őrzését a társadalmi jólét fontos részének tekintik.53 Ez a kép Új-Zéland gazdaságának egészsége szempontjából is létfontosságú, mivel kulcsfontosságú tényező mind a turisták vonzása, mind a nemzet sikereinek alátámasztása szempontjából, mint az elsődleges termékek exportőre.
A környezet károsodása nemcsak a ma élő emberek életminőségét csökkentheti, hanem sok évvel a jövőben is. A “fenntarthatóság” fogalma a társadalmi jólét fontos aspektusa. Elismeri, hogy a társadalmi és gazdasági fejlődésnek olyan módon kell történnie, amely nem károsítja a jelen és a jövő jólétét a természeti környezet károsításával, és nem károsítja a jövő jólétét a természeti erőforrások nem fenntartható módon történő felhasználásával.
Mutatók
Ez a fejezet két mutatót használ. Mindkettő a környezet olyan fontos aspektusait méri, amelyek közvetlen hatással vannak az egyéni jólétre. A mutatók a következők: levegőminőség és ivóvízminőség.
Ezek a mutatók betekintést nyújtanak mind a jelenlegi, mind a jövőbeli jólétbe. A környezet egészségére, tisztaságára és szépségére vonatkoznak. Megfelelő adatok hiányában nem szerepel a természeti területekhez és közterületekhez való hozzáférés közvetlen mérése.
A tiszta levegő és a jó minőségű ivóvíz egyaránt életszükséglet. A levegő vagy a víz szennyezettsége jelentős káros hatással lehet az emberek egészségére, és a környezet szépségét is rontja.
Az első mutató a levegőben lévő, 10 mikronnál kisebb átmérőjű lebegő részecskék szintjét méri bizonyos helyszíneken. Az ilyen jellegű részecskék a gépjárművek, a fatüzelés és az ipari kibocsátások által kibocsátott kulcsfontosságú szennyező anyagok. A hosszan tartó, mérsékelt szintű expozíció megnövekedett halálozáshoz,54 a meglévő légzőszervi és szív- és érrendszeri betegségek súlyosbodásához, kórházi felvételekhez és sürgősségi osztályok látogatásaihoz, iskolai hiányzásokhoz, kiesett munkanapokhoz és korlátozott aktivitású napokhoz vezethet.
A második mutató az 1995-ös ivóvízszabványoknak megfelelő ivóvízzel ellátott lakosság százalékos arányát méri. A rossz minőségű ivóvíz egészségügyi kockázatot jelenthet a vízzel terjedő betegségek és szennyező anyagok miatt. Valószínűleg más alapvető infrastruktúrák, például a csatornázás és az áramellátás rossz minőségével is korrelál.
Back to Top
Légminőség
Meghatározás: A PM10 a 10 mikronnál kisebb átmérőjű részecskék. A kormány által ajánlott irányelv vagy maximális határérték a PM10-re vonatkozóan 20 mikrogramm köbméterenként (20 mcg/m3) éves átlagban.
Relevancia: A jó levegőminőség fontos összetevője életminőségünk, Új-Zéland mint turisztikai célpont vonzerejének, valamint az emberek, növények és állatok egészségének fenntartásában. A PM10 az egyik fő szennyezőanyag, amely Új-Zélandon aggodalomra ad okot, mivel nagyon sok embert érint, és számos egészségügyi hatása van. Az ezzel a szennyező anyaggal kapcsolatos egészségügyi hatások közé tartozik a megnövekedett halálozás,55 a meglévő légzőszervi és szív- és érrendszeri betegségek súlyosbodása, a kórházi felvételek és a sürgősségi osztályok látogatása, az iskolai hiányzások, a kiesett munkanapok és a korlátozott aktivitású napok.
A jelenlegi szint és tendenciák
A levegő átlagos éves PM10 szintje Christchurchben 1995 és 2001 között minden évben az ajánlott határérték felett volt. Hamilton 1999-ben és 2000-ben szintén meghaladta az ajánlott küszöbértéket, de kisebb mértékben. Christchurch különösen rossz eredményeket ért el, ahol a PM10-szintek 1998 kivételével minden megfigyelt évben az ajánlott küszöbérték felét érték el.
A többi nagy központ közelebb volt az irányelvhez, Wellingtonban a PM10-szintek éppen a küszöbértéket érték el. Dunedin és Auckland következetesen az ajánlott küszöbérték alatti légszennyezettséget mért. Az egyrészt Dunedin és Auckland, másrészt a többi város közötti különbség részben azzal függhet össze, ahogyan a PM10-szinteket a különböző városokban mérték.
A rossz levegőminőség Új-Zélandon gyakran a városi területekhez kapcsolódik, ahol a járművek és a háztartások PM10-kibocsátása nagyban hozzájárul a légszennyezéshez. Az ipari és mezőgazdasági kibocsátások szintén PM10-források, akárcsak a porpollenek és a tengeri pára, amelyek természetes részecskeforrások.
Figure HU1.1 
Source: Környezetvédelmi Minisztérium
Megjegyzés: Wellingtonra vonatkozóan 2000 előtt nem állnak rendelkezésre adatok, Dunedinre vonatkozóan 1997 előtt, Hamiltonra vonatkozóan pedig 1998 előtt
Nemzetközi összehasonlítás
Nagy általánosságban elmondható, hogy Új-Zéland városi területeinek levegőminősége számos OECD-országéhoz hasonló vagy annál jobb. Jelenleg nem lehet összehasonlítani a PM10-szinteket Új-Zéland és más országok között, de Új-Zéland egy főre vetítve a szénmonoxid-kibocsátás az OECD-átlag alatt van.56 A környezeti levegő minősége általában jó, ami Új-Zéland távoli fekvésének, tengeri éghajlatának és viszonylag alacsony fokú iparosodásának köszönhető.
Back to Top
Ihatóvízminőség
Meghatározás: A megkérdezett lakosság azon százalékos aránya, akik olyan ivóvizet kapnak, amely megfelel az 1995-ös új-zélandi ivóvíz-szabványoknak az E. Coli és a Cryptosporidium tekintetében. Az új-zélandi lakosság mintegy 85 százaléka iszik vizet a közösségi vízellátásból.
Relevancia: A jó ivóvízminőség fenntartása kritikus fontosságú az emberi egészség és az életminőség szempontjából. Az ivóvízellátásban a víz által terjesztett betegségek által a fogyasztókra jelentett egészségügyi kockázatot a mikrobiológiai szervezetek két fő típusa jelenti: a baktériumok (mint például a fekális coliformok és az E. Coli) és a paraziták (mint például a Giardia és a Cryptosporidium). E mutató javulása biztosítja, hogy a lakosság kisebb része legyen kitéve a vízzel terjedő betegségek és egyéb szennyeződések kockázatának.
A víz különös jelentőséggel bír a māorik számára, akik úgy vélik, hogy a környezet minden eleme, beleértve a vizet is, életerővel vagy “maurival” rendelkezik. A jó minőségű ivóvíz az új-zélandiak fizikai, társadalmi és kulturális jólétének alapvető összetevője.
Napi szint és tendenciák
Az új-zélandiak többsége mikroorganizmusoktól mentes közösségi ivóvízzel rendelkezik. Az 1994-es 69 százalékról 2001-re 85 százalékra nőtt azoknak az új-zélandiaknak az aránya, akiknek a csapnál mért ivóvize megfelel az 1995-ös ivóvíz-előírásoknak az E. Colira vonatkozóan. Az 1990-es évek második felében az E. Coli-szabványoknak való megfelelés szintje összességében ingadozott, az 1998-as 81 százalékos mélypontról az 1996-os és 2000-es 86 százalékos csúcsra. A nagy népességű területeket ellátó vízellátó rendszerek többsége teljes mértékben megfelel az 1995-ös előírásoknak. A meg nem felelés fő oka a nem megfelelő ellenőrzés, nem pedig az ivóvíz tényleges szennyezettsége.
A Cryptosporidiumra vonatkozó 1995-ös ivóvízszabványoknak való megfelelést nem a csapnál, hanem a víztisztító telepen mérik. Az 1996 előtti Cryptosporidium-megfelelésről nem állnak rendelkezésre adatok. 1996 óta a megfelelési arány meglehetősen változatlan, 1996-ban és 2001-ben 77 százalékos volt. A két év között volt némi mért ingadozás a megfelelőségi szintekben: 1997-ben és 1998-ban 75 százalékos volt az alacsony érték, 2000-ben pedig 79 százalékos a magas érték.
Míg 1996 óta a teljesen megfelelő ivóvízellátással rendelkező fogyasztók aránya meglehetősen változatlan maradt, ez inkább az 1984-es szabványoknak az 1996-ban elfogadott szigorúbb szabványokkal való felváltását tükrözi, mint a vízkezelés csökkenését ez idő alatt.
Figure EN2.1 
Source: Forrás: Egészségügyi Minisztérium 2002c
Regionális különbségek
Új-Zéland lakosságának mintegy 40 százalékát a felszín alatti vízforrásokból, míg mintegy 60 százalékát felszíni (vízgyűjtő) vízből látják el ivóvízzel. A vízgyűjtők forrásvidékein található víz nagy része jó minőségű, de egyes felszín alatti vízforrások minőségével kapcsolatban problémákat állapítottak meg.
A teljes mértékben megfelelő ivóvízzel ellátott lakosság tekintetében jelentős regionális eltérések vannak. Délvidéken 2001-ben a lakosság mindössze 11 százalékát látták el az 1995-ös ivóvíz-előírásoknak teljes mértékben megfelelő ivóvízzel. Otagóban, Wairarapában és Whakatane-ban szintén alacsony volt a megfelelőségi arány, az ellátott lakosság 54 és 58 százaléka között változott. Aucklandben és Wellingtonban azonban a megfelelési arány megközelítette a 100 százalékot. A meg nem felelés túlnyomó többsége inkább a nem megfelelő ellenőrzésre, mintsem a tényleges szennyeződésre vezethető vissza.
Ahol az ivóvíz minősége érintett, ott a mezőgazdasági ágazatot tekintik a vízminőségi problémák legfontosabb forrásának.57
Nemzetközi összehasonlítás
Az új-zélandi víz minősége nemzetközi viszonylatban összességében magas. Az új-zélandi vízellátás mentes számos olyan betegségtől, amely más országokban betegséghez és halálhoz vezet. A Giardia-fertőzés előfordulása a vízellátásban azonban 100 000 emberre vetítve 85, ami magasnak számít a más nyugati országokról jelentett arányokhoz képest.58
Back to Top