現在ウェルズ・ファーゴは、顧客以外が振り出した小切手を現金化する際に、「チェック・キャッシング・サービス」と称して最大7ドル50セントを徴収しています。 他の多くの機関（ウォルマートやペイデイ ローン会社など）がチェック キャッシング サービスを請求していますが、それらの間には決定的な違いがあります。
チェック キャッシング サービスは通常、世界中のどの銀行で振り出された小切手でも現金化します。
小切手現金化サービスは通常、世界中のどの銀行で振り出された小切手でも現金化します。 しかし、そもそもなぜチェック・キャッシング会社は手数料を取るのでしょうか。
多くの会社が小切手の現金化に手数料を取る最大の理由は、小切手を受け取った時点では、その小切手が有効かどうかを確かめる方法がないからです。
ウェルズ・ファーゴに行き、ウェルズ・ファーゴの顧客の口座から振り出された小切手を現金化するよう頼むと、窓口係はすぐにその口座が開いているか、残高があるか、小切手をカバーできる十分な資金があるかを確認し、確認できます。 その時点で、銀行には何のリスクもない。つまり、請求される多額の手数料は、銀行にとってほぼ完全な利益となるのだ。
2001 年、テキサス州はこの明らかな悪用パターンを認識し、銀行は顧客の口座から振り出された小切手を「額面」で（手数料なしで）現金化することを義務づける法律を制定しました。 ウェルズ・ファーゴを含む数多くの銀行が結束し、連邦裁判所に提訴した。 銀行側は、自分たちは「全国的な金融機関」であるため、州法に従う必要はないと主張した。
Office of the Comptroller of Currency (OCC) の助けを借りて、ウェルズ・ファーゴのような大手ナショナルバンクは、州法は先取りされており「全国規模の銀行」には適用できないとして、この2001年のテキサス州法のような消費者保護法を回避することができている。 実際、OCCはテキサスの「額面」事件において、銀行の先取り主張を支持する準備書面を提出した。 消費者志向の連邦規制当局の助けがなければ、「消費者は、ますます統合され、コストがかかり、時には虐待的な業界のなすがままになっている」と、Institute for Local Self-Reliance の提唱者 Stacy Mitchell はコメントしている。
さらにひどいことに、世界の日常的な労働者に書かれた小切手の価値について、ウェルズ・ファーゴが課す手数料は多くの給料日ローン会社の「強引」とされる手数料よりさらに高いものである。
ウェルズ・ファーゴのような巨額の富を持つ、1兆ドル規模の企業によるこのような行動は止める必要があります。 私たちは、この種の虐待的な手数料が非顧客に請求されることを容認しないというメッセージを送る必要があります。 小切手の時代は終わったと多くの人が思うかもしれませんが、多くのアメリカ人は銀行口座を維持するために必要な多額の手数料を払う余裕がありませんし、すでに1000億ドルをはるかに超える企業価値を高める以外の理由で、高い小切手現金化手数料を払うことを強制されるべきではありません。
本日、この請願書に署名し、ウェルズ・ファーゴのような巨大銀行に対し、小切手現金化手数料を支払う余裕のない人々に（すべての利益を）請求し続けることによって、貧しい人々や権利を奪われた人々を見下すことは受け入れられないというメッセージを送ってください 。