Abstract
Os autores estimaram a influência de fatores familiares e desvantagem comunitária nas mudanças no quociente de inteligência (QI) das crianças de 6 anos de idade para 11 anos de idade. Os dados foram obtidos a partir de um estudo longitudinal das seqüelas neuropsiquiátricas de baixo peso ao nascer em duas comunidades socioeconômicas díspares e geograficamente definidas em Detroit, Michigan, região metropolitana. Amostras representativas de crianças de baixo peso à nascença e de peso normal à nascença da cidade de Detroit (urbana) e dos subúrbios da classe média (suburbanos) próximos foram avaliadas aos 6 anos de idade (em 1990-1992) e aos 11 anos de idade (em 1995-1997) (n = 717). O QI das crianças foi medido utilizando a Escala de Inteligência Wechsler para Crianças-Revisadas. Os factores familiares considerados incluíram o QI materno, a educação e o estado civil. Foi utilizada a análise de regressão múltipla aplicando equações de estimação generalizada. O QI das crianças urbanas, independentemente do peso ao nascer, diminuiu dos 6 anos de idade para os 11 anos de idade. O deslocamento para baixo aumentou em 50% a proporção de crianças urbanas que obtiveram 1 desvio padrão abaixo da média de QI padrão de 100. Uma mudança insignificante foi observada nas crianças suburbanas. O QI materno, educação, estado civil e baixo peso à nascença previam QI aos 6 anos de idade, mas não estavam relacionados com a mudança de QI. Crescer numa comunidade racialmente segregada e desfavorecida, mais do que factores individuais e familiares, pode contribuir para um declínio na pontuação de QI nos primeiros anos de escolaridade.
Apesar das controvérsias sobre o significado e natureza da inteligência geral, poucos contestariam a afirmação de que a pontuação nos testes de QI (QI) normalizados são fortes preditores de resultados importantes para membros de grupos maioritários e minoritários. Os resultados de QI não são imutáveis; os testes de QI repetidos durante a infância revelam mudanças consideráveis dentro dos indivíduos (1). Contudo, as causas da mudança de QI (para além da falta de fiabilidade) continuam a ser pouco claras. Foi relatada uma relação inversa entre QI e idade em grupos de crianças que vivem sob várias condições de privação (2-5). Esta evidência, que sugere um declínio no QI com o aumento da idade entre as crianças socialmente desfavorecidas, baseia-se em estudos transversais de grupos atípicos realizados há várias décadas. Além disso, as contribuições familiares e comunitárias para a mudança de QI não foram distinguidas nestes estudos.
Examinámos as contribuições dos factores familiares e da comunidade desfavorecida para a mudança de QI desde o início da escolaridade até 5 anos mais tarde. Os dados foram obtidos de um estudo longitudinal concebido para avaliar seqüelas neuropsiquiátricas de baixo peso ao nascer (≤2.500 g) em duas comunidades socioeconômicas díspares, o centro da cidade e os subúrbios de classe média de uma grande área metropolitana dos EUA (6, 7). O baixo peso à nascença tem sido associado a défices de QI nesse estudo e em outros estudos, independentemente da desvantagem social (6, 8-17). Embora estudos anteriores não tenham examinado o papel do baixo peso à nascença na alteração do QI com o aumento da idade, os dados deste estudo permitiram estimar e controlar os efeitos potenciais do baixo peso à nascença na alteração do QI na população em geral. Os factores familiares foram indexados pelo QI materno, educação materna e estatuto de monoparental, todos factores que estão relacionados com o QI das crianças (3). A comunidade desfavorecida foi indexada pela residência no centro da cidade, em contraste com um subúrbio de classe média.
MATERIAIS E MÉTODOS
Amostras de baixo peso à nascença e de peso normal à nascença foram seleccionadas aleatoriamente a partir das listas de recém-nascidos de dois grandes hospitais no sudeste de Michigan, um na cidade de Detroit e o outro num subúrbio próximo. Os sujeitos foram matriculados quando tinham 6 anos de idade. Visamos os grupos de recém-nascidos de 1983-1985 que atingiram os 6 anos de idade nos anos acadêmicos de 1989-1990, 1990-1991 e 1991-1992, o período programado de trabalho de campo. O número total de recém-nascidos que receberam alta no período 1983-1985 foi de 6.698 no hospital urbano e 16.136 no hospital suburbano. Durante esse período, o hospital de Detroit serviu na sua maioria residentes do interior da cidade. O hospital suburbano serviu principalmente residentes das comunidades suburbanas de classe média da área metropolitana de Detroit. Em cada hospital, para cada ano de 1983 a 1985, foram retiradas amostras aleatórias de 130 recém-nascidos de baixo peso à nascença e 93 recém-nascidos de peso normal. Das 1.338 crianças amostradas, sabe-se que 196 foram transferidas para fora da área metropolitana, para terem morrido ou para viverem em lares adotivos. Quarenta e sete crianças identificadas pelos registros médicos como tendo grave deficiência neurológica foram excluídas, uma vez que nosso objetivo era avaliar os resultados a longo prazo em crianças que haviam sobrevivido até a idade escolar sem deficiência grave. Das 1.095 crianças da amostra alvo, 823 (75%) participaram do estudo; 4% não puderam ser localizadas, e os pais de 21% recusaram. As crianças foram avaliadas quando tinham 6 anos de idade.
Cinco anos depois, em 1995-1997, quando as crianças tinham 11 anos de idade, reavaliamos a amostra. Do total da amostra, 717 (87,1%) completaram a segunda avaliação (4% tinham saído da área geográfica, e os pais de 9% recusaram). As principais características da amostra reavaliada, incluindo raça, educação materna, baixo peso ao nascer e as distribuições iniciais de QI das crianças, tinham mudado pouco (18). As crianças de baixo peso à nascença nas amostras urbanas e suburbanas foram semelhantes em relação às características neonatais, incluindo percentagem de nascimentos pequenos para a idade gestacional, número de dias passados na unidade de cuidados intensivos neonatais, percentagem com uma pontuação Apgar de 5 minutos ≤5, e distribuição por níveis de baixo peso à nascença.
A classificação urbana (Cidade de Detroit) versus suburbana foi baseada no endereço da família na primeira avaliação. Uma pequena minoria de famílias (10%) que residiam na Cidade de Detroit no momento da primeira avaliação teve um endereço suburbano no acompanhamento, mas o momento da mudança não foi determinado; essas famílias foram classificadas como urbanas nesta análise. Uma descrição das amostras urbanas e suburbanas com respeito às características sociodemográficas e neonatais é apresentada na tabela 1. Em comparação com a amostra suburbana, a amostra da Cidade de Detroit tinha percentagens marcadamente mais elevadas de crianças de minorias (84,2% vs. 5,5%), crianças nascidas de mães solteiras (58,1% vs. 9,7%), e mães com menos de uma educação secundária (26,7% vs. 6,7%). Com poucas exceções, as crianças de minorias eram negras, refletindo a composição étnico-racial da área de Detroit. As diferenças entre os subconjuntos de baixo peso à nascença e peso normal à nascença dentro das duas comunidades eram pequenas (tabela 1). Dados do Censo dos EUA de 1990 indicaram fortes disparidades entre a Cidade de Detroit e a restante área metropolitana nas percentagens de não brancos (78,4% vs. 8,4%), desempregados (19,7% vs. 6,0%), mulheres chefes de família (sem marido presente) (56,0% vs. 17,2%), e famílias que vivem abaixo do nível de pobreza (40,0% vs. 8,6%) (19). Assim, o desenho da amostragem proporcionou uma comparação de populações com condições sociais fortemente contrastantes.
Características sociodemográficas e neonatais (%) de crianças urbanas e suburbanas (n = 717) num estudo de alterações no quociente de inteligência (QI), Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997
. | Urban community . | Comunidade suburbana . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Total (n = 374) . | Baixo peso ao nascer (n = 231) . | Peso normal de nascença (n = 143) . | Total (n = 343) . | Baixo peso à nascença (n = 180) . | Peso normal de nascença (n = 163) . | |
Raça não branca | 84.2 | 85.7 | 81.8 | 5.5 | 5.0 | 6.1 | |
Educação da mãe | |||||||
Menos que o ensino secundário | 26.7 | 29.4 | 22.4 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | |
Ensino secundário | 26.5 | 26.0 | 27.3 | 26.2 | 27.2 | 25.2 | |
Algum colégio | 37.4 | 36.4 | 39.2 | 38.5 | 39.4 | 37.4 | |
Colégio | 9.4 | 8.2 | 11.2 | 28.6 | 26.7 | 30.7 | |
Mãe única | 58.1 | 60.0 | 54.9 | 9.7 | 12.3 | 6.8 | |
Nascimento pequeno para a idade gestacional | 18.3 | 25.1 | 7.1 | 13.8 | 19.6 | 7.4 | |
5 minutos partitura Apgar ≤5 | 1.6 | 2.6 | 0.0 | 1,2 | 2,2 | 0,0 | |
Muito baixo peso à nascença (≤1,500 g) | 16.9 | 15.0 | |||||
Dias na unidade de terapia intensiva neonatal | |||||||
0 | 71.4 | 57.2 | 94.4 | 76.0 | 56.4 | 97.5 | |
1–7 | 5.7 | 5.7 | 5.6 | 2.3 | 2.8 | 1.9 | |
8–14 | 3.2 | 5.2 | 0.0 | 3.5 | 6.7 | 0.0 | |
≥15 | 19.7 | 31.9 | 0.0 | 18.2 | 34.1 | 0.6 |
. | Urban community . | Comunidade suburbana . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Total (n = 374) . | Baixo peso à nascença (n = 231) . | Peso normal de nascença (n = 143) . | Total (n = 343) . | Baixo peso à nascença (n = 180) . | Peso normal de nascença (n = 163) . | |
Raça não branca | 84.2 | 85.7 | 81.8 | 5.5 | 5.0 | 6.1 | |
Educação da mãe | |||||||
Menos que o ensino secundário | 26.7 | 29.4 | 22.4 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | |
Ensino secundário | 26.5 | 26.0 | 27.3 | 26.2 | 27.2 | 25.2 | |
Alguns colégios | 37.4 | 36.4 | 39.2 | 38.5 | 39.4 | 37.4 | |
Colégio | 9.4 | 8.2 | 11.2 | 28.6 | 26.7 | 30.7 | |
Mãe única | 58.1 | 60.0 | 54,9 | 9,7 | 12,3 | 6,8 | |
Nascimento pequeno para a idade gestacional | 18,3 | 25.1 | 7.1 | 13.8 | 19.6 | 7.4 | |
5 minutos de pontuação do Apgar ≤5 | 1.6 | 2.6 | 0,0 | 1,2 | 2,2 | 0,0 | |
>Muito baixo peso de nascimento (≤1,500 g) | 16,9 | 15.0 | |||||
Dias na unidade de terapia intensiva neonatal | |||||||
0 | 71.4 | 57.2 | 94.4 | 76.0 | 56.4 | 97.5 | |
1–7 | 5.7 | 5.7 | 5.6 | 2.3 | 2.8 | 1.9 | |
8–14 | 3.2 | 5.2 | 0.0 | 3.5 | 6.7 | 0.0 | |
≥15 | 19.7 | 31.9 | 0.0 | 18.2 | 34.1 | 0.6 |
>
Características sociodemográficas e neonatais (%) de crianças urbanas e suburbanas (n = 717) em um estudo de mudanças no quociente de inteligência (QI), Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997
>
. | Urban community . | Comunidade suburbana . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Total (n = 374) . | Baixo peso à nascença (n = 231) . | Peso normal de nascença (n = 143) . | Total (n = 343) . | Baixo peso à nascença (n = 180) . | Peso normal de nascença (n = 163) . | |
Raça não branca | 84.2 | 85.7 | 81.8 | 5.5 | 5.0 | 6.1 | |
Educação da mãe | |||||||
Menos que o ensino secundário | 26.7 | 29.4 | 22.4 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | |
Ensino secundário | 26.5 | 26.0 | 27.3 | 26.2 | 27.2 | 25.2 | |
Alguns colégios | 37.4 | 36.4 | 39.2 | 38.5 | 39.4 | 37.4 | |
Colégio | 9.4 | 8.2 | 11.2 | 28.6 | 26.7 | 30.7 | |
Mãe única | 58.1 | 60.0 | 54,9 | 9,7 | 12,3 | 6,8 | |
Nascimento pequeno para a idade gestacional | 18.3 | 25.1 | 7.1 | 13.8 | 19.6 | 7.4 | |
5 minutos de pontuação do Apgar ≤5 | 1.6 | 2.6 | 0.0 | 1.2 | 2.2 | 0.0 | |
Muito baixo peso de nascimento (≤1,500 g) | 16.9 | 15.0 | |||||
Dias na unidade de terapia intensiva neonatal | |||||||
0 | 71.4 | 57.2 | 94.4 | 76.0 | 56.4 | 97.5 | |
1–7 | 5.7 | 5.7 | 5.6 | 2.3 | 2.8 | 1.9 | |
8–14 | 3.2 | 5.2 | 0.0 | 3.5 | 6.7 | 0.0 | |
≥15 | 19.7 | 31.9 | 0.0 | 18.2 | 34.1 | 0.6 |
. | Urban community . | Comunidade suburbana . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Total (n = 374) . | Baixo peso à nascença (n = 231) . | Peso normal de nascença (n = 143) . | Total (n = 343) . | Baixo peso à nascença (n = 180) . | Peso normal de nascença (n = 163) . | |
Raça não branca | 84.2 | 85.7 | 81.8 | 5.5 | 5.0 | 6.1 | |
Educação da mãe | |||||||
Menos que o ensino secundário | 26.7 | 29.4 | 22.4 | 6.7 | 6.7 | 6.7 | |
Ensino secundário | 26.5 | 26.0 | 27.3 | 26.2 | 27.2 | 25.2 | |
Algum colégio | 37.4 | 36.4 | 39.2 | 38.5 | 39.4 | 37.4 | |
Colégio | 9.4 | 8.2 | 11.2 | 28.6 | 26.7 | 30.7 | |
Mãe única | 58.1 | 60.0 | 54.9 | 9.7 | 12.3 | 6.8 | |
Nascimento pequeno para a idade gestacional | 18.3 | 25.1 | 7.1 | 13.8 | 19.6 | 7.4 | |
5 minutos pontuação Apgar ≤5 | 1,6 | 2,6 | 0,0 | 1,2 | 2,2 | 0.0 | |
Muito baixo peso de nascimento (≤1,500 g) | 16.9 | 15.0 | |||||
Dias na unidade de terapia intensiva neonatal | |||||||
0 | 71.4 | 57.2 | 94.4 | 76.0 | 56.4 | 97.5 | |
1–7 | 5.7 | 5.7 | 5.6 | 2.3 | 2.8 | 1.9 | |
8–14 | 3.2 | 5.2 | 0.0 | 3.5 | 6.7 | 0.0 | |
≥15 | 19.7 | 31.9 | 0.0 | 18.2 | 34.1 | 0.6 |
Medição de QI
A Escala de Inteligência Wechsler para Crianças-Revisadas (WISC-R) (20) foi usada para medir o QI das crianças. A WISC-R é padronizada para a idade e tem uma média de 100 e um desvio padrão de 15 na população em geral. Assim, uma criança cujo QI permanece o mesmo dos 6 anos aos 11 anos de idade não apresenta o mesmo desempenho em ambas as avaliações. Em vez disso, a criança exibirá ganhos em conhecimento geral, vocabulário, capacidade de raciocínio e outros domínios. O que não muda é a pontuação da criança em comparação com seus colegas de idade.
As crianças foram avaliadas individualmente sob as mesmas condições laboratoriais padronizadas em ambas as idades. Os psicometristas foram treinados para um padrão uniforme, e todas as pontuações foram verificadas por um segundo testador. As avaliações foram conduzidas cegamente em relação ao baixo peso ao nascer. Os psicomédicos que realizaram a avaliação aos 11 anos de idade estavam cegos para os resultados obtidos aos 6 anos de idade. A correlação entre os resultados de QI em escala real entre os 6 e 11 anos de idade foi de 0,85,
Análise estatística
Utilizámos a análise de regressão múltipla, aplicando equações de estimação generalizada (GEE) (21-23), para testar e estimar os efeitos da comunidade urbana versus suburbana, baixo peso à nascença e factores familiares no QI aos 6 e 11 anos de idade. A abordagem GEE oferece vantagens sobre outras abordagens de regressão utilizadas para medir a mudança ao longo do tempo (24, 25). A abordagem GEE permite a modelação simultânea da relação de factores de risco específicos para o QI das crianças com 6 e 11 anos de idade. Além disso, a adição de termos de interacção permitiu-nos examinar se a diferença no QI médio associado a um factor específico – por exemplo, comunidade urbana versus comunidade suburbana – foi significativamente maior aos 11 anos de idade do que aos 6 anos de idade. O coeficiente para uma interação entre um fator de risco e a idade é equivalente ao produzido em um modelo de regressão padrão no qual a mudança no QI ao longo do tempo é a variável resposta e o fator de risco é inserido como a variável preditora. Entretanto, a abordagem GEE fornece informações sobre as relações dos fatores de risco com o QI em cada idade, que não está disponível em uma análise de regressão padrão de mudança de pontuação.
O modelo básico é ilustrado na equação Y = α + β1 (urbano) + β2 (idade) + β3 (urbano × idade) + β4 (baixo peso ao nascer) + β5-7 (fatores familiares), onde os escores de QI padronizados aos 6 e 11 anos de idade são os resultados da criança (Y); urbano = 1 se a comunidade da criança é urbana e 0 se é suburbana; idade = 1 para QI aos 11 anos e 0 para QI aos 6 anos; e baixo peso à nascença = 1 se a criança tinha um baixo peso à nascença e 0 se a criança tinha um peso à nascença normal. O quinto, sexto e sétimo coeficientes beta (β5-7) são os coeficientes de três factores familiares, QI materno, educação e estado civil. O coeficiente β1 é a diferença entre QI médio aos 6 anos de idade das crianças urbanas e suburbanas, ajustado para baixo peso à nascença e fatores familiares; β2 é a diferença entre o QI médio aos 11 anos de idade e aos 6 anos de idade das crianças suburbanas; e o termo de interação, β3, estima até que ponto a mudança no QI médio das crianças urbanas difere do das crianças suburbanas. Assim, β2 + β3 é a mudança no QI médio entre as crianças urbanas dos 6 aos 11 anos de idade, ajustado pelo baixo peso à nascença e pelos factores familiares. (Em modelos adicionais, avaliamos outras interações de duas e três vias entre pares de fatores de risco, por exemplo, comunidade urbana e baixo peso à nascença, e entre fatores de risco e idade). O método GEE estima coeficientes de regressão e seus erros padrão, levando em consideração a correlação entre as medidas de QI das crianças de 6 e 11 anos de idade. Esta abordagem produz estimativas válidas e robustas de variância, mesmo quando existe uma correlação positiva conhecida entre as medidas de múltiplos resultados dentro dos sujeitos. A opção de correlação permutável foi utilizada como a correlação de trabalho na estimação dos modelos GEE.
RESULTADOS
Valores de comportamento e desvios-padrão para dados descritivos, incluindo pontuação de QI em escala real, verbal e de desempenho por idade, baixo peso à nascença versus peso normal à nascença e comunidade urbana versus comunidade suburbana, aparecem na tabela 2. Focalizamos aqui o QI em escala real. As análises dos dados de QI verbais e de desempenho produziram resultados semelhantes (disponíveis através dos autores). Estes dados sugerem um declínio no QI entre os 6 e 11 anos de idade em crianças urbanas, mas não em crianças suburbanas.
Etapas de comportamento na Escala de Inteligência para Crianças de Weschler-Revisadas aos 6 e 11 anos de idade, por tipo de comunidade e situação de peso à nascença (n = 717), Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997
. | Baixo peso ao nascer (≤2,500 g) . | Peso normal de nascimento (>2.500 g) . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Urban comunidade (n = 231) . | Comunidade suburbana (n = 180) . | Comunidade urbana (n = 143) . | Comunidade suburbana (n = 163) . | ||||
. | Agora 6 anos . | Idade 11 anos . | Agora 6 anos . | Agora 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . |
Cociente de inteligência em escala total (QI) | 93,1 (15,6)* | 88,1 (14,7) | 107,0 (15,0) | 107,8 (14,8) | 99,1 (14.0) | 94.1 (13.6) | 113.3 (15.4) | 112.8 (14.3) |
Performance IQ | 92.7 (15.3) | 88.5 (15.2) | 105.8 (15.3) | 106.5 (15.3) | 98.8 (13.2) | 94.1 (13.1) | 110.9 (14.7) | 111.1 (14.6) |
IQ verbal | 94.7 (15.9) | 89.7 (14.4) | 106.8 (15.5) | 107.5 (14.3) | 99.7 (15.2) | 95.0 (14.2) | 113.2 (15.9) | 111.8 (14.2) |
. | Baixo peso ao nascer (≤2,500 g) . | Peso normal de nascimento (>2.500 g) . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Urban comunidade (n = 231) . | Comunidade suburbana (n = 180) . | Comunidade urbana (n = 143) . | Comunidade suburbana (n = 163) . | ||||
. | Agora 6 anos . | Idade 11 anos . | Agora 6 anos . | Agora 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . |
Cociente de inteligência em escala total (QI) | 93,1 (15,6)* | 88,1 (14,7) | 107.0 (15.0) | 107.8 (14.8) | 99.1 (14.0) | 94.1 (13.6) | 113.3 (15.4) | 112.8 (14.3) |
Performance IQ | 92.7 (15.3) | 88.5 (15.2) | 105.8 (15.3) | 106.5 (15.3) | 98.8 (13.2) | 94.1 (13.1) | 110.9 (14.7) | 111.1 (14.6) |
IQ verbal | 94.7 (15.9) | 89.7 (14.4) | 106.8 (15.5) | 107.5 (14.3) | 99.7 (15.2) | 95.0 (14.2) | 113.2 (15.9) | 111.8 (14.2) |
Números entre parênteses, desvio padrão.
. | Baixo peso ao nascer (≤2,500 g) . | Peso normal de nascimento (>2.500 g) . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Urban comunidade (n = 231) . | Comunidade suburbana (n = 180) . | Comunidade urbana (n = 143) . | Comunidade suburbana (n = 163) . | ||||
. | Agora 6 anos . | Idade 11 anos . | Agora 6 anos . | Agora 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . |
Cociente de inteligência em escala total (QI) | 93,1 (15,6)* | 88,1 (14,7) | 107,0 (15,0) | 107,8 (14,8) | 99,1 (14.0) | 94.1 (13.6) | 113.3 (15.4) | 112.8 (14.3) |
Performance IQ | 92.7 (15.3) | 88.5 (15.2) | 105.8 (15.3) | 106.5 (15.3) | 98.8 (13.2) | 94.1 (13.1) | 110.9 (14.7) | 111.1 (14.6) |
IQ verbal | 94.7 (15.9) | 89.7 (14.4) | 106.8 (15.5) | 107.5 (14.3) | 99.7 (15.2) | 95.0 (14.2) | 113.2 (15.9) | 111.8 (14.2) |
. | Baixo peso ao nascer (≤2,500 g) . | Peso normal de nascimento (>2.500 g) . | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
. | Urban comunidade (n = 231) . | Comunidade suburbana (n = 180) . | Comunidade urbana (n = 143) . | Comunidade suburbana (n = 163) . | ||||
. | Agora 6 anos . | Idade 11 anos . | Agora 6 anos . | Agora 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . | Agora 6 anos . | Terceiro ano 11 anos . |
Cociente de inteligência em escala total (QI) | 93,1 (15,6)* | 88,1 (14.7) | 107.0 (15.0) | 107.8 (14.8) | 99.1 (14.0) | 94.1 (13.6) | 113.3 (15.4) | 112.8 (14.3) |
Performance IQ | 92.7 (15.3) | 88.5 (15.2) | 105.8 (15.3) | 106.5 (15.3) | 98.8 (13.2) | 94.1 (13.1) | 110.9 (14.7) | 111.1 (14.6) |
Verbal IQ | 94.7 (15.9) | 89.7 (14.4) | 106.8 (15.5) | 107.5 (14.3) | 99.7 (15.2) | 95.0 (14.2) | 113.2 (15.9) | 111.8 (14.2) |
Números entre parênteses, desvio padrão.
Figure 1 exibe as distribuições empíricas acumuladas de QI por idade entre crianças urbanas e suburbanas, de acordo com o estado de peso à nascença (peso normal à nascença vs. baixo peso à nascença). As curvas de distribuição cumulativa das crianças urbanas, tanto de peso normal como de baixo peso à nascença, caem para a esquerda das curvas das crianças suburbanas, reflectindo as diferenças de QI entre as crianças urbanas e suburbanas em ambas as idades. Em ambos os grupos de peso à nascença, as curvas de QI das crianças suburbanas com 6 e 11 anos de idade sobrepõem-se estreitamente, enquanto as curvas de QI das crianças urbanas apresentam um deslocamento para baixo entre os 6 e 11 anos de idade.
Empirical cumulative distributions of intelligence quotient (IQ) scores at age 6 and 11 years among urban and suburban children, Detroit, Michigan, metropolitan area, 1990-1992 and 1995-1997. As curvas mostram a percentagem de cada grupo que cai em ou abaixo de uma determinada pontuação de QI. Painel superior, crianças de peso normal ao nascer; painel inferior, crianças de baixo peso ao nascer.
Empirical cumulative distributions of intelligence quotient (IQ) scores at 6 and 11 years among urban and suburban children, Detroit, Michigan, metropolitan area, 1990-1992 and 1995-1997. As curvas mostram a percentagem de cada grupo que cai em ou abaixo de uma determinada pontuação de QI. Painel superior, crianças de peso normal ao nascer; painel inferior, crianças de baixo peso ao nascer.
Table 3 mostra os resultados de dois modelos sucessivos usados para testar e estimar os efeitos da comunidade (urbana vs. suburbana), baixo peso ao nascer, e factores familiares no QI aos 6 e 11 anos de idade. No modelo 1, examinamos os efeitos da comunidade e do estado do peso à nascença. No modelo 2, introduzimos o conjunto de covariáveis familiares. Em ambos os modelos, incluímos apenas a interacção única que se verificou ser significativa, ou seja, a interacção da comunidade urbana × idade, o que indica que a mudança no QI das crianças urbanas é diferente da das crianças suburbanas. Outras interações – por exemplo, baixo peso ao nascer × comunidade urbana, baixo peso ao nascer × idade, e baixo peso ao nascer × comunidade urbana × idade – coeficientes de baixa magnitude (quase zero) que não foram estatisticamente significativos em α = 0,15. Os resultados do modelo 1 mostram que as crianças urbanas aos 6 anos de idade obtiveram 14,0 pontos de QI inferiores aos das crianças suburbanas, independentemente do seu peso à nascença. Além disso, dos 6 aos 11 anos de idade, o QI das crianças urbanas, independentemente do seu peso à nascença, diminuiu 5,0 pontos (-5,19 + 0,21). Foi detectada uma alteração insignificante entre as crianças suburbanas (0,21). Dos 6 aos 11 anos, a diferença no QI médio entre as crianças urbanas e suburbanas aumentou de 14,0 pontos para 19,2 pontos. As crianças de baixo peso à nascença, tanto urbanas como suburbanas, obtiveram 5,8 pontos de QI abaixo do seu peso normal à nascença. O tamanho desta diferença mudou pouco de 6 para 11 anos de idade em qualquer tipo de comunidade. Esta interpretação é baseada na incapacidade de detectar uma comunidade urbana × interacção de baixo peso à nascença ou interacções de duas e três vias envolvendo baixo peso à nascença e idade.
Estimativas de regressão dos resultados das crianças na Escala de Inteligência para Crianças de Weschler-Revisadas a partir de sucessivos modelos de equações de estimação generalizada, com variáveis familiares (quociente de inteligência materna (QI), educação e estado civil) adicionadas no modelo 2 ao modelo básico, Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997
>
>
>
. | Modelo 1 . | Modelo 2 . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | β* . | Erro padrão . | Valor p . | β* . | Erro padrão . | valor de p . | |
Urban community (vs. suburban) | -14.00 | 1.12 | <0.0001 | -4.90 | 1.18 | <0.0001 | |
Tem 11 anos (vs. idade 6 anos) | 0.21 | 0.50 | 0.67 | 0.22 | 0.50 | 0.66 | |
Urban community × age | -5.19 | 0.67 | <0.0001 | -5.24 | 0.68 | <0.0001 | |
Baixo peso ao nascer (vs. peso normal ao nascer) | -5.84 | 1.05 | <0.0001 | -4.70 | 0.94 | <0.0001 | |
QI da mãe | |||||||
Mãe education† | 0.39 | 0.04 | <0.0001 | ||||
Menos que o liceu | -6.82 | 1.97 | 0.001 | ||||
Ensino secundário | -5.05 | 1.59 | 0,001 | ||||
Alguns colégios | -2.01 | >1,39 | 0,15 | ||||
Mãe única | -2.85 | 1.14 | 0.01 |
. | Modelo 1 . | Modelo 2 . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | β* . | Erro padrão . | Valor p . | β* . | Erro padrão . | valor de p . | |
Urban community (vs. suburban) | -14.00 | 1.12 | <0.0001 | -4.90 | 1.18 | <0.0001 | |
Idade 11 anos (vs. idade 6 anos) | 0.21 | 0.50 | 0.67 | 0.22 | 0.50 | 0.66 | |
Urban community × age | -5.19 | 0,67 | <0,0001 | -5,24 | 0,68 | <0,0001 | |
Baixo peso à nascença (vs. peso normal de nascimento) | -5.84 | 1.05 | <0.0001 | -4.70 | 0.94 | <0.0001 | |
QI da mãe | |||||||
Mãe education† | 0.39 | 0.04 | <0.0001 | ||||
Menos que o liceu | -6.82 | 1.97 | 0.001 | ||||
Ensino secundário | -5.05 | 1.59 | 0.001 | ||||
Alguns colégios | -2.01 | 1.39 | 0.15 | ||||
Mãe única | -2.85 | 1.14 | 0.01 |
Coeficiente de regressão parcial não padronizado que representa a diferença nas notas de QI das crianças associadas à variável independente.
Grupo de referência: faculdade e acima.
Estimativas de regressão dos resultados das crianças na Escala de Inteligência para Crianças de Weschler-Revisadas a partir de sucessivos modelos de equações de estimação generalizada, com variáveis familiares (quociente de inteligência materna (QI), educação e estado civil) adicionadas no modelo 2 ao modelo básico, Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997
>
. | Modelo 1 . | Modelo 2 . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | β* . | Erro padrão . | Valor p . | β* . | Erro padrão . | valor de p . | |
Urban community (vs. suburban) | -14.00 | 1.12 | <0.0001 | -4.90 | 1.18 | <0.0001 | |
Tem 11 anos (vs. idade 6 anos) | 0.21 | 0.50 | 0.67 | 0.22 | 0.50 | 0.66 | |
Urban community × age | -5.19 | 0.67 | <0.0001 | -5.24 | 0.68 | <0.0001 | |
Baixo peso ao nascer (vs. peso normal ao nascer) | -5.84 | 1.05 | <0.0001 | -4.70 | 0.94 | <0.0001 | |
QI da mãe | |||||||
Mãe education† | 0.39 | 0.04 | <0.0001 | ||||
Menos que o liceu | -6.82 | 1.97 | 0.001 | ||||
Ensino secundário | -5.05 | 1.59 | 0,001 | ||||
Alguns colégios | -2.01 | >1,39 | 0,15 | ||||
Mãe única | -2.85 | 1.14 | 0.01 |
. | Modelo 1 . | Modelo 2 . | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
. | β* . | Erro padrão . | Valor p . | β* . | Erro padrão . | valor de p . | |
Urban community (vs. suburban) | -14.00 | 1.12 | <0.0001 | -4.90 | 1.18 | <0.0001 | |
Idade 11 anos (vs. suburbano) idade 6 anos) | 0.21 | 0.50 | 0.67 | 0.22 | 0.50 | 0.66 | |
Urban community × age | -5.19 | 0.67 | <0.0001 | -5.24 | 0.68 | <0.0001 | |
Baixo peso ao nascer (vs. peso normal) | -5.84 | 1.05 | <0.0001 | -4.70 | 0.94 | <0.0001 | |
QI da mãe | |||||||
Mãe education† | 0.39 | 0.04 | <0.0001 | ||||
Menos que o liceu | -6.82 | 1.97 | 0,001 | ||||
Ensino secundário | -5,05 | 1.59 | 0,001 | ||||
Alguns colégios | -2.01 | >1,39 | 0,15 | ||||
Mãe única | -2.85 | 1,14 | 0,01 |
Coeficiente de regressão parcial não padronizado, representando a diferença na pontuação do QI das crianças associada à variável independente.
Grupo de referência: faculdade e acima.
Resultados do modelo 2 mostram que a adição de fatores familiares ao modelo GEE atenuou acentuadamente a diferença de QI urbano-suburbano observada nas crianças aos 6 anos de idade, de 14,0 pontos para 4,9 pontos. Assim, a diferença urbano-suburbano no QI das crianças no início da escolaridade foi explicada, em grande parte, pelas diferenças nas características familiares. De longe, o factor familiar mais importante foi o QI materno: A adição apenas do QI materno ao modelo 1 reduziu a diferença observada entre o QI urbano e suburbano das crianças aos 6 anos de idade de 14,0 pontos para 5,7 pontos. Em contraste, a diminuição do QI aos 11 anos de idade entre as crianças urbanas calculadas no modelo 1 permaneceu intacta. A diferença de QI urbano-suburbano que não foi contabilizada pelas variáveis familiares aumentou de 4,9 pontos na idade de 6 para 10,1 pontos na idade de 11 anos. Os resultados do modelo 2 também mostram que o QI materno estava positivamente relacionado com o QI das crianças, assim como o nível educacional materno, e as crianças nascidas de mães solteiras tiveram um QI inferior ao das crianças nascidas de mães casadas. No entanto, as interacções destas variáveis com a idade foram quase nulas, indicando que não estavam relacionadas com alterações no QI das crianças.
Para ilustrar as implicações da diminuição do QI entre as crianças urbanas dos 6 anos para os 11 anos de idade, apresentamos na figura 2 as distribuições das alterações intra-individuais das pontuações de QI nos dois tipos de comunidades, combinando crianças de baixo peso à nascença e crianças de peso normal à nascença. A figura apresenta uma linha de terreno alisada, usando um método de cubic spline com segundas derivadas contínuas (26). Embora a mudança na pontuação de QI tenha sido generalizada em ambas as comunidades, o efeito líquido foi diferente. As percentagens de crianças urbanas e suburbanas cujas pontuações diminuíram em ≥5 pontos foram 51,9 e 31,5, respectivamente; as percentagens cuja pontuação diminuiu em ≥7,5 pontos foram 38,8 e 22,7, respectivamente; e as percentagens cuja pontuação diminuiu em ≥10 pontos foram 30,2 e 14,3, respectivamente (todas as comparações foram estatisticamente significativas em p < 0,0001). Assim, um excedente de 15,9% de crianças urbanas aos 11 anos de idade ficou atrás de seu próprio desempenho intelectual aos 6 anos por dois terços de um desvio padrão, em relação ao seu grupo de referência de idade em cada avaliação. Uma mudança de 10 pontos WISC-R fica bem acima dos padrões conservadores para separar a mudança da flutuação devido a erro de medição (1).
Distribuições de mudança no quociente de inteligência (QI) (idade 11 anos menos 6 anos) entre crianças urbanas e suburbanas, Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997. Linhas verticais marcam os valores medianos.
Distribuições de mudança no quociente de inteligência (QI) (idade 11 anos menos 6 anos) entre crianças urbanas e suburbanas, Detroit, Michigan, área metropolitana, 1990-1992 e 1995-1997. As linhas verticais marcam os valores medianos.
Análises GEE adicionais foram realizadas no subconjunto de crianças que não mudaram de residência entre comunidades urbanas e suburbanas (ou seja, excluindo os 10% que mudaram de endereço urbano para endereço suburbano entre 6 e 11 anos de idade). Os resultados destas análises reproduziram de perto os resultados apresentados na tabela 3. Uma análise correspondente ao modelo 1 da tabela 3 mostrou que a diferença inicial na pontuação média de QI entre crianças urbanas e suburbanas no subconjunto residencial estável aumentou de 16,4 pontos para 21,6 pontos. A diferença entre o QI urbano e suburbano que não foi contabilizada pelo QI materno, educação e estado civil (correspondente ao modelo 2 da tabela 3) aumentou de 7,4 pontos aos 6 anos para 12,6 pontos aos 11 anos. Assim, os incrementos no QI urbano-suburbano dos 6 aos 11 anos de idade, conforme estimado nestas análises, foram aproximadamente os mesmos (ou seja, 5 pontos de QI) que os da tabela 3, que se basearam na amostra total.
DISCUSSÃO
Nossos resultados sugerem que crescer no centro da cidade pode impor desvantagens que levem a um declínio na pontuação de QI das crianças de 6 anos para 11 anos de idade. Em média, os QI das crianças urbanas diminuíram em mais de 5 pontos. Uma mudança de 5 pontos em uma criança individual pode ser julgada por alguns como clinicamente não significativa. No entanto, uma mudança deste tamanho no QI médio de uma população, que reflecte uma mudança na distribuição (em vez de uma mudança na forma da distribuição), significa que a proporção de crianças com 1 desvio padrão ou mais abaixo da média de QI padrão de 100 aumentaria substancialmente. Neste estudo, a mudança de idade de 6 anos para 11 anos aumentou a percentagem de crianças urbanas com menos de 85 anos no WISC-R de 22,2 para 33,2,
A influência da residência urbana versus suburbana na mudança de QI contrasta com outros importantes preditores do QI das crianças, nomeadamente o baixo peso à nascença, QI materno, educação materna e estatuto de mãe solteira. O baixo peso à nascença foi associado a um défice de QI de aproximadamente um terço de um desvio padrão tanto em crianças desfavorecidas da cidade como em crianças da classe média suburbana, um défice que foi detectado aos 6 anos de idade e que se manteve inalterado aos 11 anos de idade. As crianças de baixo peso à nascença não ficaram mais para trás nem foram alcançadas pelos seus companheiros de idade normais em nenhuma das comunidades. Os determinantes familiares de QI, ou seja, QI materno, educação e estado civil, exerceram uma influência estável e uniforme nos resultados de QI das crianças em todas as idades e em ambas as comunidades; nenhum deles foi associado a alterações de QI. Além disso, a diferença inicial de QI de 14 pontos (aos 6 anos) entre as crianças urbanas e suburbanas foi reduzida para 4,9 pontos quando os factores familiares, principalmente o QI materno, foram controlados. Por outras palavras, as disparidades urbano-suburbanas no ambiente familiar e talvez na genética (na medida em que os factores genéticos se reflectem no QI materno) explicam dois terços da diferença de QI urbano-suburbano aos 6 anos de idade. No entanto, estes factores não foram responsáveis por qualquer parte do declínio do QI (em média 5 pontos) entre as crianças urbanas dos 6 aos 11,
Revisões recentes de estudos realizados desde as primeiras décadas do século XX até aos últimos anos sugerem uma influência de factores sócio-ambientais no QI (2-5, 27-31). Uma relação inversa entre QI e idade tem sido relatada entre crianças vivendo sob várias condições de privação, tais como empobrecimento, discriminação racial e frequência escolar errática (2-5, 32). A evidência vem principalmente de estudos transversais e não de estudos longitudinais que seguem os mesmos indivíduos ao longo do tempo. Uma análise de dados longitudinais de amostras dos EUA (33) revelou um aumento da diferença racial no desempenho acadêmico desde a primeira série até a 12ª série. A mudança de QI não foi medida nesse estudo.
O relatório de 1996 de um grupo de trabalho estabelecido pela Associação Psicológica Americana resumiu as evidências sobre os factores envolvidos na variabilidade do QI (31). O relatório concluiu que o QI é o “produto conjunto de variáveis genéticas e ambientais” e que uma variável ambiental importante com uma influência clara sobre o QI é a escolaridade. As escolas não só transmitem informação como também desenvolvem habilidades intelectuais e atitudes que influenciam a pontuação do QI. A evidência de um efeito da escolaridade nos resultados de QI assume várias formas, como resumido no relatório (31). Inclui dados que mostram que as crianças da mesma idade que estão na escola há mais tempo têm notas de QI mais elevadas e que as notas de QI tendem a cair durante as férias de Verão, especialmente entre as crianças das classes mais baixas cujas actividades de Verão não se assemelham ao currículo escolar.
Distinguir entre factores familiares e factores comunitários permitiu-nos estimar as suas contribuições separadas para o QI das crianças ao longo do tempo. No entanto, reconhecemos que, de uma perspectiva intergeracional, estes indicadores não são completamente separáveis. Por exemplo, embora o QI materno possa ser visto como uma medida de hereditariedade do QI, as diferenças no QI materno reflectem em parte o legado cumulativo de crescer em comunidades socioeconômicas díspares, como sugerido pelos resultados deste estudo.
Nossa amostra de crianças urbanas refletiu a composição racial do interior da cidade, que é predominantemente negra, em nítido contraste com a amostra suburbana predominantemente branca. Consequentemente, não foi possível distinguir os efeitos da raça dos efeitos do crescimento no centro da cidade sobre o declínio do QI. No entanto, quer se centre na raça das crianças ou na sua residência no centro da cidade, os resultados sugerem que as desvantagens sob as quais as crianças urbanas cresceram contribuíram para a sua incapacidade de progredir a um ritmo normativo. Nossos resultados não descartam um papel potencial para aspectos não medidos do ambiente familiar, como as práticas de educação das crianças, nos declínios de QI das crianças urbanas. No entanto, eles sublinham a necessidade de examinar a influência de fatores extrafamiliares, incluindo os recursos econômicos da comunidade e a organização e qualidade das escolas, em relação aos quais existem grandes desigualdades entre o interior das cidades e os subúrbios de classe média.
Mais evidências diretas para um papel causal de fatores extrafamiliares na mudança de QI observada podem vir de informações sobre o tempo de residência no interior da cidade. Uma descoberta de que as crianças que passaram mais das suas vidas no centro da cidade mostraram um declínio maior no QI reforçaria o argumento que apoia a hipótese de uma comunidade desfavorecida. Além disso, os dados sobre as características da escola ou da sala de aula das crianças (por exemplo, o tempo gasto num currículo académico) e os recursos económicos da comunidade permitiriam investigar potenciais mecanismos. As futuras avaliações das crianças neste estudo incluirão a medição destas variáveis. Embora os resultados da nossa análise, que controlou para o QI materno (o mais forte preditor dos escores de QI das crianças), sugiram um papel para crescer numa comunidade racialmente segregada e desfavorecida, a informação sobre o tempo de residência e as características da escola poderia permitir uma interpretação mais clara dos resultados.
Reprint requests to Dr. Naomi Breslau, Henry Ford Health System, 1 Ford Place, 3A, Detroit, MI 48202-3450 (e-mail: [email protected]).
Este estudo foi apoiado pelo subsídio MH-44586 do Instituto Nacional de Saúde Mental, Bethesda, Maryland (Dra. Naomi Breslau).
Os autores agradecem ao Dr. Meredith Phillips por comentários úteis sobre uma versão anterior deste artigo.
Moffit TE, Caspi A, Harkness AR, et al. The natural history of change in intellectual performance: Quem muda? Quanto? É significativa?
;
:
-6.
Ceci SJ. Em que medida a escolaridade influencia a inteligência geral e seus componentes cognitivos? Uma reavaliação da evidência.
;
:
-22.
>
Ceci SJ. Sobre a inteligência: um tratado bio-ecológico sobre o desenvolvimento intelectual. (Ed. expandido) Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.
>
>
>
>
Douglas JW. A casa e a escola. Londres, Reino Unido: McGibbon e Kee, 1964.
>
>
Lee ES. Migração: um teste de Filadélfia da hipótese de Klineberg.
;
:
-32.
Breslau N. Uma relação de gradiente entre o baixo peso à nascença e o QI aos 6 anos de idade.
;
:
-83.
>
>
Breslau N, Chilcoat H, Del Dotto J, et al. Baixo peso ao nascer e estado neurocognitivo aos seis anos de idade.
;
:
-97.
>
Saigal S, Szatmari P, Rosenbaum D, et al. Habilidades cognitivas e desempenho escolar de crianças com peso ao nascer extremamente baixo e crianças de controle de natalidade aos 8 anos de idade: um estudo regional.
;
:
-60.
Teplin SW, Burchinal M, Johnson-Martin N, et al. Neurodevelopmental, health, and growth status at age 6 years of children with birth weights less than 1001 grams.
;
:
-77.
Lloyd BW, Wheldall K, Perks D. Estudo controlado da inteligência e desempenho escolar de crianças de muito baixo peso ao nascer de uma área geográfica definida.
;
:
-42.
Marlow N, Roberts BL, Cooke RW. Habilidades motoras em crianças de baixíssimo peso ao nascer com 6 anos de idade.
;
:
-47.
>
Klein NK, Hack M, Breslau N. Crianças que tinham muito baixo peso à nascença: desenvolvimento e realização académica aos nove anos de idade.
;
:
Hack M, Breslau N, Aram D, et al. O efeito do peso muito baixo à nascença e do risco social nas capacidades neurocognitivas em idade escolar.
;
:
-20.
Rickards AL, Kitchen WH, Doyle LW, et al. Cognição, desempenho escolar e comportamento em crianças de muito baixo peso à nascença e peso normal à nascença aos 8 anos de idade: um estudo longitudinal.
;
:
-8.
Levy-Shiff R, Einat G, Mogilner MB, et al. Correlatos biológicos e ambientais do resultado do desenvolvimento de bebês nascidos prematuros no início da adolescência.
;
:
-78.
>
>
McCormick MC, Brooks-Gunn J, Workman-Daniels K, et al. O estado de saúde e desenvolvimento de crianças com muito baixo peso ao nascer na idade escolar.
;
:
-8.
Breslau N. Sequelas psiquiátricas de baixo peso à nascença.
;
:
-106.
Johnson EO, Breslau N. Aumento do risco de dificuldades de aprendizagem em meninos de baixo peso ao nascer aos 11 anos de idade.
;
:
-500.
>
Bureau of the Census, US Department of Commerce. Censo da população e habitação 1990. Ficha de resumo 3 em CD-ROM. Washington, DC: Bureau of the Census, 1992.
>
Wechsler D. Wechsler Intelligence Scale for Children-Revised manual. Nova York, NY: The Psychological Corporation, 1974.
>56786>>
Zeger SL, Liang K-Y. Análise de dados longitudinais para resultados discretos e contínuos.
;
:
-30.
Liang K-Y, Zeger SL. Análise de dados longitudinais utilizando modelos lineares generalizados.
;
:
-22.
Diggle PJ, Liang K-Y, Zeger SL. Análise de dados longitudinais. Nova York, NY: Oxford University Press, 1994.
>
>56786>>
Liang K-Y, Zeger SL. Análise de dados longitudinais de respostas contínuas e discretas para desenhos pré-pós.
;
:
-48.
>
Stanek EJ. Escolhendo uma análise pré-teste-pós-teste.
;
:
-83.
Pizer SM. Computação numérica e análise matemática. Chicago, IL: Science Research Associates, Inc., 1975:251-454.
>
>
>
>
>
Schiff M, Duyme M, Dumaret A, et al. Quanto podemos aumentar os resultados escolares e as notas de QI? Uma resposta directa de um estudo de adopção francesa.
;
:
-96.
>
Duyme M, Dumaret A-C, Tomkiewicz S. Como podemos aumentar o QI das “crianças chatas”? Um estudo de adopção tardia.
;
:
-4.
>
Brooks-Gunn J, Klebanov PK, Duncan GJ. Diferenças étnicas nos resultados dos testes de inteligência das crianças: papel da privação económica, ambiente familiar e características maternas.
;
:
-408.
>
Brooks-Gunn J, Duncan GJ, Klebanov PK, et al. Os bairros influenciam o desenvolvimento da criança e do adolescente?
;
:
-95.
>
Neisser U, Boodoo G, Bouchard TJ, et al. Inteligência: conhecimentos e incógnitas.
;
:
-101.
>
Jensen AR. Déficit acumulado em QI de negros no Sul rural.
;
:
91.
Phillips M, Crouse J, Ralph J. A diferença de pontuação no teste preto-branco aumenta depois que as crianças entram na escola? In: Jencks C, Phillips M, eds. A lacuna de pontuação no teste preto e branco. Washington, DC: Brookings Institution Press, 1998:229-72.