Free Press

Det är ett ganska invasivt scenario – men skulle du mikrochipa ditt barn?

Föreställ dig att du skulle kunna implantera en spårare som ett risgryn under huden för att följa var de befinner sig, även i det värsta scenariot som ett bortförande.

Som det visar sig finns det en del allvarliga problem.

Dino Burbidge, direktör för teknik och innovation på reklambyrån WCRS, säger att praktiskt sett är det helt enkelt inte något som vi har kapacitet att göra ännu.

Och även om vissa företag redan har ”mikrochip” på människor fungerar implantaten bara på mycket korta avstånd och används för saker som att swipa sig in på kontoret, använda skrivaren eller betala för kantinmat.

Att använda chip som GPS-spårare skulle kräva att de har mycket mer kraft.

”För att verkligen spåra en person behöver du något som pumpar ut en anständig signal (använder kraft) eller så behöver du en stor mängd hög effektdetektorer överallt”, säger Dino till Metro.co.uk.

”De chip som vi ser i dag ska användas på nära avstånd, som på stormarknader eller vid säkerhetskontroller – ofta 2 cm eller mindre.

”Jag är inte säker på att jag ska få panik om mina barn rör sig utanför denna säkerhetszon på 2 cm.”

Han sa att ett chip också måste vara obehindrat för att fungera ordentligt, t.ex. på någons panna (inte ett bra utseende), och att det kanske inte fungerar inomhus.

”Så länge du håller dig utomhus, med bra wifi och tillgång till satelliter, är du helt spårbar – en något opraktisk begäran till din kidnappare dock”, sa Dino.

Även om tekniken fungerade kunde den leda till oförutsedda konsekvenser, varnade han.

”Om du verkligen vill ”spåra upp” någon gör du bara det som alla självrespekterande, teknikmedvetna tjuvar i framtiden gör – du skannar efter ett chip och tar bort eller inaktiverar det”, sade han.

I värsta fall kan chippet tas bort med våld, men det kan också bara inaktiveras.

”En anständig magnet borde göra susen”, sade Dino. Om alla har sådana kommer detta att bli normen, vilket skulle vara den högteknologiska motsvarigheten till att spraymåla över en övervakningskamera.

”Dåliga människor kommer alltid att ligga ett steg före. De vi fångar har antingen otur, är oerfarna eller dumma.”

Att tala om ett mikrochip kan vara att missa poängen ändå, sa han, med tanke på att de flesta människor redan bär på en ”enormt kraftfull, GPS-aktiverad, wifi-triangulerande, beacon-medveten spårningsanordning” – det skulle vara din telefon.

”Det kommer inte att handla om ”Kommer vi att ha ett spårningschip?”. Det kommer att handla om att min ”telefon” nu har förmågan att kommunicera direkt med min hjärna, dela bilder med min optiska hjärnbark och drivas av min kropps eget energisystem”, sade han.

Toppadvokat vars hund dödade sälen Freddie kommer inte att åtalas för brott

”Den kommer inte att ha någon skärm eller något batteri, det är gammal teknik. Ett ”chip” i det här sammanhanget är som att vifta med en papperskarta från Ordinance Survey för någon som använder Google Maps i sin telefon. Det är helt enkelt inte nödvändigt.”

Om man ser in i framtiden finns det flera andra sätt som detta skulle kunna gå till på, sade han.

För det första skulle elektrisk laddning med lång räckvidd kunna ge ström till ett chip utan att det behövs någon kontakt.

För det andra finns ”smart damm” på den avlägsna horisonten, säger Dino.

Detta är i huvudsak ett gäng mikroskopiska robotar eller sensorer som är så små att de kan injiceras eller spridas runt om i miljön utan att upptäckas.

Kate Garraway avslöjar att ”utmaningarna fortsätter” för maken Derek Draper

De skulle kunna användas för att fixa gener eller angripa kemikalier, och det kan komma en punkt när vi är ”så genomsyrade av så många ’chips’ att de blir en oumbärlig del av oss”.

”Vid den punkten kan de kanske aktiveras i massor som en lokaliseringsfyr ”när vi behöver medicinsk hjälp eller när vi avviker från vår lokala park”, sade han.

”Om vi behöver en rejäl kraftökning för att göra detta är det inga problem, kraften kommer att finnas i luften i vilket fall som helst.

”Men ett klumpigt NFC-chip som kommer från ett Oyster-kort och som sticks in i vår handled – fortsätt.’

Michael Brown, senior systemingenjör på F5 Networks, var inte heller övertygad om att föräldrarna kommer att leta efter mikrochip tillsammans med den senaste barnvagnsmodellen.

Han sa att det inte kommer att bli någon omfattande användning av bärbar teknik såvida den inte ger människor ”supermänniskoliknande förmågor” – som t.ex. en kontaktlins som hjälper människor att se i mörker – eller såvida vi inte hamnar i någon slags Orwellsk värld där Big Brother tvingar oss att ha dem.

”Tills dessa saker händer kommer det enligt min mening att vara en nyhet”, sade han till Metro.co.uk.

Jakt på nya misstänkta när polisen avslöjar att 40 poliser attackerades i ”Kill the Bill”-upproret

Han menade att riskerna skulle vara för stora för att människor skulle börja använda dem utan vidare: ”Implantat som är anslutna till internet innebär en risk för att människor kan bli hackade, med potentiellt allvarliga konsekvenser för vår hälsa.”

”Vem ansvarar till exempel för säkerheten för smarta implantat? I takt med att de blir mer populära kommer det att vara viktigt att införa lämpliga riktlinjer och bestämmelser för att skydda ”förbättrade” människor.”

Helen Davenport, direktör på Gowling WLG, tillade att lagen redan kämpar för att hålla jämna steg med tekniken när det gäller att reglera datainsamling och säkerhet.

Om människor har ett chip som övervakar känsliga uppgifter som medicinsk information kan de vara sårbara för hackare som vill utnyttja detta.

MER : Varför förarlösa bilar är en ”hackares fröjd”

MER : Bedragare låtsas till och med vara Ronan Keating nu