CONNECTICUT COMPROMISE, som baserades på ett förslag av juristen och politikern Roger Sherman från Connecticut, löste ett dödläge i 1787 års konstitutionella konvent mellan stora och små stater om fördelningen av representation i den föreslagna senaten. De större staterna stödde Virginiaplanen, som skulle skapa en tvåkammarlegislatur där ”rösträtten … borde stå i proportion till kvoterna av bidrag eller till antalet fria invånare”. Eftersom de förutsåg större bördor till följd av centraliseringen av makten i en ny nationell regering krävde dessa stater en proportionerlig andel av kontrollen. De små staterna, som var avundsjuka på sin välfärd, vägrade att låta sig flyttas från sitt krav på jämlikhet i ett enkammarhus. Detta var det grundläggande problemet med balansen i en federation av stater som skiljer sig så mycket åt i storlek.
Den 11 juni erbjöd Sherman en kompromiss: två kamrar, en med lika representation för alla stater och en med proportionell representation baserad på befolkningen. Konventets delegater antog ändringsförslag till detta förslag som krävde att lagförslag som höjde inkomsterna skulle ha sitt ursprung i representanthuset. Ändringarna baserade också representationen i representanthuset på den totala vita befolkningen och tre femtedelar av den svarta befolkningen. Shermans förslag antogs i sin ändrade form; denna överenskommelse har sedan dess varit känd som Connecticut- eller Great Compromise.
BIBLIOGRAFI
Collier, Christopher och James L. Collier. Beslutet i Philadelphia: The Constitutional Convention of 1787. New York: Random House, 1986.
Farrand, Max, ed. The Records of the Federal Convention of 1787. Rev. ed., 4 volymer. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1937. Originalutgåvan publicerades i 3 volymer, 1911.
Rakove, Jack N. Original Meanings: Politics and Ideas in the Making of the Constitution. New York: Knopf, 1996.
Rossiter, Clinton. 1787: The Grand Convention. New York: Macmillan, 1966.
Theodore M.Whitfield/c. p.