av Katherine Morna Towne
Jag läste nyligen en kommentar på nätet från en namnentusiast som hävdade att ”många män” ger sina söner sina egna namn (oavsett om det är Juniors – med deras exakta namn – eller varianter i första eller mellersta namn), medan ”väldigt få kvinnor” gör detsamma för sina döttrar.
Detta argument verkade inte helt rätt för mig, baserat på min begränsade erfarenhet, så jag ställde frågan på min blogg och mina läsare gav faktiskt en hel del exempel på flickor som är uppkallade efter sina mammor. Det är dock sant att idén om specifikt ”juniorflickor” – flickor med åtminstone samma förnamn som sina mammor, för att inte tala om samma kombination av förnamn och mellannamn – är okänd för många av oss, och jag undrade varför.
Flera av mina läsare uttryckte tanken att mammor är mer involverade i namngivningsprocessen än vad pappor är. Om så är fallet – om mammor verkligen har mer att säga till om när det gäller namnen på sina barn – kan ”fler manliga Juniors och färre kvinnliga Juniors” vara mammas fel snarare än pappas. Det var intressant att höra att en person har försökt övertala sin man att döpa deras son efter honom, och en annan person har också ”försökt övertala min man att använda hans namn på en son, men han är alltid emot det”. Jag blev påmind om att min egen mamma också ville döpa en son efter min pappa, men han gillade inte heller idén (hon gav sitt namn till en av mina systrars mellannamn).
Att anta för tillfället att namngivning i första hand är mödrarnas sak, här är några teorier som mina läsare kom med för att förklara varför mödrar kan vara okej med att Junioring sina söner, men inte sina döttrar:
Mammor föredrar att hedra de kvinnor som är viktiga för dem
Mer av mina läsare föreslog denna idé än någon annan: att de föredrar att döpa döttrar efter de älskade kvinnorna i sina liv, särskilt sina egna mödrar eller mormödrar, och ibland även systrar eller kära vänner, än att döpa döttrar efter sig själva. En av dem berättade till och med att hon ”är mitt uppe i den här diskussionen med min man just nu … Vi är i 33:e veckan och debatterar hett om namn. Min man är fast besluten att en dotter ska bära mitt förnamn som mellannamn. Jag vill använda min mammas namn eftersom jag vill hedra henne.”
Kreativitet när det gäller att hedra mamma (mellannamn, variant etc.)
Medan en pojke Jr. uppenbarligen är uppkallad efter sin pappa, brukar små flickor som är uppkallade efter sina mammor inte vara så uppenbara, eftersom olika kreativa metoder används. Lilla fröken kan ha sin mammas förnamn som mellannamn eller sin mammas mellannamn som förnamn, hon kan ha sin mammas flicknamn eller samma initialer eller, som i fallet med en av mina läsare, ett namn med stor betydelse som är förbryllande för alla som inte känner till namnhistorien:
”Både min syster (Andrea) och jag (Sara) är uppkallade efter vår mamma (Carolyn).”
”Säg vad?” Jag hör dig säga….
Carolyn är en feminin form av Carl, som härstammar från fornhögtyska karl ’man’, fornengelska c(e)arl, ceorl ’(fri)man’. Andrea är en feminin form av Andrew, som kommer från grekiskan ”man”. Så det var det.
Sara kommer från hebreiska , ’prinsessa’. Känner ni till sagan om prinsessan och ärtan? Det är ett vanligt skämt i vår familj att min mamma är en sådan prinsessa. Så det är den andra.”
(Det är tydligt varifrån Sara får sin kärlek till namn!) (Det är också värt att notera att samma metoder som används för att hedra mamma ofta används för att hedra pappa, och att raka juniorer inte är det enda sättet.)
Moderna namn för flickor ändras snabbare än för pojkar
Och även om många mammor kanske föredrar att hedra kvinnorna i sitt släktträd med sina döttrars namn av sentimentala skäl, så skadar det sannerligen inte att mormor Emmas namn nu är på högsta mode. En av mina läsare påpekade att nu när ”Ashleys och Jessicas i min generation är tillräckligt gamla för att ha barn, känns deras namn daterade och de är mindre benägna att föra dem vidare till sina döttrar”. Michaels och Matthews har inte det problemet; deras namn känns fortfarande aktuella. Allt detta håller på att förändras med den nya generationens bebisar. Pojknamn blir lika varierade och föremål för trender som flicknamn, men traditionellt sett har det inte varit så.”
Mammor gillar inte sina egna namn ELLER gillar dem för mycket, eller vill helt enkelt ha unikhet
Relaterat till idén om vilka namn som är på modet sa en av mina läsare: ”Det finns hundratals namn som jag tycker bättre om än mitt namn, vilket är orsaken till att jag inte skulle välja att döpa min dotter till mitt namn”, medan en annan sa: ”Jag skulle inte vilja dela mitt förnamn. Jag är självisk på det viset.” Och på äkta namiac-manér sa en av dem: ”Jag tycker faktiskt att det är lite slöseri med namn. Jag menar, man vet aldrig hur många barn man kommer att få namnge … att återuppväcka ett gammalt namn känns som ett missat tillfälle!” När det gäller de män som aktivt vill döpa en son efter sig själva (snarare än tanken att mammor kan vara drivkraften bakom sådana beslut) undrade en annan om ”män kanske tenderar mer mot känslan av att ha en son som tar hans namn i stället för att ha listor med namn som de helt enkelt tycker om?”
En intressant samling teorier! Hur är det med er alla?
Är det din erfarenhet att färre flickor döps efter sin mamma än pojkar döps efter sin pappa? Håller ni med om förslagen här om varför det finns färre kvinnliga juniorer än manliga? Har ni andra förklaringar?