Sunnuntai-iltana esitettiin Sherlockin neljännen tuotantokauden viimeinen jakso, joka jätti faneille ja kriitikoille ristiriitaisia reaktioita, on lievästi sanottuna. Yleinen yksimielisyys fanien keskuudessa sosiaalisessa mediassa on puhdasta närkästystä, kun taas kriitikoilla oli maltillisempia, mutta yhtä negatiivisia kannanottoja.
Katsellessani arvosteluja ja Tumblriani tänä aamuna voin sanoa, että kuulun siihen pieneen vähemmistöön, joka ei vain nauttinut perusteellisesti koko jaksosta, vaan koki ratkaisun neljän kauden tarinoiden arvoiselle tarinalle emotionaalisesti tyydyttäväksi.
Jos kyseessä on sarjan finaali, ja pysäytyskuva lopussa saa sen varmasti tuntumaan siltä, se oli niin onnellinen loppu kuin fanit saattoivat vain olettaa. Vaikka kaikki meni oikein, on neljä suurta syytä, miksi fanit kaivautuvat vääriin asioihin.
John ja Sherlock saavat ”onnellisesti elämänsä loppuun asti”
Kovakuntoiset fanit mellastavat ”Loppuongelmasta” monella eri tavalla, mutta heidän pääasiallinen valituksensa liittyy Sherlockin ja Johnin suhteen ratkaisun koettuun puuttumiseen.
”The Final Problem” ei päättynyt suureen romanttisen rakkauden julistukseen, johon ihmiset tuntuivat panostavan niin paljon, ja rehellisesti sanottuna he tunsivat olevansa liian oikeutettuja siihen, mutta se päättyi vähemmän kuin hienovaraiseen nyökkäykseen onnellisesta yhteiselosta.
Loppumontaasi näyttää, kuinka Sherlock ja John rakentavat Baker Street 221B:n uudestaan Maryn siunauksella, ja ne naulaavat kaikki yksityiskohdat kuntoon, jotka olivat olemassa ennenkin, seinään maalatuista spraylla maalatuista hymyilevistä naamakirjoista luodinreikiin, jotka olivat jääneet muistoksi ”Suuresta pelistä”. Näemme Lestraden kävelevän sisään, joka näyttää hämmentyneeltä kuin aina erään jutun takia, neiti Hudsonin katselemassa poikiaan ja Molly Hooperin hymyilemässä, kun hän vierailee heidän luonaan.
Loppujen lopuksi näemme Johnin ja Sherlockin kuljettamassa pientä Rosieta edestakaisin huoneen poikki, valtavat hymyt kasvoillaan, täydellinen kuva kodinomaisesta onnellisuudesta.
Oli heidän romanttinen asemansa mikä tahansa, on selvää, että he ovat perhe.
Loppu on ehkä epäselvempi kuin jotkut halusivat, mutta se ei ole missään nimessä se hetronormatiivinen sekasotku, jota fanit väittävät.
Sherlock rakastaa Mollya
Tämäkin juoniratkaisu on ollut vuosia tekeillä.
Euruksen leikin siivittämänä Sherlockin on saatava Molly Hooper vakuuttuneeksi rakkautensa hidastamisesta. Vaikka hän tekee sen pelastaakseen Mollyn hengen, Sherlockin leikkiminen Mollyn tunteilla tuntuu henkeäsalpaavan julmalta.
Mutta kohtaus saa tyydyttävän käänteen, kun Molly puskee takaisin ja pakottaa Sherlockin sanomaan ensin ”rakastan sinua”. Sano se niin kuin tarkoitat sitä, hän vaatii. Ja Molly tekee niin.
Fanit ovat taas järkyttyneitä siitä, että kohtauksesta puuttui romanttinen elementti, mutta selkeä vihjaus on, että Sherlock todellakin rakastaa Mollya, vaikkei sillä tavalla kuin Molly (ja fanit) ehkä haluaisivat.
Moriartyn flashback-sisäänkäynti
Screen cap via BBC
Mitäkään ei vedä vertoja sille, että Andrew Scott ilmaantuu paikalle helikopterissa Queenin soidessa taustalla.
Kaikkiin kiemuraisiin hyppelyihinsä nähden ”The Final Problemissa” oli loistavia välähdyksiä, joista tärkeimpänä Moriartyn tulo Sherrinfordin vankilaan, vaikka se olikin vain takauma.
Muihin kohokohtiin kuuluvat myös kranaattikohtaus Baker Streetillä ja sydäntä särkevä pattitilanne, jossa Sherlock joutuu valitsemaan, ottaako hän parhaan ystävänsä hengen vai veljensä.
Kaikki tämä saattoi olla vähän sekaisin, mutta se oli sydäntä sykkivä, tunteisiin vetoava sotku. Kaikista visuaalisista tempauksistaan huolimatta Sherlock on parhaimmillaan, kun se tutkii päähenkilöidensä monimutkaista dynamiikkaa, ja ”The Final Problem” antoi meille sitä runsaasti. Mark Gatiss on erityisen loistava Mycroftina, kun hän yrittää houkutella Sherlockia ampumaan hänet parhaan ystävänsä takia.
Vihdoin saamme tietää totuuden Punaparrasta
Kaikesta siitä, mitä ihmiset löysivät vikaa tästä jaksosta, ”Loppuongelma” osui nappiin, no, loppuongelmasta.
Koko Sherlock-sarjan teemana on aina ollut taistelu tunteiden ja järjen tasapainottamisesta, ja Sherlock valitsee jatkuvasti pysyä jälkimmäisen puolella, mikä turhauttaa ihmisiä, jotka rakastavat häntä ja joita hän jatkuvasti työntää pois.
Ykköskauden ensimmäisessä jaksossa Lestrade sanoo: ”Sherlock Holmes on hieno mies, ja luulen, että jonain päivänä – jos olemme hyvin, hyvin hyvin onnekkaita – hän saattaa olla jopa hyvä.” Sherlock Holmes on hyvä mies.”
Neljän kauden ajan katsojat ovat seuranneet hitaasti etenevää kehitystä kohti Sherlockin muuttumista hyväksi mieheksi, mutta mysteeri, jonka ytimessä on se, miksi hän on sellainen kuin on, on jäänyt turhauttavasti epäselväksi.
Sunnuntaina saimme tuohon kysymykseen sisua raastavan vastauksen, joka pohjimmiltaan uudistaa kaiken sen, mitä tiedämme Sherlockista, aidolla ja aidolla tavalla.
Kaikkien näiden vuosien ajan Sherlock ei ole vain käyttäytynyt kuin ääliö hallitsemattoman egonsa tai älykkyytensä vuoksi, vaan hän on itse asiassa haudannut syviä lapsuuden traumoja.
Kävi ilmi, että Eurus, Sherlockin psykopaattinen sisko, murhasi Sherlockin parhaan ystävän heidän ollessaan lapsia.
Ja kuten Mycroft sanoo, jokainen teko sen jälkeen on ollut pyrkimys prosessoida tätä tietoa. Punaparta ei ollut Sherlockin rakas koira, vaan hänen paras ystävänsä, jonka kanssa hän leikki merirosvoa ja jonka Eurus hukuttaa.
Voxin Aja Romano kiteyttää asian hienosti:
Viime aikoina Sherlockia oli helppo kritisoida korkeasti toimivana sosiopaattina, joka ei nähnyt mitään väärää siinä, että huumasi parhaita ystäviään ja laittoi itsensä riippuvuuden helvettiin ollakseen oikeassa kaikessa, miehenä, jonka omatunto oli alati läsnä oleva mutta usein huomiotta jätetty haitta. ”The Final Problemin” jälkeen kaikki nuo teot ovat vihdoin järkeviä: ne eivät koskaan olleet Sherlockin yrityksiä pyyhkiä pois emotionaalinen ytimensä; ne olivat hänen yrityksiään käsitellä kamppailuaan ja kyvyttömyyttään päästä siihen käsiksi.
Niin, samalla kun fanit pitävät tiukasti kiinni odotuksista tarinasta, jota tekijät eivät koskaan aikoneet toteuttaa, he sokaistuvat merkittäviltä emotionaalisilta hyödyiltä, joita on olemassa.
Mikä tärkeintä, meidät on palkittu siitä, että olemme uskoneet Sherlockiin ja Johniin alusta asti. Valtavista kamppailuista ja henkilökohtaisesta tragediasta huolimatta he ovat onnistuneet löytämään tiensä takaisin maailmaan.
”The Final Problem” ei ehkä täytä kaikkia vaatimuksia, mutta kuten John sanoi, se on mitä on. Ja se on aika hyvää televisiota.