Jag tror att vi helt enkelt inte känner till några av de verkliga gamla namnen eftersom de använde sig av sina kalender- eller personnamn. Jag har dock aldrig hört talas om det namn du hittade. Jag tror att en stor del av förlusten av namn beror på aztekernas erövring av Mixteca, som skedde ungefär en generation (80 år eller så) innan spanjorerna anlände. När detta skedde beslagtog aztekerna alla viktiga dokument och genealogiska/biografiska uppgifter och förde dem till sin huvudstad som byte. Spanjorerna i sin tur plundrade de aztekiska biblioteken och det tidigare erhållna bytet. Skälet var i båda fallen att beröva de underkuvade deras förflutna. Men jag avviker.
Jag tror att vi aldrig kände till deras namn på det mixtekiska språket, vilket väcker frågan varför vissa forskare tilldelar dem nya mixtekiska namn. Och hur kan de vara så säkra på att de har valt den rätta betydelsen? jag skulle rekommendera att man håller sig till kalendernamnen eftersom de är ovedersägliga, eller åtminstone de minst stötande. till och med de personliga namnen, som Jaguar Claw, är inte helt rätt eftersom vi saknar det kulturella värdet eller betydelsen eller avsikten med de ursprungliga personliga namnen.