En uppgång på aktiemarknaden kan leda till att aktiekurserna för många aktier når skyhöga nivåer. När investerare ser höga aktiekurser undrar de ofta om företagen kommer att dela upp aktierna och därmed sätta fler aktier på marknaden men till ett lägre pris.
När ett företag delar upp sina aktier i två delar förblir företagets totala värde detsamma, men en aktieägare kommer att fördubbla antalet aktier i sin portfölj, och dessa aktier kommer att handlas till halva det tidigare priset. Till exempel kommer en person som innehar en aktie i ett företag till 100 dollar per aktie nu att inneha två aktier till 50 dollar styck. Aktier delas inte alltid i exakt två – i vissa fall utför företagen en 3:1 split eller delar aktierna ännu mer.
Låt oss titta på några välkända aktier som inte har delats upp, trots att aktiekurserna stigit. Vi kommer sedan att undersöka orsakerna till varför ett företag väljer att dela upp sina aktier eller väljer att inte göra det.
Aktier som inte delar upp
Här är några namn som du kanske känner till som valt att inte dela upp sina aktier under de senaste åren.
Amazon (AMZN)
Från slutet av 2017 till början av mars 2021 har priset på Amazon-aktier ungefär tredubblats. Trots den snabba prisökningen finns det inga tecken på att en uppdelning är nära förestående. På frågan 2017 om han skulle överväga en aktiesplit utesluter inte den dåvarande vd:n Jeff Bezos det helt och hållet, men han signalerade inte heller någon avsikt att göra det inom en snar framtid. Det har gått mer än 20 år sedan Amazon senast delade upp sina aktier, men i slutet av 90-talet var det vanligare. Amazon delade sin aktie tre gånger under en 15-månadersperiod 1998 och 1999.
Booking Holdings (BKNG)
Detta resetjänstföretag, tidigare känt som Priceline, handlades över 2 000 dollar per aktie i mars 2021. Det höga priset beror åtminstone delvis på en ”omvänd” aktiesplit 2003, där aktieägarna fick en aktie för varje sextal de ägde. Den omvända aktiespliten kom efter en stor marknadsnedgång som slog ned på företagets aktiekurser. Det kan därför finnas en viss institutionell försiktighet när det gäller att dela upp aktier och låta priserna bli för låga. Det har inte funnits några indikationer från ledningen om att en aktiesplit kommer att ske inom en snar framtid.
Netflix (NFLX)
Från 2016 till början av mars 2021 har priserna på Netflix-aktier stigit från mindre än 100 dollar till mer än 500 dollar. Med det priset kanske du tror att Netflix kan vara på väg att delas upp. Netflix kan visserligen välja att dela upp sin aktie igen, men bolaget är bara sju år efter sin senaste aktieuppdelning – en jättelik 7-för-1-uppdelning 2015.
Det finns en viss tro på att Netflix skulle kunna dela upp sin aktie igen, men det finns också en viss skepsis om huruvida bolaget kommer att fortsätta att lägga till abonnenter och se intäkterna stiga i samma takt som under de senaste åren.
Berkshire Hathaway (BRK)
Warren Buffetts företag är kanske det bästa exemplet på ett företag som sällan visar en önskan att dela upp sina aktier. Sedan 2018 har A-aktier knappt sjunkit under 300 000 dollar styck. Du läste rätt – en aktie som handlas långt över sexsiffrigt belopp.
Men medan A-aktier handlas för priset av ett hus på vissa marknader är B-aktier mer tillgängliga för vanliga investerare. I början av mars handlades B-aktier kring cirka 250 dollar.
B-aktier har inte samma rösträtt som A-aktier och skapades i huvudsak som en kompromiss mellan Buffett, som inte ville dela upp aktier, och investerare, som ville kunna köpa aktier till ett rimligt pris. Företaget delade upp B-aktier 50-1 år 2010 men har aldrig delat upp A-aktier.
Varför dela upp aktier?
En av de viktigaste anledningarna till att ett företag kan dela upp sina aktier är att utöka sin aktieägarbas. En uppdelning gör aktierna mer överkomliga för fler människor, och vissa företag föredrar att undvika att se sina aktier koncentrerade till en liten grupp människor. När aktierna är spridda på fler personer kan en enskild person sälja de flesta eller alla sina aktier utan att det får någon större inverkan på aktiekursen.
Fler aktier ger också större likviditet – aktierna blir lättare att köpa och sälja när det finns fler på marknaden. När aktier blir mycket dyra kan spridningen mellan ”budpriset” och ”säljpriset” bli ganska stor, vilket gör det svårare att handla med aktier.
Vissa företag delar upp aktier helt enkelt för att få folk att tro att aktievärdena stiger. En investerare kan se ett företag dela upp aktier och anta att företaget går ganska bra och därmed är värt att investera i. Detta är ytterligare en anledning till varför det är viktigt att grundligt undersöka sina investeringar.
Varför skulle ett företag inte dela upp sina aktier?
En mycket liten studie visade att marknaderna i genomsnitt reagerar positivt på aktiesplittringar, men det betyder inte att splittringar har en verklig inverkan på företagets inneboende värde. Om inte aktien står inför likviditetsproblem finns det kanske ingen tvingande anledning för ett företag att dela upp sina aktier.
Vissa företag föredrar att undvika uppdelning eftersom de anser att ett högt aktiekursvärde ger företaget en viss prestige. Ett företag som handlas till 1 000 dollar per aktie kommer till exempel att uppfattas som mer värdefullt även om företagets börsvärde kan vara detsamma som ett företag vars aktier handlas till 50 dollar.
Potentiella negativa effekter
I vissa fall kan aktiesplittringar ha en negativ effekt. Mindre företag som delar upp sina aktier kan få aktiekurserna att falla för lågt. Om en aktiesplit kombineras med en annan finansiell händelse som ytterligare pressar priserna finns det två stora risker: en negativ psykologisk påverkan på handlare som ser priset falla så snabbt, och i värsta fall kan aktiekursen falla under en börs krav för notering.
Nasdaq, till exempel, vill att aktier på börsen ska kosta minst 1 dollar. Om en aktie faller under det priset och stannar under 1 dollar tillräckligt länge, kan den bli avnoterad. Efter att ha blivit avnoterad kan det uppstå likviditetsproblem och mäklarfirmor kan välja att inte längre handla med aktien – för att inte tala om eventuella psykologiska problem som handlare kan ha med att en aktie förlorar sin börsstatus.
Minskat behov av aktiesplittringar
Under tidigare årtionden var det omöjligt att bli aktieägare i ett företag om man inte skaffade sig tillräckligt med pengar för att köpa åtminstone en enda aktie. Detta är dock inte längre fallet. Det finns många nya handelsplattformar och tjänster som gör det möjligt för investerare att köpa fraktionerade aktier. Vissa traditionella mäklarfirmor har också följt efter och börjat tillåta sina privatinvesterare att köpa fraktionerade aktier.
En annan faktor är den ökande populariteten för värdepappersfonder och börshandlade fonder (ETF:er). Dessa fonder ger investerare exponering mot aktier utan att nödvändigtvis äga hela aktier direkt.