Popište oblast své praxe a co obnáší.
Klíčovou rolí advokáta v odvolacím řízení je uplatňování úsudku při zodpovídání obtížných právních otázek. Nejčastěji se tak děje při psaní a úpravě spisů. Když píšete spis pro klienta, který se odvolává proti nepříznivému rozsudku, je vaším úkolem vykrystalizovat celý případ do jednoho dokumentu, který přesvědčí tři soudce, že soud prvního stupně pochybil. Vaším prvním úkolem je vybrat, které otázky budete prezentovat. K tomu je zapotřebí úsudek: Které otázky vám umožní předložit nejpřesvědčivější argumenty pro získání úlevy, která je pro vašeho klienta nejdůležitější? Které otázky na sebe tematicky navazují, aby celkový obraz vykreslil vaši stranu v co nejlepším světle? Příliš mnoho otázek a nebudete mít dostatek prostoru pro rozvinutí jakéhokoli jednotlivého argumentu, navíc ztratíte důvěryhodnost tím, že naznačíte, že soudce soudu nižší instance (který je koneckonců kolegou senátu, před nímž stojíte) nemohl nic správně pochopit. Ale také nechcete nechat na stole silné body.
Jakmile se dostanete ke správnému souboru otázek, vaším dalším úkolem je projít záznam a sestavit skutkový příběh, který bude svědomitě přesný a zároveň v souladu s judikaturou, o kterou se budete opírat. Když máte hotovou podstatu, vaším dalším úkolem je zvolit jazyk, který ji nejlépe vyjádří. Potřebujete tón, který odpovídá vašemu věcnému postoji, a zároveň určitou pohotovost, abyste udrželi pozornost čtenáře – a chcete použít co nejméně slov, aniž byste ztratili přesnost nebo klíčové body. Každý krok tohoto procesu vyžaduje úsudek.
A v odvolací praxi je toho mnohem víc než jen psaní odvolacích spisů. Většina odvolání zahrnuje také ústní jednání, což vyžaduje zcela jiný soubor úsudků. A odvolací právníci běžně píší a upravují spisy a argumentují návrhy u nižších soudů, což zahrnuje související, ale odlišné strategické úsudky. Kromě spisů a argumentů se odvolací právníci často vyjadřují i k dalším právním otázkám: Je toto nařízení platné? Měli bychom podat žalobu? Jaká jsou právní rizika, pokud naše organizace učiní krok X, Y nebo Z? Opravdu cokoli, co zahrnuje přemýšlení o těžkých právních otázkách, patří do praxe odvolacího právníka.
Jaké typy klientů zastupujete?
Protože se moje praxe nezaměřuje na určitý předmět, jsou moji klienti poměrně různorodí. Většina z nich jsou velké korporace – včetně technologických společností, firem poskytujících finanční služby, pojišťoven a společností zabývajících se vědami o živé přírodě. Zastupuji také řadu neziskových sdružení a nadací, jakož i jednotlivce, kteří čelí osobním nebo profesním sporům s vysokou mírou rizika. V rámci své pro bono praxe jsem zastupoval jednotlivce, kteří ve Spojených státech žádali o azyl, obžalované v trestních věcech, studenty usilující o rovné příležitosti ve vzdělávání, skupiny usilující o prosazení spravedlnosti v oblasti legislativního přerozdělování a neziskové organizace napadající nesprávná omezení v oblasti přistěhovalectví.
Na jakých typech případů/rozhodnutí pracujete?
Jednou z nejlepších vlastností mé praxe je, že mohu pracovat na všech typech případů. Pracoval jsem například na řadě případů, které vyvolávají fascinující otázky týkající se regulace a výkladu zákonů. V současné době zastupuji neziskovou organizaci, která poskytuje služby přistěhovalcům a která napadá nový předpis vyhlášený ministerstvem vnitřní bezpečnosti. Naše spisy u okresního soudu a v odvolacím řízení se zabývají výkladem zákonů, správním právem, způsobilostí k právním úkonům a správným rozsahem soudního příkazu – což jsou jedny z nejpalčivějších právních otázek.
Pracuji také na široké škále případů souvisejících s podnikáním, které se týkají duševního vlastnictví, smluv, antimonopolního práva, ERISA, zákonů o cenných papírech a nesčetných dalších právních otázek, s nimiž se podniky potýkají. Každý případ zahrnuje vlastní vzdělávací fázi, kdy se učím fakta a právo. Být v něčem nováčkem je často výhodou: když začínáte znovu, můžete vidět, které body se ukáží jako důležité pro někoho, kdo k otázce přichází poprvé, jako bude soudce.
Jak jste si vybral tuto oblast praxe?
Od počátku studia na právnické fakultě jsem měl rád právní analýzu a psaní. Pak úřednická praxe u odvolacího soudu a Nejvyššího soudu potvrdila můj zájem o odvolací řízení. Jednak to, že jsem se během těch dvou let seznámil s odvolací argumentací, bylo úžasné vzdělání. Zatímco téměř všichni právníci, kteří vedou spory u Nejvyššího soudu, jsou špičkoví, u odvolacího soudu vidíte širší spektrum kvality, upřímnosti a přesvědčivosti právní argumentace. Z vynikajících i pochybných spisů se můžete hodně naučit. To, že jsem tohle všechno viděl z pohledu úředníka, mi poskytlo dobrou pozici pro vstup do boje.
A dva roky strávené kolem odvolacích soudů a odvolacích argumentů mi ukázaly, jak moc se mi to líbí. V těchto zaměstnáních jsem miloval, když jsem mohl přemýšlet o těžkých otázkách a pak o odpovědích mluvit s brilantními lidmi, s nimiž jsem pracoval v kancelářích. To teď dělám v Sidley.
Jak vypadá váš běžný den a/nebo jaké jsou vaše běžné úkoly?
Moje tři hlavní úkoly v každém dni jsou čtení, jednání a psaní. Pokud čtu, je to obvykle spis, který předložila druhá strana, případy nebo přepisy či dokumenty, které tvoří záznam v našem případu. Pokud jsem na schůzce, je to s ostatními právníky nebo s naším klientem, když se rozhodujeme, jak budeme postupovat. Přehazujeme si nápady o tom, jaké argumenty vypadají dobře nebo špatně, co si myslíme, že by náš spis měl říkat, nebo které body si zaslouží větší důraz nebo vysvětlení při ústním jednání. A pak se pustíme do psaní. Obvykle píšu s výhodou prvního návrhu připraveného jedním nebo více spolupracovníky, což je opravdu příjemné. Nevyhnutelně přijdou s body nebo objeví fakta či autority, na které jsem nenarazil, a výsledek našeho společného úsilí je o to silnější.
Jaké školení, kurzy, zkušenosti nebo rozvoj dovedností byste doporučil někomu, kdo chce vstoupit do vaší praxe?
Zkušeností číslo jedna je úřednická praxe. Odvolací praxe je ideální, protože vám umožní seznámit se s ročními odvolacími spisy a ústními argumenty. Rychle zjistíte, co považujete za přesvědčivé, jakými otázkami se mají odvolací advokáti zabývat a jaké materiály jsou pro vás při práci na případu nejužitečnější. A také denně vidíte, jak váš soudce reaguje na různé argumenty a styly.
Jaké mylné představy existují o vaší oblasti praxe?
Mnoho lidí si ne bezdůvodně myslí, že odvolací soudci vedou odvolací spory. To může být pravda pro některé odvolací právníky, ale ne pro mě. Nejméně polovinu mé praxe tvoří soudní řízení. Spolupracuji se soudními týmy při psaní klíčových soudních spisů, jako jsou návrhy na předběžné opatření, dispoziční návrhy a Daubertovy návrhy; pracuji na pokynech pro porotu a návrzích po skončení soudního řízení; a pomáhám s právními analýzami a strategickými otázkami, které se objevují v průběhu celého případu.
Jaké jsou typické úkoly, které by v této oblasti praxe vykonával juniorský právník?
Juniorští právníci pracující na odvoláních obvykle píší spis. Obvykle se tým společně domluví na obecných argumentech, které chceme ve spisu uvést, a na klíčových bodech, které chceme zdůraznit. Od této chvíle je to již na koncipientovi. Zabývá se rešerší judikatury, zkoumá spisy, zjišťuje pravidla soudu, u kterého jsme, a vše sepisuje. Mám nejraději, když to, pokud to čas dovolí, zvládne jeden spolupracovník celé, protože pak je celkový dokument nejucelenější.
Jaké zkušenosti mohou letní spolupracovníci v této oblasti praxe ve vaší firmě získat?
V odvolacích týmech využívám letní spolupracovníky tak často, jak jen to jde. V několika případech, kdy to dobře načasovali a okolnosti tomu odpovídaly, jsem požádal letního spolupracovníka, aby napsal kompletní spis. Častěji žádám letního spolupracovníka, aby napsal samostatnou část, kterou vložíme do většího spisu. A protože odvolací spisy umožňují hloubkové zpracování klíčových právních otázek, může odvolací tým skutečně těžit z hlubokého ponoru letního spolupracovníka do judikatury.
Jaký je váš postup při přípravě na ústní jednání?
Rád si určím asi deset otázek, které mi v souvislosti s případem vrtají hlavou, a pak si na ně napíšu odpovědi. Poté své písemné odpovědi přečtu nahlas. Pokud jste si v poslední době nepřečetli nahlas své vlastní psané texty, mohu vám říci, že podobně jako slyšet svůj vlastní hlas zní vaše vlastní psané texty přečtené nahlas těžkopádně a neohrabaně a nikdy neříkají přesně to, co chcete, aby říkaly. Takže to trvá několik pokusů a několikeré přepsání, než se dostanu k souboru odpovědí, se kterými jsem spokojen. Když tímto procesem projdete se všemi deseti otázkami, uvidíte, že se ke klíčovým tématům budete vracet znovu a znovu, a teď už je budete mít napsané a nahlas vyslovené mnohokrát. Těchto témat se chcete dotknout, až budete odpovídat na otázky porotců při argumentaci. Ujistěte se, že jste odpověděli na konkrétní otázku soudce, a použijte svůj tematický bod – nyní již pevně usazený ve vaší mysli – abyste prokázali, že tato odpověď zapadá do vašeho pohledu na věc a podporuje ho.
Tacy F. Flint, partnerka pro soudní spory
Tacy je zkušená advokátka pro odvolací řízení. Je autorkou spisů a rozhodujících návrhů v různých obchodních a ústavních věcech a argumentovala u státních a federálních soudů po celé zemi. Je zkušená v rozebírání složitých právních a faktických témat tak, aby je bylo možné splést do co nejpřesvědčivější argumentace ve prospěch klienta. Díky své silné advokacii pro své klienty byla Tacy v roce 2017 oceněna jako jedna ze 40 advokátů mladších čtyřiceti let v Illinois časopisem Chicago Daily Law Bulletin a jako jedna z 60 nejvlivnějších právniček v Chicagu časopisem Crain’s Chicago Business.
Tacyina praxe zahrnuje širokou škálu právních otázek, včetně antimonopolního práva, ERISA, zákonů o cenných papírech, duševního vlastnictví, federální jurisdikce a prvního dodatku. Udržuje aktivní praxi pro bono a zastupovala řadu klientů v případech týkajících se imigrace, reformy vzdělávání a spravedlivých voleb. Je také spolupředsedkyní náboru zaměstnanců chicagské kanceláře Sidley a členkou firemního výboru pro udržení a podporu žen. Před nástupem do firmy působila jako právní koncipientka soudce Stephena Breyera a soudce Richarda Posnera.
.