Vierailu Itä- ja Länsi-Berliiniin on mielestäni pyhiinvaellusmatka. Suosittelen sitä taloustieteilijöille, jotka vielä epäröivät vapauden ja valtiollisen sääntelyn suhteellisista mahdollisuuksista, hallintovirkamiehille, jotka pitävät valvontaa välttämättömänä talouskasvun kiihdyttämiselle, ja ministereille, lainsäätäjille ja poliitikoille, jotka uskovat, että Intian taloudellinen pelastus ei ole mahdollinen ilman keskusjohtoisia viisivuotissuunnitelmia.

Kahden Berliinin vastakohtaisuus ei voi jäädä vaille kouluikään ehtivän lapsen huomiota. Länsi-Berliini, vaikka se onkin saari Itä-Saksan sisällä, on kiinteä osa Länsi-Saksan taloutta ja jakaa sen vaurauden. Pommitusten aiheuttama tuho oli tasapuolinen kaupungin molemmille osille. Länsi-Berliinin jälleenrakennus on lähes valmis. Tyhjiä tontteja käytetään usein viljelyyn. Vaurioituneet rakennukset ovat harvassa. Asuinalueet, mukaan lukien työntekijöille tarkoitetut asunnot – joiden pinta-ala vaihtelee, ne eivät ole huiveja – ja ostoskeskukset säteilevät noususuhdannetta. Itä-Berliinissä suuri osa tuhosta on yhä jäljellä; vääntynyt rauta, murtuneet seinät ja kasatut rauniot ovat varsin tavallinen näky. Uudet rakennukset, varsinkin tehdasvalmisteiset työläisten vuokrakerrostalot, näyttävät ankeilta.

Länsi-Berliinin pääkadut ovat lähes ruuhkautuneet vauraalta näyttävästä autoliikenteestä, saksalaismerkkisiä autoja, isoja ja pieniä, on paljon esillä. Linja-autot ja raitiovaunut hallitsevat Itä-Berliinin pääväyliä; muita autoja, yleensä vanhoja ja pieniä autoja, on paljon vähemmän kuin Länsi-Berliinissä. Länsi-Berliinissä työläisten asuintalojen eteen on pysäköityjä autoja. Itä-Berliinissä ei tunneta sitä uutta ilmiötä, että työläiset omistavat autoja, jonka Länsi-Berliini jakaa Yhdysvaltojen ja monien Euroopan maiden kanssa. Toisin kuin Länsi-Berliinissä, täällä rakennukset ovat yleensä laiminlyönnin harmaita, kalusteet eivät ole kirkkaita ja laadukkaita, ja tiet ja jalkakäytävät ovat nuhjuisia, vähän niin kuin meidän kaupungeissamme.

Kontrasti pätee myös kauppojen näyteikkunoihin. Länsi-Berliinin tavaratalot ovat täynnä vaatteita, muita henkilökohtaisia tavaroita ja moninaisia kodinkoneita, jotka ovat houkuttelevasti esillä. Itä-Berliinissä ei näy mitään vastaavaa. Itä-Berliiniläiset vierailevat Länsi-Berliinissä tuodakseen sieltä huomaamattaan takaisin kaikki tavarat, joita he voivat ostaa. Itä-Berliinin elintarvikekaupoissa on esillä halpoja tavaroita välinpitämättömissä kääreissä tai astioissa, ja vastaavien tuotteiden hinnat ovat huonosta laadusta huolimatta huomattavasti korkeammat kuin Länsi-Berliinissä. Kävellessään Itä-Berliinin ravintolaan havaitsee saman vastakohtaisuuden. Vieraan epäilys siitä, otetaanko maksut vastaan länsimarkkoina, hälvenee pian. Ne otetaan vastaan pilke silmäkulmassa. Kahvi ja jäätelö maksavat 3,10 markkaa: valuutan säästämiseksi kahviin sekoitetaan runsaasti synteettisiä aineita; Länsi-Berliinissä tarjoillaan pelkkää aitoa tavaraa, ja sitä saa puoleen hintaan.

Itä- ja Länsi-Berliinin välinen raja on nimellinen. Normaalikäytäntönä ei ole kulkulupamuodollisuuksia. Erityisesti ulkomaalaiset voivat liikkua rajan yli melko vapaasti. Yleensä poliisivartijoita on vain itäpuolella. Maanalaisessa junassa liikkuminen idän ja lännen välillä on käytännössä vapaata; tietämättömän asemahenkilökunnan vaihtuminen osoittaa rajan ylittämistä. Itä-Berliiniin tulleiden ihmisten yleensä nuhjuinen vaatetus on toinen todiste Itä-Berliiniin tulosta.

Vierailu Itä-Berliinissä antaa vaikutelman vierailusta vankileirillä. Ihmiset eivät tunnu tuntevan oloaan vapaaksi. Päinvastoin kuin länsiberliiniläisten sydämellisyys, he osoittavat haluttomuutta puhua tuntemattomien kanssa ja vetoavat yleensä siihen, että he eivät ymmärrä englantia. Usein jalkakäytävillä näkee univormuihin pukeutuneita poliiseja ja sotilaita patsastelemassa. Valkoisia aseistettuja liikennepoliiseja ja rutiininomaisissa partioautoissa liikkuvia poliiseja lukuun ottamatta Länsi-Berliinin teillä näkee harvoin univormupukuisia miehiä.

Mutta kommunistipuolueen miehet ovat kaunopuheisia. Heillä on valmis selitys Itä- ja Länsi-Berliinin väliselle kontrastille. Länsi-Berliini on osa dollarivaltakuntaa! Propagandavaikutusta varten amerikkalaiset kapitalistit kaatavat rahaa Länsi-Berliiniin; kun tämä verensiirto loppuu, Länsi-Saksan talous romahtaa. Itä-Saksan vauraus sen sijaan lepää vankalla pohjalla – itäsaksalaisten työläisten kovalla ja omistautuneella työllä. Vaikka edistys voi olla hidasta, se kestää.

Tämä on törkeän harhaanjohtava selitys. Ei ole totta, että Länsi-Saksan vauraus perustuu ulkomaiseen pääomaan, eikä se ole pinnallista ja väliaikaista. Vaikka ulkomainen apu nopeutti jälleenrakennusta alkuvaiheessa merkittävästi, oli apu huhtikuun 1948 ja vuoden 1954 lopun välisenä aikana kuitenkin vain 6,7 prosentin luokkaa kyseisen ajanjakson bruttoinvestoinneista. Ulkomaanavulla on ollut paljon tärkeämpi rooli Intian suunnittelun edistymisessä: sen osuus julkisen ja yksityisen yrityssektorin investoinneista oli 23 prosenttia toisen suunnitelman kolmen ensimmäisen vuoden aikana. On paljon totuudenmukaisempaa sanoa, että kuten Kanadan tapauksessa, Saksan jatkuva vauraus houkutteli ulkomaista pääomaa eikä niinkään sitä, että tämä vauraus perustui ulkomaiseen pääomaan. Viime vuosina on tapahtunut uusi saksalaisen pääoman ulosvirtaus, joka oli 1,64 miljardia Saksan markkaa (185 miljoonaa rupiaa) vuonna 1959, ja silti Saksan vauraus jatkuu edelleen nousujohteisena. Vuodesta 1951 lähtien osakkeiden arvo Saksassa on noussut kansantuotteen tahdissa 28 prosentin vuosivauhtia, ja taustalla on suhteellinen hintavakaus. Näin ei tapahtuisi, jos taloudesta puuttuisi vankkuus ja vakaus.

Kahdessa Berliinissä vallitsevan vastakkainasettelun selittämiseksi on katsottava syvemmälle: tärkein selitys piilee erilaisissa poliittisissa järjestelmissä. Koska ihmiset ovat samoja, kahden kaupunginosan asukkaiden lahjakkuudessa, teknologisessa osaamisessa ja pyrkimyksissä ei ole eroa. Länsi-Berliinissä ponnistelut ovat vapaiden ihmisten spontaaneja ja itseohjautuvia, koska heillä on halu mennä eteenpäin. Itä-Berliinissä ponnisteluja ohjaavat keskitetysti kommunistiset suunnittelijat, joilta ei puutu päättäväisyyttä nopeaan edistymiseen; halu edistyä on erityisen voimakas jo pelkästään siksi, että kommunismin mahdollisuudet voitaisiin osoittaa ulkomaisille vierailijoille, jotka vierailevat näissä kahdessa Berliinissä. Hyvinvoinnin vastakkainasettelu on vakuuttava todiste vapauden voimien ylivoimaisuudesta keskitettyyn suunnitteluun nähden. On vaikea vastustaa johtopäätöstä, että Itä-Berliinin työntekijät, joilta on riistetty kannustimet, jotka johtuvat täydestä omistusoikeudesta oman työn hedelmiin, ovat haluttomia antamaan parhaansa.

Tämä näkyy Itä-Berliinistä Länsi-Berliiniin suuntautuvassa pysähtymättömässä maastamuutossa. Maastamuuttajien on jätettävä jälkeensä kaikki omaisuutensa lukuun ottamatta vaatteita ja sellaisia arvoesineitä, joita he voivat huomaamattomasti kantaa mukanaan. Heidän reittinsä on yleensä maanalainen rautatie. Länsi-Berliiniin saavuttuaan siirtolaisille taataan vieraanvaraisuus Marienfeldsin vastaanottokeskuksessa. Sen jälkeen he lähtevät valintansa, työpaikan saatavuuden ja taustansa mukaan Länsi-Saksan eri osiin. Suurin osa maastamuuttajista on 18-45-vuotiaita; lähtöhalukkuus on suuri teknikkojen, ammatti-ihmisten ja älymystön keskuudessa. Länsi-Saksan väestö kasvaa, kun taas Itä-Saksan väestö vähenee. Kommunistit eivät koskaan pysty antamaan tyydyttävää selitystä tälle oudolle ilmiölle, jossa työläiset vapaaehtoisesti hylkäävät paratiisinsa, jättävät jälkeensä sukulaiset, sukulaiset ja omaisuuden aloittaakseen elämänsä alusta kapitalististen riistäjien hallitsemassa rappeutuvassa yhteisössä.

Liikennevirta, niin ihmis- kuin rahavirtakin, on pääasiassa yksisuuntainen, Itä-Berliinistä Länsi-Berliiniin. Tämä näkyy itäisten merkkien ylitarjonnassa ja valuuttakurssissa vapailla markkinoilla. Yksi länsimarkka maksaa 4 1/4 itämarkkaa, virallisen kurssin ollessa 1:1. Vapaan kurssin mukainen muuntaminen voi tapahtua pankeissa tai Länsi-Berliinin tärkeillä rautatieasemilla sijaitsevissa rahanvaihtopisteissä. Tämä selittää silmien pilke silmäkulmassa, kun itäberliiniläiset saavat maksuja länsimarkkoina virallisen kurssin mukaan.

Itä-Berliinin teattereissa, lehtikioskeissa ja kirjakaupoissa on esillä kotimaisia tuotteita ja propagandamateriaalia kommunismin saavutuksista. Itä-Berliiniläiset käyvät Länsi-Berliinissä haukkaamassa raitista ilmaa ja tutustumassa vapaan maailman uutisiin, kirjallisuuteen ja huvituksiin. Myötätunnosta heitä kohtaan Bonn ja Länsi-Berliini tukevat elokuvateattereita, jotta ne voivat ottaa vastaan maksuja itämarkkoina, ja tuen määrä on noin 10 miljoonaa markkaa vuodessa.

Ajan myötä kasvanut saavutusten vastakkainasettelu on raskas rasite kommunistien hermoille, ja se on epäilemättä osasyynä ”Berliinin ongelmaan”. Aluksi Itä-Berliini oli paremmin ruokittu ja puettu kuin Länsi-Berliini. Professori Erhardin vapaan markkinapolitiikan tulon myötä vuonna 1948 – jolloin hän heitti ”kerralla roskakoriin satoja asetuksia, joissa säädettiin valvonnasta ja hinnoista” – Länsi-Saksan talous alkoi kukoistaa ja ohitti pian Itä-Saksan.

Länsi-Saksan edistystä koskevat tilastot todistavat kaunopuheisesti vapauden voimien ylivoimaisuudesta. Länsi-Saksan bruttokansantuote kasvoi viime vuosikymmenen aikana 17 prosentin vuosivauhtia – maailmanennätys näin nopeassa jatkuvassa nousussa – ja Länsi-Saksan palkat nousivat saman ajanjakson aikana noin 90 prosenttia. Maan kansainväliset maksut olivat kroonisesti alijäämäiset ja vaativat tukia, kun ”suunnittelu” oli vallalla; tuottajan ja kuluttajan vapauden palauttamisen jälkeen maksutase on osoittanut kasvavaa ylijäämää. Saksan vienti on edennyt maailman viidenneltä sijalta toiselle sijalle.

Se, että vapauden ja edistyksen välillä on synnynnäinen ristiriita, on harhaluulo, joka hämärtää poliittisten päättäjien näkemystä monissa maissa, myös omassamme. Taloudellisen vapauden takaava politiikka on kaikissa tapauksissa pelastanut taloudet puolistagnaatiosta, johon valvonta ja valtiovalta olivat ne tuominneet. Länsi-Saksan, Belgian, Sveitsin, Italian, Japanin, Hongkongin ja viime aikoina myös Ranskan esimerkit osoittavat tämän. Länsi-Saksa on saavuttanut alle kymmenessä vuodessa enemmän taloudellista hyvinvointia kansalaisille kuin Venäjä oli saavuttanut 40 vuotta kestäneen häikäilemättömän sääntelyn jälkeen. Kommunismi saa aikaan alakohtaista, ei yleistä edistystä, merkittävästi sellaisilla aloilla, joilla vapaus on sallittu täysimääräisesti, kuten tieteissä (Sputnik).

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin The Indian Libertarian -lehden 15. elokuuta 1960 ilmestyneessä numerossa. Intian liberaalit valitsivat sen julkaistavaksi Libertarianism.org-sivustolla. Korjauksia on tehty kirjoitusvirheiden korjaamiseksi ja välimerkkien nykyaikaistamiseksi.

IndianLiberals.in on verkkokirjasto kaikista intialaisista liberaaleista kirjoituksista, luennoista ja muista materiaaleista englanniksi ja muilla Intian aluekielillä. Tähän mennessä kerätty aineisto sisältää liberaalia kommentointia 1800-luvun alusta nykypäivään. Portaali auttaa säilyttämään usein tuntematonta mutta hyvin rikasta intialaista liberaaliperinnettä ja selittää kirjoitusten merkitystä nykypäivän kontekstissa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.