最近、どこに行ってもアルコールベースの手指消毒剤を目にすることが多いようです。 私たちはジェームズ・スコット教授に、これらの製剤は効くのか、効くとしたらどのように効くのかを尋ねてみました。 医学部臨床薬理学・毒性学部門と兼任で、セントマイケルズ病院とホスピタル・フォー・シックチルドレンの病院勤務を兼任している。 2009年秋にお話を伺いました。
手の消毒液は効くのか
私は懐疑論者の一人でした。 しかし、これまで発表された研究を批判的に検討した結果、「はい、本当に効きます」と断言できます。 ほとんどの細菌やウイルスに、非常によく効くのです。 石鹸や水を使うよりもずっと効果的にバクテリアの皮膚負担を軽減し、皮膚上のバクテリアの量は石鹸や水を使った場合よりもずっと長い間低いままである傾向があります。 また、エモリエント成分が含まれているため、肌へのダメージが少ない傾向にあります。 手洗いの多い職業の人は、肌が乾燥しやすいので、ひび割れたり、細菌が付着しやすくなったりすることがあります。 手が汚れている場合、ハンドサニタイザーは石鹸と水の代わりにはなりませんが、通常の手洗いとともに、多くの重要な細菌との戦いに役立つことは間違いありません。
どのように作用するのでしょうか？
そして、そのような「痒いところに手が届く」ような感覚を味わうことができます。 また、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。 この濃度は、細菌を殺すのに最も効果的な消毒用アルコールの濃度であり、100％よりもさらに効果的です。 100％よりもさらに効果的です。水分が少し入っているので、浸透性が良くなっています。 ウイルスの場合、除菌剤はウイルスの外皮を破壊することで効果を発揮します。 細菌であれば、細胞膜を破壊することで効果を発揮します。 ただし、外皮を持たないウイルス（クルーズ船の下痢を引き起こすウイルスなど）や芽胞を形成する細菌（C.difficile菌など）はあまり影響を受けないので、万能ではありません。
手指消毒剤を使うのは、虫に対する自然な抵抗力の構築を妨げるから良くないと言う人もいます。
証拠を示してください。
かつて医師は患者に、自分の子供を猫アレルギーにしたくないなら、猫を飼わないようにと言っていました。 医師は過去50年間、患者にこのように言ってきました。 現在では、猫を飼えば、実際にアレルギーから身を守ることができるかもしれないという証拠が増えつつあります。 あなたが言っていることも、同じような考えです。 しかし、現実にはそのような情報はありません。 H1N1 のような病気には、手の消毒剤を使うことを勧めていますね。
手指消毒剤が効果を発揮するのは、風邪やインフルエンザだけでしょうか。 しかし、人々が日常生活で心配する必要のあるほとんどのもの（上気道感染症、胃腸感染症など）については、これらの病気を引き起こすほとんどの病原体は、現代の手指消毒剤に非常に感受性があります。
人との接触が多い職業では、施術者が仲介役となり、患者から次の患者へ細菌を移す可能性があります。 手洗いは不便で時間がかかることが多いので、コンプライアンスは常に困難であった。 手指消毒剤の導入により、手指衛生は飛躍的に改善されました。非常に効果的であるだけでなく、通常の手洗いよりも簡単かつ迅速に行えるようになったからです。 細菌の感染を減らすという点では、本当に役に立っています。 このように、あらゆる面で大成功を収めた感染管理対策の例として、よく引用されます。つまり、あなたはもう懐疑論者ではないのですね。 この製品は本当に効果があるのです。 疑っていましたが、うまくいきました。