担当業務とその内容について教えてください。
控訴訴訟の重要な役割は、難しい法的問題に答えるために判断を適用することです。 多くの場合、これは準備書面の作成と編集の際に起こります。 不利な判決を不服とするクライアントのために準備書面を書くとき、あなたの仕事は、裁判が間違ったことをしたと3人の裁判官を説得するために、ケース全体を1つの文書に結晶化することです。 最初の仕事は、どの論点を提示するかを選択することです。 これには判断が必要です。 クライアントにとって最も重要な救済を得るために、どの争点が最も説得力のある主張となるのか。 どの争点が、テーマごとに互いに関連し合い、全体像があなたの側に最適な光を当てることができるのか？ また、下級審の裁判官（結局のところ、あなたの前にいるパネルの同僚です）が何も正しく理解できなかったと示唆することで、信用を失うことになります。 しかし、あなたはまた、テーブルの上に強力なポイントを残してしたくない。
あなたは問題の正しいセットに着陸したら、次の仕事は、細心の注意を払って正確で、あなたが依存しているであろう判例法に沿った権利である事実の物語を一緒に置くために記録を介してカリングすることです。 そして、それを表現するのに最適な言葉を選ぶことです。 正確さや重要性を損なわず、できるだけ少ない単語で表現する必要があります。 このプロセスのすべての段階で判断が求められます。
また、上訴業務には、上訴準備書面を書く以外にも多くのことがあります。 ほとんどの控訴審では、口頭弁論も行われますが、これにはまったく別の判断が必要です。 また、上訴弁護士は日常的に準備書面を作成・編集し、下級審で動議を主張しますが、これには関連するものの、異なる戦略的判断が伴います。 上訴弁護士は、準備書面や弁論だけでなく、他の法的問題についても頻繁に意見を述べます。 この規制は有効か？ この規制は有効か、訴訟を起こすべきか？ この規制は有効か、訴訟を起こすべきか、当組織がX、Y、Zのステップを踏んだ場合、どのような法的リスクがあるのか？
どのようなクライアントを代理しますか。
私の仕事は特定の主題に焦点を当てるものではないので、クライアントは実にさまざまです。 テクノロジー企業、金融サービス企業、保険会社、ライフサイエンス企業など、大企業がほとんどです。 また、非営利団体や財団、個人的・職業的な紛争に直面する個人の代理人も務めています。 プロボノ活動では、米国での亡命を求める個人、刑事被告人、平等な教育機会を求める学生、立法再編成の公正さを促進するグループ、移民に関する不適切な制限に異議を唱える非営利団体などを弁護してきました。 たとえば、魅力的な規制や法解釈の問題を提起する案件を数多く手掛けてきました。 現在、移民にサービスを提供する非営利団体を代表して、国土安全保障省が公布した新ルールに異議を唱えています。 連邦地裁と控訴裁判所での準備書面では、法解釈、行政法、立件、差止命令の適切な範囲など、最も差し迫った法的問題を扱っています。
また、知的財産、契約、反トラスト、ERISA、証券法、その他企業が直面する無数の法的問題などに関わる幅広いビジネス関連のケースを担当しています。 各案件には、事実と法律を学ぶという教育的な段階があります。 新しいことを始めると、裁判官のように、初めて問題に直面する人にとって、どの点が重要であるかを知ることができます。 そして、控訴裁判所や最高裁で事務職を務めたことが、控訴審訴訟への興味を決定的なものにしました。 というのも、この2年間、控訴審の弁論に触れることができたのは、大変な勉強になったからです。 最高裁の弁護士はほぼ全員が一流ですが、控訴審では、質の高さ、率直さ、説得力など、より幅広い分野の法律弁論を目にすることができます。 優れた準備書面からも、怪しげな準備書面からも、多くのことを学ぶことができます。 書記官という立場からこれらすべてを見ることができたので、この戦いに参加するのに有利でした。
そして、控訴裁判所や控訴審の弁論に2年間携わることで、自分がいかにこの仕事が好きかがわかりました。 これらの仕事では、難しい問題を考え抜き、その答えについて、法廷で一緒に働く優秀な人たちと話し合うことが好きでした。
典型的な一日の流れはどのようなものでしょうか、また、よく行う作業は何でしょうか。 読む場合は、たいてい相手側から提出された準備書面、ケース、記録、あるいは私たちのケースの記録を構成する文書などを読みます。 会議であれば、他の弁護士や依頼者とともに、今後の進め方を決める。 どのような弁論が良いか悪いか、準備書面には何を書くべきか、口頭弁論でもっと強調したり説明したりする必要があるのはどの点かなど、何度もアイデアを出し合います。 そして、執筆します。 通常、1人または複数のアソシエイトが作成した初稿を参考にしながら執筆しますが、これは本当に楽しいことです。
あなたの分野を志す人に、どのようなトレーニング、クラス、経験、スキルアップを薦めますか。 控訴審のクラークシップは、1年分の控訴審の準備書面と口頭弁論に触れることができるので、理想的です。 何が説得力があるのか、控訴審の弁護人に取り上げてほしい質問は何か、どの資料が最も役に立つのか、ケースに取り組む中ですぐにわかるのです。 また、裁判官がさまざまな議論やスタイルにどのように反応するかも、日常的に見ることができます。
あなたの業務領域について、どのような誤解がありますか。 一部の控訴弁護士にとってはそうかもしれませんが、私は違います。 私の業務の少なくとも半分は、公判廷で行われています。 裁判チームと協力して、仮処分申し立て、決定申し立て、ドーバート申し立てなどの重要な裁判資料を作成し、陪審員への指示や裁判後の申し立てに取り組み、訴訟の期間中に出てくる法的分析や戦略の質問を手伝います。
この業務分野でジュニア弁護士が行う典型的な仕事とは何ですか？
控訴に取り組むジュニア弁護士は通常準備書面を作成することです。 通常、準備書面において主張したい一般的な事柄や、強調したい重要なポイントについて、チームで話し合います。 そこから先は、アソシエイトの出番です。 判例を調べ、記録を調べ、裁判のルールを確認し、すべてを書き上げます。 私のお気に入りは、時間が許す限り、一人のアソシエイトが全体を担当できる場合です。 タイミングや状況がうまくいけば、サマー・アソシエイトに準備書面をすべて書いてもらうこともあります。 より一般的なのは、サマーアソシエイトに単独のセクションを書かせ、それを大きなブリーフに挿入する方法です。 控訴審の準備書面では、重要な法律問題を深く掘り下げることができるため、控訴審チームは、サマーアソシエイトが判例法を深く掘り下げることによって、大きな利益を得ることができます。 次に、書いた答えを声に出して読みます。 最近、自分の書いた文章を声に出して読んだことがない人のために言っておくと、自分の声を聞くのと同じように、自分の書いた文章を声に出して読むと、ぎこちなく、ぎこちなく聞こえ、言いたいことが全く言えなくなってしまうのです。 そのため、納得のいく答案ができるまで、何度も何度も書き直しをします。 このプロセスを10個の質問すべてに対して行うと、重要なテーマに何度も立ち戻ることになり、今では何度も書いて声に出していることでしょう。 このテーマこそ、弁論で審査員の質問に答えるときに打ち出したいテーマなのです。 その答えが、その事件に対する自分の見解に合致し、それを裏付けるものであることを示すために、自分のテーマとなるポイントを、心にしっかりと刻み込んでおくのです」
Tacy F. Flint, Partner-Litigation
Tacy は経験豊富な控訴訴訟の弁護士です。 さまざまな商業および憲法上のケースにおいて、準備書面や重要なモーションを作成し、全米の州裁判所および連邦裁判所で弁論を行ってきました。 複雑な法律や事実のトピックを整理し、クライアントのために最も説得力のある議論にまとめあげることに長けています。 テイシーは、クライアントのための強力な弁護活動により、2017年にChicago Daily Law Bulletin誌でイリノイ州の40歳未満の弁護士40人の1人に、Crain’s Chicago Business誌でシカゴで最も影響力のある女性弁護士60人の1人に選出されました。
テイシーの業務は、反トラスト法、ERISA、証券法、知的財産、連邦司法権、修正第一条を含む幅広い法律問題に及んでいます。 また、プロボノ活動にも積極的に取り組んでおり、移民、教育改革、公正な選挙に関する事件で数多くのクライアントを代理してきました。 また、シドレーのシカゴ・オフィスの採用担当の共同議長であり、同事務所の女性維持・登用委員会のメンバーでもある。 シドリーに入所する以前は、スティーブン・ブレイヤー判事とリチャード・ポスナー判事のロークラークとして勤務していました
。